華盛頓知名智庫彼得森國際經濟研究所所長弗雷德伯格斯滕9日表示，信用評級下調、股市劇烈震蕩對美國未嘗不是一件好事。在華盛頓的政治家們缺乏足夠政治意願的情況下，市場動蕩可能“倒逼”政府採取切實措施削減公共債務和財政赤字。

　　伯格斯滕在接受新華社記者專訪時説，美國國會上月通過的債務上限法案在削減債務和赤字方面做得遠遠不夠，這也是近期股市動蕩的原因之一。目前美國已進入大選週期，政治家們都把黨派利益和個人政治前途作為優先考量，缺乏足夠的動力和政治意願採取切實減赤措施。在這種情況下，當前的市場動蕩或許能提供一些外力，“幫助”他們作出一些“艱難”的抉擇。

　　他舉例説，2008年布什政府提議出臺7000億美元“不良資産救助計劃”時，眾議院首先投票否決了這一議案，美國股市隨即暴跌。市場壓力迫使眾議院在3日後對該方案進行微調並投票通過。他認為，此次美債危機對市場産生的短期衝擊可能不如2008年那樣劇烈，但對決策者或許能産生類似的“倒逼”壓力。

　　伯格斯滕認為，近期股市動蕩是美國經濟前景惡化、減赤方案令人失望及信用評級下調等多重因素共同作用的結果，而其中最主要的原因是投資者對美國經濟前景信心下滑，市場悲觀情緒加重。

　　美國商務部新近數據顯示，今年第二季度美國經濟按年率計算實際增長1.3%，同時第一季度經濟增速由原先預測的1.9%下調至0.4%，為本輪經濟衰退結束後的最低季度增幅。

　　標普宣佈下調美國主權信用評級以來，美國政府極力反擊，指責標普缺乏充分依據且不負責任。對此，伯格斯滕認為，標普對美國信用評級的調整是正確和準確的。他説，美國的政治機制沒能有效應對長期債務難題，美國長期的財政狀況不可持續，而近期兩黨達成的減赤方案並不能解決這一難題。他同時對標普調低房利美和房地美等企業的信用評級表示理解和支持。

　　但伯格斯滕認為，上述評級調整不會對美國金融市場和房地産市場産生顯著的實質性影響，近期股市動蕩在一定程度上是市場的過度調整。他舉例説，評級下調本應使美國國債收益率上升，價格下跌，而實際上最近幾個交易日美國中長期國債價格不降反升。這表明國際市場依舊缺乏具有同等吸引力和可觀市場容量的投資替代途徑，儘管評級下降，美債依舊是投資者眼中與黃金、瑞士法郎一樣被追捧的避風港。

　　他説：“在我看來，(美債繼續受到追捧)對美國並不是一件好事。它掩蓋了美國自身存在的諸多問題，而那些本應採取的應對措施也因此被推遲。”

　　在談到美國經濟是否會“二次探底”時，伯格斯滕説，美國經濟目前存在顯著的二次衰退可能，衰退會否發生取決於政府與國會能否在市場壓力下暫時擱置黨派分歧，採取切實措施，在不破壞短期經濟復蘇勢頭的情況下，出臺具有可信度的中長期減赤方案，重塑投資者對美國財政和金融市場的信心。

　　他認為，減赤方案應當包含三個要點：首先，包含明確、具體的減支和增收內容；其次，分階段逐步推進，避免短期內對經濟産生過大衝擊；第三，減赤方案應包括針對美國經濟存在的深層次、結構性問題的應對措施，如社會保險和醫療保險體制改革等。(記者杜靜　蔣旭峰　王薇）