10日，英國首相卡梅倫發表講話。他説，騷亂背後是因為英國生了病。

9日，倫敦，一些警察坐在地上休息。

9日，倫敦市郊一處工廠被點燃，濃煙滾滾。

9日，倫敦市民自發走上街頭清掃街道。

　　在騷亂事件中，只有十幾歲的孩子在高興地搶劫，這很清楚地説明社會存在嚴重的問題。我們的社會不僅是破損，坦率地説，它也生病了。卡梅倫

　　英國首相卡梅倫10日再次發表講話，稱政府和警方正在對騷亂行為進行反擊，他承認，騷亂之所以發生，是因為英國社會“生了病”。

　　最糟糕一面

　　10日，卡梅倫在主持應對騷亂的第二次緊急委員會會議時表示，騷亂顯示英國的社會出現了問題，因此“我們需要一次反擊。”卡梅倫説，最近警方加強了警力部署，説明這樣的反擊正在進行中。

　　他還表示，雖然局勢有些混亂，但英國人依然支持警方的行動。

　　“我們已經看到了英國最糟糕的一面，不過我依然相信，我們也能看到倫敦最好的一面數百萬倫敦人在Facebook上發言，支持警方，他們也加入到了清除騷亂的行動中來。”

　　卡梅倫還特別談到，騷亂蔓延到倫敦之外的伯明翰和曼徹斯特等地“絕對不能被接受”。

　　“我們不能讓這樣的事情充斥整個國家，我們也不會允許在我們的街道上存在一種恐懼文化。”

　　在隨後接受媒體採訪時，卡梅倫用了“破損”和“生病”來形容目前英國的社會問題。他稱，在騷亂事件中，只有十幾歲的孩子在高興地搶劫，這很清楚地説明社會存在嚴重的問題。“我們的社會不僅是破損，坦率地説，它也生病了。”

　　責任感缺乏

　　卡梅倫認為，出現騷亂和搶劫等問題的原因在於責任感的缺乏。

　　“有人認為世界欠了他們什麼，因此他們覺得自己的權利大於責任，他們也認為自己的行為不會帶來什麼後果，但後果卻産生了。”

　　卡梅倫強調，今後英國應該樹立一種更清晰的價值觀，如果有人敢逾越這條紅線，就將受到嚴厲懲罰。

　　（張樂）

　　連線

　　據稱有華人被搶

　　曼徹斯特大學的一位留學生小李對記者介紹，9日晚些時候，曼徹斯特出現了打砸搶等事件，不過第二天早上一切就恢復正常。

　　小李回憶説，當時是晚上5點多，正在吃晚飯，這時候朋友突然打電話過來，説曼徹斯特市中心騷亂了，有人打砸搶。他告訴小李不要出門，注意安全。小李説，他看到有人開始打砸店舖，一家超市也被搶劫，開在市中心的一家中餐館也遭到波及，門窗被砸。

　　另一位留學生小吳則説，她住的地方距離曼徹斯特中國城不遠，這裡沒有受到騷亂波及，但9日晚她能聽到街上警車穿梭的聲音，也看到直升機在頭上盤旋。

　　據悉，中國駐曼徹斯特領事館已給學生們發出出行提醒，建議晚上不要外出。

　　倫敦的局勢現在也逐漸平靜。一名倫敦的華人介紹，在他所在的卡寧鎮附近，能看到很多警察在街上執勤，讓人感到很放心。這名華人説，他了解到有華人在騷亂中被搶，但人身安全沒有問題。本報記者 張樂

　　分析

　　是什麼引發了這場大騷亂？

　　“艱難時世”點燃極端心態

　　英國騷亂引發世界關注，分析認為，西方當前的經濟困局、政策進退失據，催生了社會特別是一些年輕人的“幻滅”和“反社會”心理，以極端心態製造麻煩。

　　“誰動了我的奶酪”，是此次英國騷亂的深層社會心理。倫敦19歲青年詹姆斯説，參與搶劫是要把自己“每便士的價值都奪回來”。當下，從騷亂的英國，到陷入債務沼澤的希臘、意大利等國，很多西方政府尋求削減財政赤字、壓縮公共開支，既為“還債”，也為維繫脆弱復蘇。而它的直接效果，就是長期“慷慨”的社會福利出現很大斷裂，衝擊著社會眾多階層。正因如此，參與英國騷亂的並不僅是“貧民窟裏身無分文者”，也有不少經濟狀況不錯的年輕人。

　　英國的這種社會生態，導致一些年輕人的暴力集中爆發。據統計，英國16至24歲年齡層中，約百萬人處於“正式失業”，他們對當下困頓的焦慮，對經濟前景的迷茫，極易被衝突的槍彈所點燃，將一些年輕人推到了非理性、無政府的“險境”。

　　據新華社電

　　這是一場政治運動嗎？

　　多數騷亂者只求“搶劫破壞”

　　騷亂的直接導火索是29歲少數族裔男子達根遭警察槍殺，但示威發生幾個小時後，騷亂就與達根之死失去了明確關聯。

　　在騷亂首發地托特納姆區，從警方公佈的首批監控攝像來看，參與騷亂者包括多個族裔。可以相當肯定地説，這不是一場種族騷亂。

　　越來越多的事實也表明，騷亂者雖不乏失業青年和流浪漢，也有很多是打扮入時的年輕女孩和經濟條件不錯的年輕人，他們開著好車呼朋喚友去搶劫。在這場突如其來的大騷亂中，絕大多數騷亂者沒有表達任何政治與社會訴求，而是“單刀直入”地趁火打劫，借機哄搶，肆意破壞。

　　聯想到不久前的挪威之劫和近年一再發生的巴黎騷亂，在世人眼裏安定富足的歐洲也有它自己的難題和痛處。

　　包括英國在內，西北歐許多國家近年都把幸福指數當成衡量國家發展的重要指標，但讓社會的每個成員都感到幸福，珍惜幸福，給予社會每個成員靠自己的雙手去爭取幸福的機會，殊非易事。據新華社電

　　英國輿論如何反思？

　　“一場因貧困的野蠻反應”

　　英國《衛報》評論員斯戴維斯認為，從這次騷亂來看，多地發生的強烈城市暴力不能夠僅僅歸咎於機會主義動機。

　　評論説，暴力抗警，肆意毀壞財物不應該僅僅視作暴力和盜竊的表層爆發。從社會、政治和經濟的維度來解讀，那是因為我們忽視了邊緣群體的長期憤怒，他們被剝奪了權利和財富，感到不穩定。英國“應該找到騷亂中人們的動機，否則問題就會變得更加嚴重”。

　　《獨立報》評論也認為，對英國社會邊緣群體目無法紀暴行的追捕，需要十分小心地處理。政府毫無疑問應該注意到經濟乏力和社會公平缺失的問題。

　　“這是一場因貧困的野蠻反應。這不是一場偶然襲擊，而是一次被複製的羞辱，是富人階層和窮人階層的剝離過程。”英國學者在《衛報》撰文説。

　　《每日電訊報》則評論稱，在騷亂背後，也有教育系統失敗的因素，這讓人們缺乏公民責任感。同時，家庭破碎和社會福利系統的不健全也值得反思。

　　（馮中豪）