進入2011年，由於涉嫌瀆職等指控，一度淡出人們視線的烏克蘭前總理尤利婭季莫申科，再次成為媒體關注的焦點。此前，曾有當地媒體説，季莫申科將被刑事拘留。而在當地時間5號，烏克蘭首都基輔一家地區法院宣佈，季莫申科因干擾庭審而被捕。本網連線環球資訊駐俄羅斯記者盛晶晶，介紹一下季莫申科的被捕經過。

　　記者：烏克蘭基輔市佩切爾區法院5號就烏克蘭前總理季莫申科當政時被指控濫用權力一案進行庭審，並以干擾庭審為由批准拘捕季莫申科。本案主審法官在5號則表示，對季莫申科進行拘捕是鋻於季莫申科曾不止一次破壞法院秩序，沒有認真對待庭審、甚至嘲笑法官，從而妨礙辦案進程。法院方面説，季莫申科作為被告故意拖延案件審理進程，多次拒絕透露其住所地址或遲到出庭受審並阻礙法院詢問證人，由於考慮到她有可能逃避調查，如果不對其進行拘捕，季莫申科有可能再次妨礙司法程序。

　　當天在法官宣佈逮捕季莫申科的決定之後，季莫申科的支持者與警務人員發生了小規模的衝突。隨後，有大約30名警察進入法院審判大廳對季莫申科進行拘捕。季莫申科被捕時沒有被帶上手銬，而是在律師的陪同下走出法院大廳的。此前在法院大樓周圍全副武裝的特警和運送犯人的車輛早已待命。季莫申科的支持者試圖攔阻車輛。最終逮捕季莫申科的車輛在特警的保護駛離了法院。

　　當天晚些時候，季莫申科的辯護律師對記者透露，他剛剛去到過關押季莫申科的調查隔離室，但是很快被趕了出來，這就意味著季莫申科在8號的庭審之前沒有法律保護。

　　主持人：實際上，從去年開始，就有關於季莫申科將被調查和起訴的消息了。季莫申科涉嫌這個“濫用權力”具體值得是什麼？我們看到報道説，半年來，檢方對季莫申科的問訊超過了16次，是這樣麼？

　　記者：季莫申科目前被指涉嫌濫用職權，面臨多項指控和調查。最嚴重的一項當屬“天然氣合同”一案。烏克蘭檢方指控季莫申科在擔任烏總理期間的2009年，曾與俄羅斯在天然氣輸氣問題發生分歧後，代表烏克蘭與俄羅斯總理普京簽署了1.9億美元的新輸氣合同。而季莫申科簽署協議時也未獲得烏內閣的批准。該合同規定烏克蘭以每千立方米450美元的價格從俄羅斯進口天然氣，使烏克蘭進口俄産天然氣的價格高於許多歐洲國家。這份10年期合同使烏克蘭蒙受約合4.4億美元的巨大“經濟損失”。

　　像你説的，從2010年12月以來，烏總檢察院要求季莫申科接受問訊16次，但是其中有一半的問詢季莫申科沒有前往偵查總局接受調查，烏檢方認為她破壞和干擾了案件的調查進程。因此今年的5月，烏總檢察院向法院提出變更強制措施，由“住地候審”改為“拘傳候審”，以強制性方式將季莫申科移送到了法庭接受詢問。然而當時曾有多家媒體誤稱，季莫申科在總檢察長辦公室遭到逮捕。實際上，在5號被捕之前，季莫申科一直未曾被強制拘捕過，只是被限定必須呆在首都基輔。

　　6月24號的時候，季莫申科在基輔市佩切爾區法院正式出庭受審。在法庭上，季莫申科否認指控，並宣稱自己遭到了烏克蘭現任總統亞努科維奇的“政治迫害”。

　　主持人：對於季莫申科的被捕一事，各方有何反應？她被捕會給烏克蘭政壇帶來什麼影響？

　　記者：季莫申科的一名前辯護律師5號當天表示，逮捕季莫申科只是為了顯示烏克蘭現政府的所謂的強勢。支持季莫申科的一名議員説表示對季莫申科進行逮捕的決定沒有任何根據可言。

　　據烏克蘭媒體5號晚的報道，在季莫申科被警方帶走後，100多名她的支持者仍舊留在佩切爾區法院所在的大街上舉行抗議集會。示威者批評烏克蘭當局鎮壓反對派，開始與人民為敵。甚至有人號召，下週一在市中心的獨立廣場進行全民抗議示威，共同聲援季莫申科獲得釋放。針對反對派的懷疑和指責，烏克蘭總統新聞發言人當天重申，總統辦公廳和總統本人沒有干預烏國內的任何一件司法案件。

　　同樣在5號晚間，俄羅斯外交部發表聲明説，2009年俄羅斯同烏克蘭簽署的天然氣合同完全合法，並希望法院對季莫申科作出公正的審判。

　　雖然目前歐美國家還沒有對季莫申科被捕一事表態，但此前歐盟和美國都曾表示，如果在調查期間存在違反民主和司法公正證據，有可能對烏克蘭實施制裁。而有烏克蘭分析人士指出，目前形勢看，季莫申科被捕一事還不至於引發2004年“橙色革命”時的大規模遊行示威。

　　同時有分析説，在季莫申科一案背後，俄羅斯和歐美國家都有著自己的特殊利益。因此，無論關於季莫申科的司法調查最終結果如何，都有可能影響烏克蘭政治發展和外交走向。(駐俄羅斯記者盛晶晶)