美國債務危機在被警告多年之後，終於在近期讓全部美國人成為“驚弓之鳥”，過了上限的債務讓美國各界陷入爭議之中，美國債務上限及主權信用問題，也成為媒體熱議的話題。

　　“嚴重經濟危機”？

　　《福布斯》雜誌文章寫道，國會和奧巴馬還未就債務上限達成妥協，政治戲劇還將繼續下去。如果政客們無法就債務上限和預算問題達成共識，美國全國將進入另一個“嚴重經濟危機”。

　　文章認為，這樣的情況一旦出現，將會産生的結果包括，所有消費者貸款利率的增加，更多的人失業，國家公園會關閉，脆弱的經濟遭受再一次打擊。文章提到，國會一直以來都在提高債務上限，這成了一個慣例，從1962年以來，已經提高了74次。但這次不一樣，任何一個黨派的提案都沒有獲得足夠的支持。

　　如果國會沒有拿出一個滿意的方案，或提高上限，或減少花費的話，那麼，曾經最受信任的美國將出現主權信用違約，以後不再能享受到最低的利率，這樣的話，每個美國人都將為之付出更大的代價。所有消費者的貸款利率都將上升，包括學費貸款、汽車貸款、房屋貸款和信用卡，工資也將減少，這將是依然還未從2008年經濟危機中恢復過來的美國人遭受的又一打擊。對於很多通過借貸保持收支平衡的美國人來説，這將是很壞的消息。

　　債務之辯跑題了？

　　但《時代》週刊則在一篇文章中提出相反的觀點別跑題了，這場債務辯論還存在其他的背景。文章稱，華盛頓每天都在進行的政治辯論似乎走向了歧路，所有的信息似乎都是為了獲得選票，但卻和現實並不相干。其一，“奧巴馬總統沒有一個計劃”。年初民主黨提出醫療改革方案時，遭到了共和黨的強烈反對。但共和黨也只是反對，自己也並沒拿出一個替代方案來。現在，同樣的情況在債務談判上發生。共和黨攻擊奧巴馬沒有拿出一個合適的方案來，“方案在哪？”很快變成了共和黨的口號。

　　此外，如果不增加債務上限，到底是不是大問題？得州州長裏克派裏最近稱，增加債務上限只是一種威脅，是過於誇大的説法，還有很多人稱，美國有足夠的錢來承擔責任，但《時代》文章認為，按照目前的花費和稅收水平，是無法在不借錢的情況下支付所有重要的公共服務和債務的。

　　比雷曼地震更糟？

　　各方爭吵之餘，《華盛頓郵報》文章也提醒稱，一旦美國政府“還不起債”，後果將很嚴重。

　　“很多人問，美國主權信用評級的降低，是否會導致新的金融危機？”文章稱，2008年金融危機的陰影依然還在，現在的問題應該是：主權信用評級的降低會不會和雷曼兄弟倒臺一樣糟糕？“事實是，從分析來看，美國主權信用的降級，可能會和雷曼地震一樣糟，甚至更糟。”