美國聯邦住房金融局27日起訴瑞士銀行，稱後者誤導美國兩大住房抵押貸款機構“房地美”和“房利美”購買高風險債券，要求取消認購，賠償損失。

　　聯邦住房金融局27日向曼哈頓聯邦法院提起訴訟，指控瑞銀謊報債券質量，誤導“兩房”認購，致使後者在次級住房抵押貸款危機和金融危機中蒙受巨大損失。

　　去年7月，聯邦住房金融局向多家銀行發出64張傳票，希望獲得“兩房”先前認購次貸債券和其他債券時的細節。

　　“從去年發出64張傳票到提起訴訟以至今後更多行動，我們不斷尋求補救遭受的損失。”

　　“房地美”和“房利美”屬政府支持企業，受聯邦住房金融局管轄。先前，美國政府支持“兩房”意在刺激美國民眾持有房産。兩家機構在投資者和借貸人之間承擔類似于仲介的角色，一方面承諾投資者到期還款，以換取較低利率貸款；另一方面以較低利率把貸款發放給借貸人。

　　在一些分析師看來，“兩房”在經濟景氣、借貸人信用良好時可健康運營；一旦借貸人大規模違約，“兩房”面臨巨大償付壓力。這導致美國政府在2007年次貸危機和2008年金融危機中動用大量資金解救“兩房”。

　　路透社報道，美國政府2008年9月接管“兩房”時共計花費納稅人超過1350億美元。

　　聯邦住房金融局在起訴書中説，“兩房”2005年9月至2007年8月認購由瑞銀承接發售的住房貸款抵押債券，總額超過45億美元，蒙受損失超過20%。

　　這一機構認定，瑞銀當時未能履行相應職責，謊報債券質量、認購信息和借貸人償貸能力，致使“兩房”“上當”。

　　起訴書説，這些債券的發行機構大多在次貸危機和金融危機中破産，包括美國第二大次貸發行方新世紀公司。

　　美國政府部門近期針對瑞銀2006年和2007年兩項資産證券化業務作出評估。這兩項業務當時獲得“AAA”評級。而截至2011年5月，這些證券化業務評級已跌為垃圾級。

　　評估結果顯示，在隨意抽查的966筆貸款中，78%的認購程序不合理。

　　聯邦住房金融局認為，瑞銀應該為“兩房”損失埋單。

　　“評估結果顯示，債券認購進程中，未能確認借貸方的自填收入，”起訴書説，“"房地美"和"房利美"並不知道這些不實和省略信息。”

　　“瑞銀與貸款性質相關的錯誤陳述和疏忽是"房地美"和"房利美"遭受損失的首要和直接原因。”

　　聯邦住房金融局希望借助訴訟取消債券認購，找回投資損失。截至28日淩晨，瑞銀方面沒有回應訴訟。