尼爾沃利斯曾任《世界新聞報》副主編，後被聘為倫敦警察局顧問。

　　17日，倫敦，斯蒂芬森宣佈辭職後離開倫敦警察局。他成為竊聽醜聞中辭職的首位警界高層。

倫敦警察局長保羅斯蒂芬森17日辭職。

倫敦警察局長助理約翰耶茨18日辭職。

　　《世界新聞報》竊聽醜聞中，已經有3名警官面臨牢獄之災。如今，倫敦警察局長和助理也在壓力之下被迫辭職，問題從個別警察接受賄賂，發展到媒體對倫敦警界高層，乃至整個警界操守的質疑。

　　當地時間17日晚些時候，英國倫敦警察局局長保羅斯蒂芬森突然宣佈辭職。他成為《世界新聞報》再爆竊聽醜聞以來下臺的最高級別英國公務人員，也是因此辭職的首個警界官員。媒體對這一消息尚未完全消化，倫敦警察局長助理約翰耶茨就于第二天宣佈辭職。

　　高薪聘前副主編當警察局顧問

　　17日，斯蒂芬森發表辭職聲明，“由於倫敦警察局與新聞國際公司高層間存在聯絡，特別是出現了與尼爾沃利斯先生有關係的傳言、猜測和指責，我因此做出辭職的決定。”

　　尼爾沃利斯是誰？按英國《每日電訊報》的觀點，他是把斯蒂芬森“逼”下臺的人。

　　沃利斯今年61歲，1986年加入了默多克的新聞集團，曾在《太陽報》等媒體工作過，2003年進入《世界新聞報》，並成為《世界新聞報》的副主編。2007年，當時該報的主編庫爾森因為捲入竊聽王室成員手機醜聞而引咎辭職，沃利斯成了該報事實上的“一把手”。2009年他從《世界新聞報》離職，加入了一家公關公司。

　　這兩位《世界新聞報》的高層離職之後的境遇很相似。

　　主編庫爾森辭職後，被當時的保守黨領袖卡梅倫聘請為新聞官，而副主編沃利斯離職後也擁有了“公職”———2009年10月至2010年9月，倫敦警察局看中了沃利斯，聘任他擔任該局的媒體聯絡顧問，以臨時接替請病假的警察局負責媒體事務的警長，而最終簽署這項兼職任命的正是斯蒂芬森。

　　斯蒂芬森給沃利斯開出十分優厚的條件———每個月上兩天班，每天1000英鎊的薪水。

　　局長泡溫泉賬單1.2萬英鎊

　　今年7月5日，《世界新聞報》竊聽被綁架女孩道勒的手機一事被媒體披露後，庫爾森隨即被警方逮捕，幾天之後，沃利斯也遭到了同樣的待遇。

　　在沃利斯被捕後，倫敦警察局才公開了他在該局做兼職的上述情況。其中提到雇傭沃利斯之前，英國議會下院的一個委員會和負責媒體自律的“報刊投訴委員會”就已經開始調查《世界新聞報》可能給公職人員行賄以獲取新聞的情況。

　　在此背景下，沃利斯還能被倫敦警察局高薪雇傭，此舉被各界詬病。倫敦警察局則聲稱，他們雇傭沃利斯主要是幫助調查竊聽事件。

　　更讓警察局長斯蒂芬森感到尷尬的是，媒體爆料稱，今年1月，斯蒂芬森曾前往與沃利斯經營公關公司有業務往來的一家溫泉浴場療養，花費高達1.2萬英鎊。媒體認為，這算是變相的賄賂。

　　針對“變相行賄”的指責，警方發言人先前曾辯解説，泡澡前，斯蒂芬森並不知曉沃利斯與浴場之間的那層關係。當時為斯蒂芬森埋單的是溫泉浴場的經理，那人是斯蒂芬森的家庭朋友，與警察局長的公職身份毫無關聯。

　　警察高層頻頻與媒體吃飯

　　斯蒂芬森不是捲入了竊聽醜聞的唯一高層，他的助理約翰耶茨也未能倖免。在警察局長宣佈辭職的第二天，耶茨公開宣佈辭職。

　　據報道，耶茨決定辭職，是因為他得知將要被停職，直到他與沃利斯之間的關係被調查清楚。當年，倫敦警察局雇傭沃利斯之前，正是由耶茨進行的資格審查。

　　兩位高層辭職後，英國媒體開始對警察高層的操守産生質疑，尤其是他們與新聞集團下屬新聞國際之間頗不尋常的關係。

　　英國首相卡梅倫16日公開的資料顯示，在他擔任首相的15個月期間，他與默多剋父子，以及新聞國際首席執行官布魯克斯之間共有26次會晤。

　　而根據媒體18日的披露，倫敦警察局的高層與“新聞國際”的往來有過之而無不及。

　　2006年至今，身為倫敦警察局局長助理的約翰耶茨，定期和《世界新聞報》的編輯們吃飯。而局長斯蒂芬森在調查竊聽醜聞期間，和該集團高層以及該報編輯吃飯18次，其中有8次都是和當時在《世界新聞報》擔任副主編的沃利斯吃飯。

　　媒體開始質疑，倫敦警察局調查竊聽醜聞已經4年多，依然沒有給公眾一個完整的交代，只是將幾個所謂的“流氓記者和編輯”起訴，卻一直有時間和默多克的屬下吃飯。

　　警察轉行當報紙專欄作家

　　如今，《世界新聞報》涉嫌竊聽的人數已經達到4000，對此，斯蒂芬森在聲明中表示，“我全然不知（竊聽）這一不光彩行為的擴大……我同樣不知道高級別人物遭竊聽的事實，”斯蒂芬森説，“因為新聞國際公司的一些高層先前向我提供證據説，不當行為僅限于一些無賴（記者）。”

　　倫敦警察局也辯解稱，他們並不是懈怠調查，而是之前負責竊聽醜聞調查的是反恐小組，該小組面臨著很多積壓的案子，加起來有70件之多，所以比較拖遝，效果有限。而在竊聽醜聞變得嚴重之後，警察局已經加大了偵查力度，並且成立專門的小組對此進行調查。

　　但這樣的解釋，同樣沒能躲過質疑。

　　安迪海曼是此前調查竊聽醜聞的反恐小組組長，他本人被爆和《世界新聞報》的編輯們吃過好幾次飯。有議員懷疑，海曼等人在飯桌上將調查進展透露給了該報員工，但海曼對此予以否認。

　　2007年海曼離開警察局後，很快成為新聞國際公司下屬的《泰晤士報》一名專欄作家。

　　令議員們不解的是，倫敦警察局和新聞集團的工作怎麼可以輪換？警察們為什麼要和調查對象吃喝？

　　倫敦市長憂心奧運安保

　　斯蒂芬森現年57歲，從事警務工作36年，2005年起任倫敦警察局副局長，擔任局長兩年有餘。兩年來，他的仕途並不平坦，曾多次就警方失誤致歉公眾，甚至請辭。

　　對警察局長捲入醜聞，一位倫敦警察局的“老將”感到心痛：“這太讓人尷尬了，是個悲劇，已經嚴重損害到了這個機構的聲譽，這是警察局高層遇到的一個大危機。”

　　斯蒂芬森宣佈請辭後，倫敦市長鮑裏斯約翰遜和其他一些政界要人表示“欣賞”。

　　約翰遜認為，斯蒂芬森的決定“相當明智”，特別是在倫敦警察局明年將承擔倫敦奧林匹克運動會安保“大任務”之際。

　　對於耶茨的辭職，約翰遜表示這一決定“令人遺憾，但是正確的”。（張樂）