主持人 勞春燕：俄羅斯國防部28日宣佈俄羅斯當天成功試射了“布拉瓦”海基彈道導彈，集中了大約6000公里以外的指定目標。“布拉瓦”導彈被認為是俄羅斯軍隊戰略核威懾的頂梁柱之一，俄羅斯把它看作撕破美軍彈道導彈防禦系統的“殺手锏”，對“布拉瓦”導彈是寄予了高度的關注和期望。

　　此前“布拉瓦”導彈14次試射，失敗率高達50%，在只有成功了7字，這一次終於是成功了。為什麼俄羅斯對“布拉瓦”棄而不捨，這一次的成功是不是能夠扭轉“布拉瓦”的悲情命運呢？我們先通過短片了解一下。

　　俄羅斯國防部28日證實，俄第四代“北風”級戰略核潛艇首艦尤裏多爾戈魯基當天在白海海域水下成功試射“布拉瓦”海基洲際彈道導彈，這是俄羅斯今年首次試射“布拉瓦”導彈。

　　此前，“布拉瓦”導彈曾在“颱風”級戰略核潛艇上進行14次試射，其中7次試射失敗，可謂命運多舛。一些媒體甚至為它冠以悲情“布拉瓦”的稱號。

　　“布拉瓦”導彈又叫圓錘導彈，被認為是當今世界上威力最大的潛射洲際導彈，它可攜帶10個核彈頭，射程達8000公里。此次試射“布拉瓦”導彈的尤裏多爾戈魯基號則堪稱俄百年潛艇設計的巔峰之作，是俄羅斯第四代“北風”級戰略核潛艇的首艦。

　　俄羅斯前總統普京在上任之初曾經信誓旦旦，要為俄羅斯裝備“布拉瓦”導彈和與之配套的“北風”級戰略核潛艇。

　　普京説，如果需要的話，可以把克林姆林宮賣掉，因為這關係到俄羅斯的未來。而因為“布拉瓦”的屢次試射失敗，俄羅斯現任總統梅德韋傑夫曾于2009年解除戰備導彈部隊司令索洛夫佐夫的職務，而“布拉瓦”導彈的首席設計師莫斯科熱動力工程學院院長尤裏所羅門諾夫也因此被迫提前辭職退休。由此可見，“布拉瓦”導彈是俄羅斯未來軍事構想的重中之重。

　　根據俄國防部發佈的消息，今年年底前俄計劃再試射5枚“布拉瓦”導彈，如果一切順利，該導彈將進入海軍服役，並有望於今年年底到明年初正式裝備到第四代“北風”級戰略核潛艇，進而獵裝俄羅斯太平洋艦隊。俄羅斯希望到2020年時，能有8艘北風級核潛艇配備“布拉瓦”導彈，以此構成俄羅斯海基核威懾力量核心與以白楊-M洲際彈道導彈為核心的路基核威懾力量以及空基核威懾力量一起組成整套核威懾體系。

　　正在評論：有了新“搭檔”布拉瓦順利升空

　　勞春燕：連上這一次試射“布拉瓦”是15次試射，成功了8次，成功率是終於是突破了50%了，也注意到這次試射有個特點，因為之前14次試射都不是在“北風”級核潛艇上，這次終於是跟北風級配套了。當年研發的時候，“北風”級跟“布拉瓦”就是一對搭檔，這一次終於是防災北風級上試射了，成功也是因為用“北風”級作為試射平臺有關係嗎？

　　專家觀點：“布拉瓦”是俄羅斯核力量的“大補丁”

　　宋曉軍　特約評論員：其實跟“北風”級沒有太大的關係，當然原來主要是出在彈上。當然原來主要是出在彈上，因為原來的發射系統是在“多爾戈魯基”號上試射的，現在在“北風”級上試射，我覺得它首先就是俄羅斯核戰略的一個大補丁。因為美俄剛剛簽了第二階段的《削減戰略核武器條約》，國內的反對聲音特別大。因為原來1991年12月25日葉立新美國人簽的協定，被俄羅斯國內的軍官就稱葉立新是用核武器換酒喝的總統，説完全是暈了這個人。在這個時候俄羅斯實際上是處在弱勢，你必須作為普京也好或者梅德韋傑夫也好，必須要打一個補丁在自己的核戰略上，尤其是潛射導彈這一塊，正好“布拉瓦”連著失敗實在沒辦法了，我覺得這是急急忙忙地把補丁趕緊打上，然後用“北風”級，你看我都艇彈結合了，但是實際上它問題非常多。

　　勞春燕：你説它問題非常多，為什麼之前14次才成功了7次？美國有專家説，説“布拉瓦”本身設計上就存在缺陷。俄羅斯方面以前的解釋説是零配件有問題，到底有些什麼樣的問題，為什麼之前成功率會那麼低呢？

　　正在評論：俄官方為何力挺“布拉瓦”？

　　杜文龍 特約評論員：因為這個彈按照俄羅斯方面的説法，它是從路基型移植過來的，美國人説如果一枚成熟的路基導彈要變成一枚成熟的海基導彈，需要十年的時間，投入的經費、需要試測的試數這也是要高的驚人，從俄羅斯它的國力情況下，沒有能力去一次、兩次、三次，一直去做那麼多次的試射。三叉戟，像它這種的潛射彈，搞了那麼多次，而且改型又很多，作為俄羅斯來講，它的確不如美國有錢，家底不如美國有錢，家底不如美國厚。

　　勞春燕：賣了克林姆林宮也不夠是吧？

　　杜文龍：現在就是説，但是它的雄心確實是很大，如果把這個克林姆林宮賣掉以後，我也要把導彈造出來，所以説這種彈被俄羅斯視為叫“滅門武器”。

　　勞春燕：“滅門武器”。

　　專家觀點：“布拉瓦”是俄羅斯的滅門武器

　　杜文龍：“滅門武器”，之所以這麼説。實際上寄託了俄羅斯很高的希望，剛才像你説的是撕破美國彈道導彈防禦系統的一柄利劍。的確是這樣，因為這一發彈它現在整個採用的固體推進，它採用的一種速燃的這些燃料，它對於特別是它末端的機動能力，按照俄羅斯自己講説是M型的機動，有人説是不可預測的這種機動，還有人説比如説有這個隱身措施有電子干擾這個措施，就是對美國這種彈道導彈的終端防禦、末端防禦突破能力非常強，而且用10個分導式多彈頭，所以它的摧毀能力突破彈道導彈防禦的能力，在俄羅斯來看的確是一張“看家的王牌”。

　　勞春燕：那問題是所有這種神乎其神的能力，屬於設計的概念，基於它能夠試射成功以後，能夠投入正式服役，能夠量産以後才能夠夠實現的要。從現在這個情況來看，要達到多少成功率以後，一般來説，要達到什麼樣的成功率以後，它才能夠正式投入服役呢？

　　宋曉軍：我覺得它差的挺遠的，因為它説的十個分導核彈頭現在從來沒有公佈過，沒有人看見過。曾經有一次失敗的時候，出來的是三個彈頭，因為它用的是白楊-M的彈頭，比如1.2噸的載荷，如果你是10個，1個平均是120公斤，但還是要拋去你的分離盤、拋去你的保護罩，也就是説一個子彈頭、分彈頭相當於70、80公斤，核彈頭做的這兒小，這是不現實的，俄羅斯沒有做這種核彈頭的能力，這是第一。

　　第二，俄羅斯的艇有問題，它的發射系統過重。它原來16個筒，但是由於發射系統太重的話，它只能裝12枚彈，再一個就是説這個彈有650多家的配套廠商，原來有很多是在烏克蘭，原來做潛射彈的這家公司馬卡耶夫設計局現在沒了，那你又做路基彈的莫斯科熱工來做，這是一個很大的轉型。

　　勞春燕：所以就是“布拉瓦”導彈它的設計研發存在很多問題。

　　專家觀點：“布拉瓦”艦彈結合尚有長路要走

　　宋曉軍：對，因為國家解體了，人才流失對於一個大國來説，這基本是沒法挽回的。

　　正在評論：俄核力量升級衝擊美防禦部署

　　勞春燕：那為什麼俄羅斯還是對“布拉瓦”情有獨鍾，那麼棄而不捨，賣了克林姆林宮也要建，而且是失敗那麼多次還要繼續試射，“布拉瓦”到底意味著什麼呢？先進一段廣告。

　　我們大家也很關心俄羅斯試射“布拉瓦”，對美國會有一些什麼樣的刺激呢？咱們看兩張圖，先來看一下，這一次俄羅斯試射“布拉瓦”是從白海上面試射的，射到了堪察加半島上的庫拉靶場，試射的距離是5500公里。另外一副圖，白海距離華盛頓是多少距離呢？是6838公里。白海距離邁阿密，佛羅裏達州的邁阿密，美國的南部距離是8009公里。

　　也就是説邁阿密也好、華盛頓也好，基本上都是在“布拉瓦”的整個射程之內，所以俄羅斯試射“布拉瓦”，俄羅斯研發“布拉瓦”，對美國會形成一些什麼樣的刺激呢？

　　杜文龍：“布拉瓦”導彈試射成功以後，對美國有一定影響。最關鍵對俄羅斯戰略打擊體系，特別是構建更加完善的三位一體的核打擊能力的影響比較大，你説突防能力比較強，但是美國人像這種潛射的它也很多。你像俄亥俄，俄亥俄24枚彈，一枚彈可以帶8枚這種分導式的多彈頭，它有18條艇。你算算，24乘18再乘上這個數量很龐大，一條艇是192個核彈頭。

　　勞春燕：你也給我們再作一個比較，俄亥俄加上三叉戟，現在是俄羅斯是“北風”級加上“圓錘”。

　　杜文龍：“布拉瓦”，“圓錘”就是“布拉瓦”。

　　勞春燕：這兩個比較一下，誰厲害？

　　專家觀點：北風之神+“布拉瓦”VS俄亥俄+三叉戟

　　杜文龍：這裡面從數量上看，美國是18條艇，俄羅斯是計劃造8條艇，現在8條艇還沒有造出來。從數量上看，這樣就差了10條，就是按照“北風之神”全部服役的話，還差10條。另外俄亥俄是24枚彈，“北風之神”只有12枚彈，16個發制筒，由於它發射裝置過重只能裝12個彈。另外從做一個簡單的計算，俄亥俄是192，就是滿載192個彈頭，“北風之神”加上“圓錘”或者“布拉瓦”，滿打滿算是120個核彈頭，你這樣從數量上看，美國人確實佔有很大的優勢。

　　另外，你從艇和彈本身的綜合能力來看，俄亥俄它的指揮控制系統、電子系統，這可能比“北風之神”要強一些，“北風之神”通過改進以後有所提高，特別是它的隱身能力、尾流能力，還有其他方面的能力，比如説它身上有150毫米厚的橡膠，對於聲納探測它有很好的水下的隱身能力，不容易被發現，不容易被攻擊。總的感覺這兩條艇可能各有長處。從美國人來看，從核打擊能力無論是規模還是數量，我感覺它的優勢已經明顯，俄羅斯有了“北風之神”和“布拉瓦”以後，它的能力會在現在的基礎上有所提高。

　　勞春燕：不過，“圓錘”“布拉瓦”導彈到底能不能夠成功的服役，能不能夠成功的量産，能不能夠正確俄羅斯手中一把利器，它的未來之路仍然是一波三折，我們也會繼續關注。

　　感謝您收看今天的《環球視線》，明天再見。