一則臆想“中國進兵華盛頓”的競選廣告近日竟收穫美國媒體不少關注。美國內華達州州議員阿莫迪在廣告中警告美國人，如果放任政府債臺高築，美國將淪為“中華帝國附庸”，華盛頓將佈滿高唱軍歌的中國人民解放軍戰士，美國人如想阻止“噩夢”，就要從把他選進聯邦眾議院做起。

　　在美國輿論場，絕大多數人看得出，如此荒誕的內容不過是阿莫迪吸引眼球的噱頭，卻真的讓他從名不見經傳的政客變成美國“全國性人物”。不少媒體聯想到去年美國中期選舉前，華盛頓政壇上演的“痛打中國秀”，數十名議員扎堆在競選廣告中打中國牌被美國專家形容為“前所未見”。中國學者倪峰説，我們正處在一個美國人愛拿中國説事的時代，華盛頓未來政治光譜中難免亮出更多的“中國光束”。

　　一則“兜售恐懼”的荒誕“新聞”

　　《今日美國報》、TPM新聞網、《赫芬頓郵報》、“沙龍”新聞網……這些或大或小的美國媒體21日被《拉斯韋加斯太陽報》羅列在一起，原因是它們都報道了內華達州州議員阿莫迪為進入聯邦眾議院拍攝的競選廣告，其獨特之處，是把“中國人民解放軍在華盛頓行軍”的奇景活生生展現在美國人眼前。

　　《今日美國報》詳細介紹了此廣告的內容：在片長30秒的廣告中，一名貌似華裔美國入的“中國女主播”正在播發一條“帝國新聞”。她説， “曾幾何時，美國成為它自己最大的敵人，後來，他們花光了所有借來的錢，卻還在無度地消費，他們的總統奧巴馬一次又一次提高政府的債務上限，他們的獨立性也逐漸讓位於新的附庸。而在他們債臺高築時，我們的財富在增加，我們偉大的帝國又一次崛起。”在她播報新聞時，鏡頭中傳出中國人民解放軍軍歌旋律，奧巴馬簽署債務上限命令、奧巴馬向中國領導人鞠躬、 一座座摩天大樓在飄揚的五星紅旗下拔地而起等畫面先後出現。緊接著，中國人民解放軍三軍儀仗隊行進的鏡頭通過人為合成，被安置在華盛頓國會大廈的背景前。隨後，阿莫迪現身，伴隨著哀傷樂曲，他告訴美國人，現在阻止這場噩夢還不算太晚，如果投他一票，他將誓死反對奧巴馬提高債務上限，捍衛美國獨立性。

　　“荒誕”、 “誇張”、 “排外”、 “粗糙”，過去兩天中，這些質疑的標簽被美國媒體一股腦貼在阿莫迪的廣告上，質疑聲反而讓阿莫迪贏得更多關注。《拉斯韋加斯太陽報》説，一夜之間，從主流媒體、到自由博客，再到保守主義刊物，大家都在報道這則廣告，原本只是共和黨州議員，期待在今年9 月的補缺選舉中進入聯邦眾議院的阿莫迪，一下子成了“全國性人物”。文章説，外界對阿莫迪廣告的突出疑問包括：拍這條廣告是否只為提高關注度？他是真認為中國會進兵華盛頓，還是為了炒作而誇張？文章説， “如果只為製造轟動效應，他已經成功了”。

　　“他（阿莫迪）原本是樂觀、溫和的人，從未表現得如此極端，拍爭議性這麼高的廣告不像他性格。”這是阿莫迪的同僚拉爾斯頓對美國Examiner網站發表的評論。該網站質疑阿莫迪故意打 “種族恐嚇牌”。美國輿論中還出現這種評論：這則“中國人來了”的廣告，在向美國人“兜售恐懼”。

　　“美國政治光譜中的中國光束”

　　美國《赫芬頓郵報》説， “中國進兵華盛頓”的廣告讓人們聯想到去年美國中期選舉前夕一則更有名的廣告—— “中國教授”。後者由美國保守派團體 “公民反對政府浪費組織”投資製作，內容大意是，2030年，北京某大學裏，一名中國教授與學生大談美國帝國的衰落，他説到“當然，我們是他們的大債主，現在他們都得給我們幹活兒”時，教室內師生不約而同一起大笑。英國《金融時報》去年10月介紹説，這則 “對中國的恐懼”扮演主要角色的廣告被一些美國學者譽為中期選舉“最佳廣告”，但英國《衛報》卻將它評為 “2010中期選舉十大最差競選廣告”之首，認為它是“一則散佈虛假信息，宣泄排外情緒的赤裸裸的政治廣告”。

　　《赫芬頓郵報》説，阿莫迪的點子是對“中國教授”的又一次模倣，其大背景是，美國債務上限自2002年以來幾乎年年被提高，今年前5個月，美國報紙上有2000篇文章提到這個詞，而阿莫迪借這種情緒嚇唬美國人，如果奧巴馬再提高債務上限，中國人“將把整個美國變成湖南蜈蚣的養殖場”。

　　在引發爭議的廣告中， “中國接管債臺高築的美國”是一場“噩夢”，而在一些美國媒體看來，去年中期選舉前“恐懼中國”情緒集體噴發的局面更“亂”。 2010年10月前後，數十名美國兩黨議員不約而同在競選廣告中打中國牌，攻擊競選對手“向著中國”。《華爾街日報》將此局面稱為“反華銅鑼秀”。 《紐約時報》則感慨中國淪為美國兩黨攻擊的替罪羊， “在此之前從沒見過美國政客如此明目張膽地把中國當作沙袋”。英國《金融時報》説，在那之前， “美國人對中國經濟實力的怨恨，還只像一條惡狠狠但基本上不怎麼吠叫的狗”。

　　“去年中期選舉是美國政治光譜中中國光束的一次集中投射。”中國社科院美國問題專家倪峰22日對《環球時報》説，當時美國議員扎堆用中國做競選噱頭，消費美國政治階層對中國的焦慮情緒，這也説明，隨著中國實力增強，美國對自己能否保住超級大國地位變得格外敏感。阿莫迪的廣告説明，今後美國任何政治選舉中，中國都有可能被人當做噱頭，美國未來政治圖譜難免會亮出更多的中國光束。

　　事實上，這一次並非“中國接管美國”的危言首次在美國輿論出現，去年中期選舉時也有人如此炒作。英國皇家三軍戰略研究所亞洲安全問題研究員海明思22日對《環球時報》説，美國對華焦慮正從 “軍事核武器”向“經濟核武器”轉移。

　　據俄羅斯《共青團真理報》報道，除了臆想華盛頓被中國軍隊接管，美國也曾臆想“接管蘇聯”。該報稱，1951年10月 27日，美國Collier‘s雜誌曾披露美國臆想對蘇發動全面戰爭的計劃：1952年，蘇聯特工暗殺南斯拉伕領導人鐵托，社會主義陣營對南斯拉伕發動全面進攻，美國隨即襲擊蘇聯軍事目標，蘇聯則以轟炸紐約和倫敦作為回擊。此後，美軍對莫斯科發射核導彈，摧毀克裏姆林宮、紅場和聖瓦西裏大教堂，並在攻佔西伯利亞後釋放大量政治犯，通過他們建立自治共和國。戰爭爆發3 年後，斯大林去世，其子瓦西裏 斯大林將軍宣佈蘇聯投降，美國全面佔領蘇聯，並將北方四島歸還日本。

　　“要出奇制勝，就要觸及大眾的痛處”

　　對於阿莫迪的荒誕廣告，一些美國媒體還是很當真的。《拉斯韋加斯評論》專門向中國駐美記者詢問廣告中出現的中國旋律出自什麼樂曲，並向讀者詳細解釋鏡頭中出現的“大債務”等漢字的英文釋意。而一些美國媒體對廣告的批評也挺認真。美國 “進步行動基金會”下屬網站“思想進步” 的文章説，廣+告宣稱向中國借債危及美國主權獨立性的説法是一種“誇張”，揭示出一些美國人的排外情緒。事實上，2010 財年，中國擁有的債權只佔美國全部債務的9.5%。+

　　在眾多報道此事的美國媒體中，政治網站Daily Caller選擇直接質問阿莫迪： “你口中的災難性後果是否就是指中國軍隊在美國首都行軍？”阿莫迪回答説，他的言論並非針對中國，如果是法國購買了大量美國債券，行軍的就可能是法國軍隊，重要的是美國那一堆的債務在誰手裏。該報又追問阿莫迪，是否真認為外國軍隊將接管美國首都，而他的回答開始變得“模棱兩可”。

　　為什麼阿莫迪要拍這一條嚇唬人的廣告？法國《真相》雜誌説，他的競選團隊顯然認為，要贏選舉必須出奇制勝，而最好的辦法就是觸及大眾的痛處，而美國公眾當下最怕的就是“美國被出賣”，中國是美國人眼中最咄咄逼人的買主。