美國眾議院議長約翰-博納拒絕接受白宮報告關於不經國會同意對利比亞採取軍事合法的辯解，16日發出警告，國會有權切斷美國對利行動資金。

　　白宮方面反擊博納態度與過去相悖。博納發言人則反擊對方“老調重談”。

　　警告

　　面對越來越多議員不滿總統未經國會同意授權、對利比亞動武，美國白宮15日向國會提交一份32頁報告，辯稱美國對利行動未達“敵對”程度，不適用《戰爭權力法》，因此不違法。

　　眾院議長、共和黨人博納拒絕接受白宮的辯解。博納16日説，美軍動用無人機發動襲擊，還參與轟炸利比亞領導人穆阿邁爾卡扎菲的兵營，“説我們沒有處於敵對中，在我看來，這根本是説謊”。

　　博納還説：“我們每天花費1000萬美元。國會擁有選擇權，我們正在考慮這些選項……國會擁有財權，當然這是一種選擇權。”他暗示國會有權切斷對美國參與利比亞行動的資金支持。

　　反駁

　　對於博納的觀點，白宮發言人傑伊卡尼説，1999年時，博納稱《戰爭權力法》“天生可疑”，他現在的觀點與當初截然相反。他警告國會，要抵制住“誘惑”，避免採取行動“進一步傷害總統制度”。

　　博納的發言人布倫丹巴克駁斥卡尼的説法。“作為議長，博納有責任監督法律是否得以執行，無論他是否贊成它。”

　　雙方辯論焦點是1973年頒布的《戰爭權力法》。按照這項法律，總統在未經國會授權的情況下採取軍事行動，必須在60天內開始撤離，最多延長30天。而美軍3月19日起參與對利比亞軍事行動，奧巴馬沒有尋求國會授權。

　　博納在他本星期寫給奧巴馬的一封信中説，到本月19日，即對利比亞行動滿90天，奧巴馬違反《戰爭權力法》將毫無疑問，他要求白宮為奧巴馬的行為闡明法律基礎。

　　博納16日説，白宮的報告沒有回答他的問題，他希望在17日之前得到回應。

　　混亂

　　美國參議院軍事委員會成員、共和黨人約翰麥凱恩支持對利比亞採取軍事行動，但他批評白宮在報告中關於敵對説法“斷章取義”，為“已經混亂的政策增加混亂”。麥凱恩説，後果是“國會內大規模反對政府政策”。

　　麥凱恩同時警告議員，特別是他的共和黨同僚，不應採取任何可能“鼓勵”卡扎菲的措施。他認為，美國不應中斷和撤離在利比亞行動。

　　參院外交關係委員會成員、共和黨參議員鮑勃科克要求就白宮不尋求國會授權的法律解釋舉行聽證會。他在寫給參院外交關係委員會主席、民主黨人約翰克裏的信中説，國會有責任讓每名軍人和為這些行動提供資金的納稅人弄明白，美國參與任何衝突是“以合法和適當的方式”。

　　眾院民主黨領袖南希帕特裏夏佩洛西認為奧巴馬無需國會授權，但她承認白宮在國會受挫。

　　來自民主、共和兩黨的10名眾議員15日在華盛頓一家聯邦法院提起訴訟，狀告奧巴馬未經國會授權擅自對利比亞動武。