巴菲特

　　這頓藉慈善之名的午餐，更像是眼球經濟時代的一次自我營銷，也更像是“名利場”上的一齣戲。對聲名顯赫的巴菲特來説，午餐拍賣，是對個人品牌的一次市場詢價，而當“名牌”賣出天價又兼顧了慈善，更無疑是名利雙收、一舉多得。

　　對觀眾來説，這出“名利場”之戲，看點越多、情節越曲折越好，但對舞臺上賣力表演的各個角色卻未必認同。

　　——新華日報

　　巴菲特舉辦午餐義賣活動，實際上給我們帶來了兩大啟示。其一，名氣可以變現。像巴菲特這樣的股神，有無數信徒，振臂一呼應者雲集，充分利用自身名氣優勢，呼籲追隨者行善，本身就是一種大善。當然，巴菲特並非浪得虛名之輩，如果他沒有幾把刷子，恐怕在全世界也不會有那麼多忠實擁躉。其二，慈善方式可以多元化。對於一些慈善部門來説，募集善款並不容易，通過多種方式，比如聯合名人，拍賣共餐機會，可以一試，當然前提是這個名人有足夠的號召力。

　　——中國青年報

　　好貴的一餐！網友再次驚呼。6月12日上午10時許，“股神”巴菲特慈善午餐聚會機會拍賣最終落槌，一位神秘拍賣者以234.5678萬美元中標，成為今年有機會同“老巴”共進午餐的最終買家，該成交額同時刷出歷史最高記錄。

　　從2000年開始，巴菲特每年都會拍賣一次與自己共享午餐的機會，以募集善款。勝出者最多可邀請7位朋友與巴菲特在紐約“史密斯-沃倫斯基”牛排餐廳共進3個小時的午餐。

　　與巴菲特共進午餐會的拍賣收入將歸舊金山非贏利組織格萊德基金會。據悉，該組織為窮人和無家可歸者提供飲食、醫療、兒童保健、住宿和職業培訓。

　　雖然巴菲特把自己的經驗價值跟慈善事業聯絡在一起是個很不錯的點子，但午餐的價格從2000年的2.5萬美元，一直飆漲到了現在的260多萬美元，這樣的增值速度已經開始引發外界對午餐價值的質疑。

　　有網友在微博上疾呼：“冷靜一下，無非就是個巴菲特，他畢竟不是真的神，別把他的經驗價值太過神化。”

　　當然，有人就覺得這麼説就是“吃不到葡萄説葡萄酸”。“巴菲特午餐為什麼這麼貴？聽君一席話，勝讀十年書？拍者之所以願意為了一頓午餐花費數百萬美元，無疑是衝著巴菲特多年來在投資領域積累的經驗。”

　　近期，一項針對“巴菲特午餐值不值”的網絡調查顯示，有45.6%的人認為“不值，一頓飯的功夫學不到什麼”；只有9.4%的人認為“值得，學習股神的投資技巧”；另外有18.7%的人也表示“值得”，但理由是“為自己打廣告的好機會”；剩下的26.3%的人覺得“仁者見仁，智者見智”。

　　雖然參加調查的人沒有幾個能拍得起這麼貴的一餐，他們的評價在那些有實力去競拍的人看來不過是“閒言閒語”，但在短短的幾個小時裏，除了吃飯、寒暄、翻譯的時間，剩下能關於投資本身的聊天時間並不多。特別是巴菲特午餐已經吃了10年了，儘管他是個神奇的股市投資高手，儘管全球市場一直處在不斷變化的過程中，但他的經驗之談還有多少新鮮貨，他自己的投資思路又能多了什麼新花樣，難説。

　　從“慈善拍賣”變作“熱門股”

　　美國太平洋時間6日晚上7時30分，“股神”巴菲特第11次拍賣其一年一度的慈善午宴，在ebay網站挂出這一拍賣競標。到美國東部時間6月10日晚間10時30分拍賣終止時，中標的這位神秘人士最終以262.6441萬美元的價格買走了這頓高昂午餐，使巴菲特今年的午餐會募款金額以100美元之差，超越去年新高。

　　不過，此人拍得之後卻又做了一件令人費解的事，很多報道説他是“意猶未盡”，因為他在拍賣結束後竟然自己加碼，表示願意多付幾十萬美元。而他這麼做的原因在外界看來很簡單，只是為了把金額提升至262.6411萬美元，創下歷史新高。

　　在過去10年的拍賣歷程中，競拍者原本只是為得到一個與巴菲特暢談的機會，但現在，競標演變的有點兒“炒作”成分。好像誰跟巴菲特吃了頓飯，誰就也離股神的位置不遠了。除此之外，中標者因為跟巴菲特有了私人接觸，他們在日後的投資方向成了很多人追逐跟風的標的。

　　所以就不難怪，這些投資人士不斷競標，推得價格水漲船高，巴菲特午餐從2000年的2.5萬美元，一直飆漲到了現在的260多萬美元，增值了100多倍。特別是近幾年來，價格上竄極為迅速。

　　2008年，香港赤子之心基金經理趙丹陽以211萬美元勝出，該報價刷新了巴菲特午餐的10年最高價紀錄。2009年的中標者為Salida公司CEO康特妮沃爾夫，她出的價格是168萬美元。2010年的勝出者是一位不願透露姓名的匿名人士，最終報價262.6311萬美元。

　　“一時間，巴菲特午餐成了近10年持續增長的‘股票’。”有網友笑稱，巴菲特是因為要做慈善才拍賣午餐，但沒想到成了“熱門股”，裏面全是泡沫。

　　砸重金得標是推升價值還是“犯傻”？

　　從過去10年競標來看，中標者大多都是金融領袖和商界精英。像是2003年綠光資本創始人戴維愛因霍恩，2004年彩色寶石加工企業GemsTV首席執行官傑森秋，2006年步步高董事長段永平，2008年赤子之心中國成長投資基金總經理趙丹陽等等。

　　很顯然，中標人中已經出現了幾次中國人的身影。而剩下的那些神秘的中標人是誰呢？會不會還有中國人？

　　拍賣所得受益方格萊德基金會發言人丹尼斯拉莫特稱，今年中標的這位神秘人士不排除是中國人的可能性，因為過去中國人成功得標的經歷是有的。

　　有意思的是，中國人在過去一旦得標，都是以一個極高的價位衝了歷史紀錄。2006年，華人段永平以63萬美元使巴菲特午餐價躍上了一個新臺階；2008年有“中國私募教父”之稱的趙丹陽更以211萬美元競得“巴菲特午餐”，超過2007年的中標者價錢約220%，震驚了華爾街。

　　或許是中國人有“實力”的越來越多，但也可能是中國人喜歡做“大事”，喜歡拿“第一”。但在巴菲特午餐這件事上，刷出歷史最高記錄的行為，究竟代表了巴菲特午餐價值的提升，還是中國人花錢不手軟的“傻勁兒”呢？

　　正如很多奢侈品廠商所説，“我們不擔心經濟危機，因為我們有中國市場，中國人一直喜歡買我們的商品。”反應在巴菲特午餐這件事上，總是中國人拉高價值，這是不是體現出中國人對價值看待出了問題呢？以至於有網友給了個很難聽的評價：“給外國人送錢，得了第一，哈哈，值！”

　　“老巴”一席談，趙丹陽説“值”

　　“這個太值了，我們可以少走很多彎路。”趙丹陽花了錢了，所以他説值。

　　就午餐本身而言，就是些海鮮和牛排之類的菜品。在2008年中標者趙丹陽看來，他覺得跟巴菲特一席談，他覺得很值，據他自己表示，與巴菲特的午餐為他的很多困惑找到了答案。以後，在某些資産類別的配置上可以大膽地“下重手”。

　　貌似他跟巴菲特交談了3個小時後，得到了神的“點化”。因為在2006年至2007年A股的大牛市中，趙丹陽曾因過早將旗下投資A股的基金全部清盤引起軒然大波，但也借此成功躲避了2008年中國股市的大熊市。

　　當然，人們沒辦法去判斷他躲過大熊市，憑的是他個人判斷力，還是運氣，還是因為巴菲特讓他“開竅兒”了。所以趙丹陽吃罷午餐後，就説，“當面與巴菲特聊，是非常不一樣的。”

　　對此，有網友戲稱，“您覺得值，是因為您花了錢。”可能趙丹陽本身就是衝著見巴菲特去的，他沒考慮太多價值因素，當然，這只是或許，就好像很多年輕人追星一樣，為了見偶像一面，不惜一切代價，遠渡千山萬水花重金去國外看偶像的演唱會，也有點像很多“蘋果粉絲”，為了買個ipad2不惜賣腎。

　　這只是打個比方，畢竟能中標巴菲特午餐的，都是有錢人，他們不至於賣腎，只是他們對巴菲特的崇拜是不是高了點？或許巴菲特只是個優秀的投資導師，“股神”只是稱呼而已。

　　不談股票，還能談啥？

　　今年巴菲特慈善午餐拍賣落槌之後，價值問題成了最熱門的討論話題。之所以如此，是因為今年有個新規定——為防止幸運兒借著同巴菲特共進午餐時炒作個人股票的行為，正在拍賣的慈善午餐會強調了修改後的新規則：不得談論股票！

　　有媒體評論稱，很多投資人看到這一規矩，頓時會覺得這頓午飯已經失去了最重要的價值。競拍者之所以願意為了一頓午餐花費數百萬美元，無疑是衝著巴菲特多年來在投資領域積累的經驗與心得來的。

　　而在過去，午餐拍賣會中標者除了不能討論巴菲特的下一次投資項目之外，中標者可以在午餐會上與這位股神談論任何話題。

　　“與股神吃飯不談股票？！”質疑聲浪不斷高漲，有分析人士表示，支持者認為能和股神交流學習其投資理念是無價的；質疑者則批評這種行為類似一種偶像狂熱，幾個小時的交流難以令人脫胎換骨。

　　那麼，既然不談股票了，還能談什麼？據趙丹陽介紹，與巴菲特談論的話題很廣，包括通貨膨脹、美元匯率、公司治理結構、教育、慈善等。而現在或許只能談公司治理、教育、慈善了。

　　關於巴菲特慈善午餐一事，有國內學者將其定性為一場“商業炒作”，認為“利用名人效應為自己所持有的股票進行造勢，這是巴菲特午餐為購買者提供的最直接利益。”

　　然而，不知是巧合，還是確實如此，當年趙丹陽與巴菲特午餐會舉行前一天，物美商業股價開始攀升，到趙丹陽完成與巴菲特的午餐會回到中國時，物美商業股價已經大漲了25%，因而趙丹陽所持的物美商業的股票價值漲至1600萬美元以上。趙丹陽利用210萬美元這個好像是“天價”的午餐會，讓自己在極短的時間內凈賺了1400萬美元。

　　據悉，連巴菲特本人都曾表示，他從來不教授他人投資之道。所以吃這頓午餐，對於巴菲特而言，其價值在於把更多的錢用做慈善捐出去；對於中標者而言，“此事的價值完全取決於你如何看待”，2009年午餐權的中標者、來自加拿大的Salida資本財富管理公司CEO康特妮沃爾夫如是説。