【日本《産經新聞》6月12日報道】題：核電站事故是東電引發的一場人禍(記者木村正人發自倫敦)

　　國際原子能機構(IAEA)前副總幹事(1993年 1999年)、瑞士核能專家布魯諾皮勞德日前接受了本報專訪。皮勞德在談到福島第一核電站事故時稱：“其實早在20年前，有專家就曾建議東電公司要改進安全對策，包括實現電源和水源多元化，加固反應堆安全殼和廠房以及安裝氫氧複合器以防氫氣爆炸等，但東電方面對此卻置若罔聞。”他因此批評説：“此次事故與其説是天災，倒不如説是一場東電公司引發的人禍。”

　　6月7日，日本政府向國際原子能機構提交一份有關事故的調查報告，其中羅列了一系列安全對策。不過皮勞德認為，有專家早在20年前就已提出其中的主要對策，這再次凸顯出東電公司消極懈怠的姿態。

　　皮勞德稱：“東電公司長期疏于落實安全對策，這是比事故後的處理方法更為嚴重的問題。”他指出，早在上世紀70年代，外界就對福島第一核電站採用的沸水反應堆“馬克1型”的危險性進行過一番討論，即這種反應堆是否會發生氫氣爆炸。

　　據皮勞德介紹，瑞士的一家電力公司也採用了這種反應堆，不過該公司通過設置雙重安全殼等對策彌補了其強度的不足。當時，皮勞德在瑞士經營一家核電諮詢公司，並親自負責改進安全對策的業務。1 9 9 2年前後，他就曾建議同樣引進了“馬克1型”反應堆的東電公司加固安全殼和廠房。

　　此外，皮勞德的建議還包括：實現水源和電源多元化；為防止氫氣爆炸，在廠房內安裝氫氧複合器以使氫氣和氧氣結合成水；在排氣口設置吸收放射性物質的過濾器。但是，東電方面拒絕了這些建議，理由是研發該反應堆的“通用電氣公司未提出任何建議，因此沒必要改進 馬克1型 反應堆”。雖然皮勞德之後擔任了國際原子能機構副總幹事，但東電方面還是沒有落實上述對策。

　　另外，國際原子能機構在2007年舉行的大會上指出，儘管福島縣的核電站存在遭受地震和海嘯破壞的風險，但其安全對策卻不夠充分。東電方面因此承諾：“將強化應對自然災害的對策。”

　　但是，人們在東日本大地震後發現，東電公司甚至連基本的防海嘯對策都未落實，包括準備輸電線的備用溝槽等。皮勞德指出：“旨在恢復核電站供電的架設臨時輸電線工作竟然耗費了超過一週的時間，這實在令人匪夷所思。”

　　他最後説：“切爾諾貝利事故是一場 蘇聯型事故 ，而此次福島核電站事故可謂 東電型事故 ，就是東電公司目中無人的態度引發了事故。”