法報：“金磚國家”仍處概念階段

　　【法國《論壇報》6月1日文章】題：東拼西湊的“金磚國家”虛構的故事(作者羅伯特朱爾)

　　原文提要

　　“金磚國家”一詞在相關經濟討論中時常會被人提及，以至於人們都忘了這不過是一個虛構的東西。新興大國無力反對拉加德繼任國際貨幣基金組織總裁一職就是最好的證明。

　　吉姆奧尼爾一定還在後悔自己在2001年提出“金磚國家”（BRIC）一詞他當時把巴西、俄羅斯、印度和中國這四個新興國家冠名為“金磚國家”之後沒有提出專利申請。否則，他將發一筆大財！

　　這位高盛的經濟學家當時只是想用一種簡便的方式來稱呼這幾個他想要進行投資的國家。十年之後，尤其是在經歷了經濟危機之後，這個概念它如今變成了“複數”(BRICS)，加上了南非這個“S”變成了一個常用語，用來指一個在國際經濟領域具有舉足輕重地位的整體。

　　這五個國家的人口占了全球總人口的40%，全球經濟活動的18%，全球貿易的15%，同時吸納了全球50%以上的投資。

　　仍是“各説各話”

　　然而，最近因為多米尼克斯特勞斯-卡恩的提前離任而引發的國際貨幣基金組織（IMF）總裁人選之爭，卻清楚地表明“金磚國家”更多地只是一個概念或者説是一個意識形態的建構，而不是一個現實。

　　事實上，儘管這些國家不停地要求在國際機構內得到與其實力相稱的代表性，但它們無法提出一個共同的、能與歐洲提名的法國財長拉加德一爭高下的候選人。更何況，卡恩要卸下IM F總裁之職、回國參加2012年總統選舉早就是人盡皆知的事。

　　更糟糕的是，面對一些評論家提出的一個個潛在人選這些人的資歷都不錯新興國家的政府卻始終一言不發。這一切都將使拉加德受益：她已于5月30日開始對“金磚國家”進行逐一訪問，這種雙邊交流的方式再次證明新興國家將各説各話。

　　事實上，“金磚國家”集團並不存在，它不過是用來稱呼那些非西方國家的一個簡便的抽象概念而已。英美的報紙有時會用“西方和世界其他地區”這樣的提法，它所指的並不是過去的“不結盟國家”，“不結盟國家”是在反帝國主義背景下出現的一個企圖取代西方的計劃。

　　對此，有人會用“金磚國家”三年來一直在召開峰會的事實來加以反駁。“金磚國家”最近一次峰會是在海南的三亞舉行的，但峰會並未取得實質成果，只是建立起了一個“國際交流新平臺”。

　　“趨同”不可避免

　　相反，得益於全球化的發展以及全球貿易和金融的自由化，這些經濟體通過工業化和城市化等途徑，使數億人擺脫了貧困狀態。

　　1981年至2005年間，中國有6億人脫了貧。這些國家的經濟得到迅速發展，以致于對西方的經濟霸權構成了威脅：西方經濟則受到了競爭力缺乏以及主權債務負擔等因素的拖累。

　　如今，亞洲已經成為全球資本主義活力的重心，排在其後的則是拉丁美洲、俄羅斯、中亞以及未來的非洲。經濟地圖已經發生改變。

　　2009年，隨著二十國集團的出現，西方世界曾經設想能利用新興國家的強勁增長動力使自己走出困境。不過，這種“脫鉤”理論並未獲得成功，就像十年前人們所説的“新興國家提供勞動力、西方國家提供技術和創新會讓世界經濟獲得最大好處”的設想並沒有變成現實一樣。

　　據德國信貸保險公司裕利安怡集團的測算，中國在2010年成了全球第一大技術産品出口國，其出口額約佔全球總量的27%。

　　事實上，這些新興大國之間也有著緊密的貿易聯絡，因而它們也在一些共同的項目上展開競爭。本著不干涉別國主權的原則，每個國家都在按照自身利益探尋著屬於自己的發展之路。

　　然而，由於這些國家的政治和文化模式都不盡相同，因此它們不可能在全球治理方面提出有見地的建議，更不可能形成共同的政策。

　　總之，“金磚國家”雖然有著共同點，但它們彼此的利益各不相同。

　　正如經濟學家亞歷山大卡提卜在其新著《全球新大國》中所説的：“在描述世界各個地區之間正在形成的經濟活力時，除了要講"新興"這一特性外，還應當提到"趨同"這個特性。"趨同"的進程不可能一帆風順，甚至可能出現倒退，但從長期來看，它將是不可避免的。”

　　IMF內部未來的代表性構成情況，將是這種趨同性的一個參考指標。