葉海林:以色列巴以和平表態意在向奧巴馬施壓

　　中廣網北京5月26日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，以色列總理內塔尼亞胡24日在美國國會發表演講，此番講話以色列首次提到願意放棄部分土地以換取巴以和平，但巴勒斯坦的政治分析人士卻認為，他的演講是“在向巴勒斯坦人宣戰”。

　　北非多國的動蕩讓中東局勢敏感度激增，以色列總理的這番講話到底是在推進“巴以和談”還是在與描畫中東和平願景的美國總統奧巴馬討價還價？今天（26日）《國際觀點》，記者蘇鈴就此採訪了中國之聲觀察員葉海林。

　　曾經的開羅演講多多少少為奧巴馬的形象帶來新意，但久拖未決的中東和談很可能又是奧巴馬一項不可能完成的任務。19日奧巴馬就中東政策再次發表講話，呼籲巴以以1967年分界線為基礎確立雙方的邊界。這引起了以色列的強烈回應。

　　葉海林：奧巴馬講話説的非常清楚，就是美國希望巴以雙方在1967年邊界基礎上建國，但是美國堅決反對巴勒斯坦獨立建國，這也意味著如果以色列不接受也沒關係，但即使這樣的表態，內塔尼亞胡也是不接受的。內塔尼亞胡當天就做出回應，説以色列絕不接受1967年邊界，迫使奧巴馬在第二天又改口，説所謂接受1967年邊界的協定，只是説雙方在1967年邊界基礎上來談。

　　以色列總理內塔尼亞胡在演講中表示：放棄部分土地換取和平，但是絕不可能退回到1967年邊界線以內。看來這個1967年的邊界是問題的焦點。

　　葉海林：美國所謂的1967年邊界原則靈活性非常強，並不要求以色列承擔任何責任，但同時要求巴勒斯坦承擔不獨立建國的責任。這是單方面宣佈獨立建國的巴勒斯坦現在能解決問題的唯一一個辦法，美國都要表示反對，而以色列對這樣一個方案都不滿意，那麼可見在美以關繫上，至少在眼下這一刻，以色列是佔據極大的主動性，如果把要價提高到200%你就獲得100%的要價，這是以色列典型戰術。

　　在內塔尼亞胡的演講中，除了邊界線問題，以色列還堅決拒絕與哈馬斯支持的巴勒斯坦政府談判。在巴勒斯坦難民回歸的問題上，也是寸步不讓；至於東耶路撒冷歸屬問題，更是被內塔尼亞胡貼上了“拒絕討論”的標簽。

　　葉海林：以色列為這三條作出的唯一讓步，只不過是願意停止一些在約旦河西岸猶太定居點的修建，過去幾年自猶太定居點開始修建以來，我們發現以色列的禁令從來都是不管用的。

　　內塔尼亞胡演講後當天，巴勒斯坦就表示，巴拒絕內塔尼亞胡所提出的和平幻想，他的演講讓巴以兩國離和平越來越遠。以色列為什麼敢於在美國國會做出如此強硬的表態？

　　葉海林：原因就在美國總統大選臨近，共和黨和美國國內親以色列勢力在給特拉維夫方面打了很多氣，要他們給奧巴馬施壓。奧巴馬的問題在於，奧巴馬的政策目標和他的手段根本不匹配，所以在中東問題上會越來越多的陷入一種難以自圓其説的窘境。

　　美國最大的兩個問題，一是阿拉伯世界的民主要求和以色列、美國怎麼能保持平衡。第二個問題是為什麼美國始終支持北非的民主進程，而不支持海灣的民主進程，這都是美國在他所謂道義目標和現實利益中無法找到和平衡點所使的一個折中性的、妥協式的所謂的中東戰略。從這一點來説奧巴馬時期的美國在中東問題上可打的牌要比小布什少得多。