[環球視線]卡恩獲保釋“陰謀論”聲浪漸高（2011.05.20）

正在評論：辭職後的保釋 巧合還是交易？

洪琳：

    應該説美國是一個很多人都願意打官司的這樣一個國家，主要和它的有傳統有關係。所以從美國自己角度來講，這個解釋它覺得不是很苛刻。但是實際上我們看到條件，剛才比如説片子裏面放的，24小時，一週7天，然後至少有一個保鏢跟從你，然後所有費用你自己去負擔，然後一百萬的保釋金，這個數額從任何一個國家看都是一個嚴苛的條件。但是美國人有一個道理可以解釋，就是在卡恩之前有著名的大導演波蘭斯基就是因為你保釋期間跑掉了，到現在還沒有抓回來，所以説同樣的這種公眾人物，非常知名人物，又幾乎同樣的事件指責，所以説他就只能這麼做。

勞春燕：

    這兩天“陰謀論”一直在發酵，關於卡恩保釋這件事情很容易讓人家有這樣一個聯想。因為恰恰卡恩其實在他剛剛被逮捕以後，不久他就已經提出了這個保釋的申請。但是法官一直沒有同意，就在他辭職以後，保釋就獲准了，這裡面是巧合嗎？

正在評論：卡恩的選擇寥寥無幾

專家觀點：美法司法程序不同  法國民間眾説紛紜

朱力安 國際廣播電臺《老外看點》主持人：

    這個裏頭我就沒法説了。因為我們現在不知道的事情還挺多，而且往往歷史證明很多事情，你永遠也不會知道。但是起碼這件事情我們可以從美國的法律和法國的法律來做對比，因為我看到了法國媒體和美國媒體。美國法律這個我不知道應該叫檢察官，還是紐約的最高法官，他實際上跟控訴方是一起的，所以説它的法律的體系還是不一樣。對於給這個辯護方，辯護律師的壓力非常大，從這一方面，法國人這幾天的大篇幅在説，尤其法國民眾在分析美國的司法的這種體系是不公平的。但也有一些同樣在法國媒體上也有人説，其實美國這樣還有一點，雖然説美國的這個檢察官法官有政治意圖，所以可以從中面對這樣一個人，可以從中獲得很多的政治利益，會覺得這是不公平的。

    但是另一方面，可以看出美國的這種體系裏面，一方面執政方面在政治上有影響，同樣的司法體系的這些人物在國家的管理上同樣也有影響，所以會覺得其實在美國這樣的體系似乎更加的公平一些。另外還有一點，有人提出，在美國比法國更加公平，實際上法國提出把這種圖片、視頻，戴手銬的這種圖片在法國侵犯一個還沒有判罪人的私人空間，尤其很可能對他是毀滅性的。但是有人提出，這就是美國，就是無論你是一個普通老百姓，還是一個最高級的一個政治人物，實際上待遇都是一樣的，所以説這裡面也有一些法國媒體作檢討説，其實很多法國記者這兩天都在説，我們過去關於很多政治事件，都選擇了不説。

勞春燕：

    所以雙方不僅僅是司法制度上有差異，可能在文化上也有很多的差異，我們先進一段廣告，廣告之後接著聊。

勞春燕：

    剛才咱們也説到了從卡恩這件事情上就可以看得出法國和美國在司法制度，還有在文化觀念上可能還是有一些差異，包括也有一些媒體就提到説是不是在對待大人物桃色新聞這方面，法國人比美國們更加寬容，朱力安情況怎麼樣？