內賈德彌合與哈梅內伊分歧 分析稱尚未失去信任

　　中廣網北京5月5日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，伊朗總統艾哈麥迪內賈德5月3號晚上出席了第24屆德黑蘭國際書展的開幕式，這是內賈德在過去兩周的時間裏第一次出現在伊朗公眾面前。一場由伊朗情報部長去留作為導火索而引發的高層分歧，最終以內賈德宣佈效忠最高領袖而得到了彌合。下面連線中國國際廣播電臺駐德黑蘭記者易歆，請他介紹一下具體的情況。

　　情報部長去留導致內賈德與哈梅內伊僵局

　　主持人：易歆你好，最近幾天西方媒體一直在報道伊朗總統和最高領袖之間的分歧，先介紹一下這次事件的起因？

　　記者：這次分歧的直接導火索就是伊朗情報部長的去留，4月17號，伊朗官方的伊綜社報道稱，伊朗總統艾哈麥迪內賈德接受了情報部長的辭呈，但在幾個小時之後，伊朗媒體又傳出消息，伊朗最高領袖哈梅內伊拒絕了情報部長的辭職，海達爾穆斯利希將繼續擔任情報部長，媒體分析這件事情透露出內賈德和哈梅內伊圍繞著重要職位的控制權發生了分歧，其中更重要的是哈梅內伊希望借此彰顯自己的權威，顯示他雖然支持內賈德政府，但也絕不允許包括內賈德在內的任何政治勢力獲得挑戰自己權威的能力，此後內賈德拒絕公開表態，支持恢復海達爾穆斯利希職務的決定，並且連續兩次沒有出席內閣例會，還取消了一次對聖城庫姆的訪問，伊朗媒體將內賈德的缺席也作為抵制，伊朗政府還因此致信內賈德，要求他出席內閣會議，承認哈梅內伊的完全權威，不給敵人以可乘之機。

　　內賈德讓步 分析人士認為內賈德尚未失去信任

　　主持人：那麼這一僵局最終是怎麼打破的呢？

　　記者：應該説最終還是內賈德做出了讓步，內賈德本月一號出席了他已經兩次缺席了內閣例會，而根據伊朗官方的伊綜社報道，內賈德在內閣例會上發言稱，包括他在內的所有人，都應該追隨最高領袖，但是不知是否是巧合，根據伊朗發爾斯新聞社的報道，作為整個事件導火索的伊朗情報部長穆斯利希一號前往了聖城庫姆，缺席了當天的內閣會議，之前內賈德缺席了兩次內閣會議，穆斯利希均出席，也就是説艾哈麥迪?內賈德和穆斯利希依然沒有同時出席內閣會議。

　　主持人：伊朗高層之間的這種分歧是否會影響到伊朗政局的穩定？

　　記者：一般伊朗普通民眾都認為，內賈德和哈梅內伊是一體的，兩者是政治上的合作者的關係，因為根據伊朗的政治制度，最高領袖掌握著最終的決定權，總統應該無條件的服從總高領袖，而同時最高領袖又必須超脫于日常的政治事務之上，不能動不動就對自己的事務發表言論，所以最高領袖的意志又有賴於通過總統而在日常事務中體現，我採訪過一位不願意透露姓名的分析人士曾指出，實際上從2009年總統大選後，內賈德就一直得到了哈梅內伊信任和支持，內賈德的的邏輯是政府對總統負責，而總統對最高領袖負責，內賈德一些增強自己在政府中權力的行為，比如去年將外交部長哈拉齊解職等等，實際上都得到了哈梅內伊的同意，所以此次情報部長的去留，雖然十分明顯的暴露了哈梅內伊和內賈德的之間的分歧，但是由此説內賈德失去了哈梅內伊的信任還為時尚早。

　　兩人分歧確實存在 關乎國家利益立場上一致

　　西方媒體自從2009年伊朗總統大選後，就在報道內賈德和哈梅內伊之間的分歧，有些報道甚至通過兩個人之間的細微動作就推測內賈德已經失去了哈梅內伊的信任。那麼兩人的矛盾到底有多大？中國社會科學院西亞非洲研究所研究員張曉東認為：兩人之間的分歧確實存在，但是在關乎國家利益的立場上是一致的。

　　張曉東：分歧還是有，比如説在伊朗的核問題上，是不是那麼一味強硬，不講策略的，還是跟西方再對抗下去，還是換一種手法，談談，鬥鬥，有些問題上做一些策略上的讓步是這樣的分歧，他們兩個人的矛盾我覺得一方面應該看到圍繞著國內或者對外關繫上一些，或者是在策略上有分歧，我總覺得他們倆主要的問題上，包括我們所關注的伊朗核問題上，實質上講內賈德跟哈梅內伊沒有太多的分歧，照我的理解，如果説是兩個人在一些觀點上如果分歧很大的話，在伊朗政治架構當中這種情形是不可能長期存在的，換句話説哈梅內伊是不可能容忍矛盾存在的，從全局一直到後來關係界人士任免的糾紛，這些分歧直至問題策略決策的手法上，總體來講他們的共同點大於分歧，因此我覺得把他們各方面矛盾放到鬥爭當中來看，而不應該把它絕對化。