爭議領袖斯大林

斯大林畫像

　　斯大林（原名約瑟夫維薩裏奧諾維奇朱加什維利），蘇聯重要的領導人之一、國際共産主義運動活動家，對二十世紀的蘇聯和世界産生了深遠的影響。在任期間，他全面推行農業集體化政策，導致了嚴重的饑荒。他以計劃經濟的方式實施大規模工業化，使蘇聯成為重工業和軍事大國。同時斯大林也以樹立對自己的個人崇拜、對政界和軍隊中的大清洗、對少數族裔的壓迫流放聞名於世。第二次世界大戰中，斯大林領導的蘇聯和盟軍共同擊敗了納粹德國和日本帝國，取得了戰爭的勝利。戰後他扶植了東方集團，在冷戰中與美國、英國等資本主義國家對峙。

　　二戰領袖

　　蘇聯的擴張

　　斯大林起初欲與英法建立反對納粹德國的同盟卻遭遇失敗，於是轉而尋求和德國建立合作。同期阿道夫希特勒也為避免使德國陷入腹背受敵的境地，遂于1939年8月23日派外交部長約阿希姆馮裏賓特洛甫前往蘇聯，與蘇方代表莫洛托夫簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，雙方秘密劃分勢力範圍，其中包括了對波羅的海三國和對波蘭的瓜分。同年9月1日，納粹德國入侵波蘭，掀起了第二次世界大戰。9月17日，蘇聯紅軍以保護波蘭東部的白俄羅斯人及烏克蘭人為理由入侵波蘭東部，佔據了維斯瓦河以東的波蘭領土，並將其併入蘇聯國內的白俄羅斯蘇維埃和烏克蘭蘇維埃兩個加盟共和國之中。之後斯大林下令對波蘭戰俘實施清洗，其中以卡廷森林事件最為著名。同年秋季，蘇聯向芬蘭提出領土交換的要求，遭到芬蘭的拒絕。不久後蘇聯製造了“曼尼拉事件”，並以此為藉口廢除《蘇芬互不侵犯條約》，于1939年11月30日動用紅軍四十多萬人進攻芬蘭，引發蘇芬戰爭。在芬軍頑強抵抗下蘇軍損失慘重，但最終芬蘭因寡不敵眾被逼割讓卡累利阿等地來換取和平。1940年間，蘇聯吞併了波羅的海的拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞三國，又強逼羅馬尼亞割讓比薩拉比亞和北布科維納。

　　1940年9月27日，納粹德國、法西斯意大利與日本帝國在德國柏林簽署了三國同盟條約，確立了三個軸心國的同盟關係。同年10月，德國外長裏賓特洛甫寫信給斯大林，稱德方希望將蘇聯拉入軸心國集團，建立“四國同盟”。斯大林遂派遣莫洛托夫前往柏林談判。德方提供了“四國條約”草案，要求蘇聯只能向國土以南的印度洋方向擴張。斯大林同意簽署條約，但同時要求將土耳其、保加利亞也劃入蘇聯的勢力範圍之中。希特勒對此十分不滿，於是不再給予蘇方答覆。1941年4月13日，斯大林為避免遭受德國和日本兩面夾擊，在莫斯科同日本外相松岡洋右簽署了《蘇日互不侵犯條約》，相互承認雙方的勢力範圍，並承諾在對方的戰爭中保持中立。蘇聯二戰時期的海報:祖國——母親在召喚!蘇德戰爭

　　1941年6月22日早上4時45分，希特勒突然撕毀《蘇德互不侵犯條約》，夥同匈牙利羅馬尼亞芬蘭等國軍隊，發動了閃擊蘇聯的巴巴羅薩作戰計劃。在此之前，斯大林已經收到了來自一些蘇聯間諜和蘇軍將領的警告，但他認為納粹德國不會冒著兩線作戰的危險，在徹底擊敗英國之前就進攻蘇聯，因此沒有對同納粹德國展開本土戰爭做充分的準備。在確認德軍的入侵後，斯大林擔任了蘇聯國防委員會主席和蘇聯武裝部隊最高統帥，並於7月3日發表演説，號召蘇聯人民不僅要消除本國面臨的危險，還要幫助解放在德國法西斯奴役下的歐洲各國人民。在德軍的突然打擊之下，同時因為大清洗帶來的負面影響，蘇軍措手不及，損失慘重。德軍入侵後一個月，佔領的蘇聯領土相當於法國領土的兩倍。而在8月，由於斯大林拒絕採納格奧爾基朱可夫的建議，下令紅軍死守基輔，結果導致蘇軍西南方面軍在基輔戰役中被德軍圍殲，納粹德軍宣佈殲滅蘇軍66萬人，希特勒宣稱這是人類戰爭史上最大的殲滅戰。1941年11月初，德國中央集團軍逼近莫斯科城下，斯大林堅決留在城裏組織反擊。11月7日，斯大林命令蘇聯紅軍在莫斯科紅場舉行了閱兵式，發表了重要講話，講話中斯大林説道：“讓我們的偉大祖先亞歷山大涅夫斯基、季米特裏頓斯科伊、庫茲馬米寧、季米特裏波札爾斯基、亞歷山大蘇沃洛夫、米哈伊爾庫圖佐夫的英姿，在這次戰爭中鼓舞著你們吧”，斯大林在這次講話中提及的這些俄羅斯歷史上的民族英雄的用意，是以俄羅斯民族主義來鼓舞蘇軍戰鬥。受閱的蘇軍部隊隨即從紅場直接開赴前線。在格奧爾基朱可夫、亞歷山大華西列夫斯基等將領的指揮下，蘇軍最終守住了莫斯科，並在12月的反攻中將德軍擊退。莫斯科戰役的勝利使德軍的巴巴羅薩計劃宣告破産，之後德軍被迫改閃擊戰為持久戰。

　　1942年，德軍將戰略重點放在南線。同年7月，德軍向伏爾加河地區的重要城市斯大林格勒發起猛攻。經歷了200多天血腥的戰鬥，直到1943年2月，蘇軍以重大傷亡為代價最終守住了城市，並將德國第6兵團約33萬德軍全部圍殲，此役被認為是蘇德戰爭的轉捩點。1943年7月，蘇聯又取得了庫爾斯克戰役的勝利。對此斯大林評價道：“如果説斯大林格勒會戰預示著德國法西斯的衰落，那麼庫爾斯克會戰則使它面臨滅頂之災”。1943年11月，斯大林參加了德黑蘭會議，同美國、英國領導人富蘭克林羅斯福、溫斯頓丘吉爾等人會談，通過了在歐洲開闢第二戰場的決定。之後蘇聯在對德戰爭中逐漸轉入反攻。1944年6月，盟軍在諾曼底登陸。

　　1945年2月4日，斯大林參加了雅爾塔會議，根據協議，蘇聯成為了聯合國常任理事國成員，並將波蘭等地劃入自己的勢力範圍。5月，蘇聯紅軍攻克德國首都柏林，希特勒自殺身亡，納粹德國宣告無條件投降。同時蘇軍進入並控制了東南歐等地區。7月17日，斯大林出席了波茨坦會議。8月8日，蘇聯撕毀《蘇日中立條約》向日本宣戰，同時立即發起八月風暴行動入侵滿洲。一週之內，蘇蒙聯軍迅速擊潰日本關東軍和滿洲國軍，推翻了日本扶持的傀儡政權滿洲國和蒙疆自治政府。8月15日，裕仁天皇宣佈日本投降。第二次世界大戰以同盟國的勝利告終，而蘇聯也在戰爭中付出了重大犧牲（死亡人數達到2820萬人）。同年，斯大林獲蘇聯大元帥軍銜。

　　評價

　　蘇聯的重要締造者之一列夫托洛茨基在回憶錄中評價道：“不是斯大林創造了權力機構。而是權力機構塑造了斯大林。”，“官僚集團上上下下全是庸才。斯大林是官僚集團中最傑出的一個庸才。他的長處在於，他比所有其它的人更堅決、更果斷、更無情地表現出統治集團的自衛本能。其實，這恰恰是他的軟弱之處。他目光短淺，是個歷史上的近視眼。他是個出色的戰術家，但卻不是個戰略家。關於這點，他在1905年和1917年戰爭中的表現足資證明。斯大林本人肯定意識到自己的庸碌無能。”

　　前英國首相溫斯頓丘吉爾在1959年12月21日斯大林80誕辰之際（當時斯大林逝世已經6年）在下院發表演説：“對俄羅斯萬幸的是，在她經受艱難考驗的年代裏，領導她的是天才而且堅韌不拔的統帥約瑟夫斯大林。他是一位傑出的人物，贏得了他所生活的我們這個殘酷時代的敬仰”，“他的著作有一股磅薄無比的力量。這股力量在斯大林身上是如此巨大，以至在一切時代和一切民族的領導人中，他仿佛是無與倫比的”，“斯大林締造了一個龐大的帝國並使其臣服於自己。他是一個用自己的敵人之手消滅自己的敵人的人，甚至能使我們這些被他稱為是帝國主義者的人去同他另外的敵人--法西斯主義者們作戰。斯大林的確是一個世界上無人可與之相比的最大的獨裁者。但他接手的是一個犁耕手種的俄國，而留下的卻是裝備有原子武器的蘇聯”。

　　中國共産黨和中華人民共和國的前最高領導人毛澤東對斯大林的評價是：“斯大林不是在所有問題上，而是在一些問題上犯了錯誤”，“蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈，我們不能跟著轉。斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者”。他還説過，斯大林問題是“國際共産主義運動的一種現象，帶有時代的特點”，“我們應當用歷史的觀點看斯大林”。“共産黨人對於共産主義運動中所發生的錯誤，必須採取分析的態度。有些人認為斯大林完全錯了，這是嚴重的誤解。斯大林是一個偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者。”“從整個説來，斯大林始終是站在歷史潮流前面指導鬥爭的，他是帝國主義的不可調和的敵人。甚至在他犯錯誤的時候，他的悲劇也在於，他相信那是捍衛勞動者的利益受敵人侵害所必需的。”“所謂斯大林主義，無非是斯大林的思想和觀點。所謂斯大林主義分子，也無非是指贊同斯大林的人。那麼請問，斯大林的思想和觀點怎樣？我們認為斯大林的思想和觀點基本上是符合馬克思列寧主義的，雖然其中有些錯誤，但主要方面是正確的。斯大林的錯誤是次要的。因此，所謂斯大林主義，基本上是正確的；所謂斯大林主義分子，基本上也是正確的，他們是有缺點有錯誤的共産黨人，是犯錯誤的好人。”布達佩斯斯大林雕像只剩下基座上的一對靴子

　　1989年東歐劇變後，匈牙利等國擺脫了蘇聯控制，在2004年4月2日加入歐盟前，匈牙利首都布達佩斯市市長辦公室發表的聲明稱：“斯大林對人類、歐洲、匈牙利、匈牙利人民、布達佩斯和布達佩斯市民犯下了嚴重的罪行。”同時布達佩斯議會決定剝奪了斯大林于1947年獲當時的布達佩斯市政府授予的榮譽市民稱號（這項榮譽是為了表彰他領導的蘇聯紅軍在第二次世界大戰中把納粹德國軍隊趕出匈牙利）。

　　前俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾普京于2006年在接受德國媒體《圖片報》採訪時説：“對於我國複雜的、有時是十分矛盾的歷史而言，斯大林時代是其不可分割的一部分。應當了解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生了諸多罪行：政治鎮壓、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”普京反對將斯大林與希特勒相提並論，他説：“是的，斯大林是個暴君，許多人稱他是罪犯。但他不是納粹分子！不是蘇聯軍隊于1941年6月22日侵入德國，而是恰恰相反。首先不能忘記這一點。”

　　2009年12月3日，俄羅斯聯邦總理、前俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾普京，在參與錄製俄羅斯國家電視一台的時政節目時，他當場從一系列俄羅斯網民提出的問題中，選擇了關於他對斯大林的總體評價是肯定還是否定的問題，普京回答説：“我選這個問題來回答，是因為我知道問題的尖銳性。現在社會上對此有很多爭論，我看到這裡有埋伏：説肯定，一些人會不滿意，説否定，另一些人會不滿意。不過既然斯大林和斯大林主義問題至今仍有激烈的爭論，我就專門談談這個問題。”“依我看，不能給予整體的評價。顯然，從1924至1953年國家有了根本變化：從農業國變成了工業國，而這時的國家是斯大林領導的。誠然，農民沒有了，而我們大家都清楚記得有農業問題，特別是在最後階段，排著長隊購買食物，等等。在這一領域所發生的一切，對農村沒有起任何積極的作用。不過工業化確實實現了。”“我們取得了偉大衛國戰爭的勝利，不管誰怎麼説，最終是取得了勝利。即使我們重提損失很大，你們知道，現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利的人，因為如果我們在戰爭中失敗了，那麼對我國來説其後果就會悲慘得多。”“正面的東西無疑是存在的，然而花了難以接受的代價。尤其是存在過鎮壓。這是事實。我們的數以百萬計的同胞遭到鎮壓。這種管理國家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無疑問，在這一時期我們遇到的不簡單的僅是個人崇拜，而是反對自己人民的大規模罪行。這也是事實。關於此事我們也不應當忘記。”“對任何歷史事件都必須對其進行全面的分析。這就是我想説的。”

　　俄羅斯聯邦共産黨總書記根納季久加諾夫在2004年12月斯大林誕辰125週年時發表了其撰寫的文章《強國的建設者》，在這篇文章中他這樣評價斯大林：“他成就了崇高而又偉大的事業，也為此而嚴厲地對待民眾；他極其刻板又知識淵博，同時也犯了一些十分明顯的錯誤；他是一個真正大公無私的人，但由於過於迷信權力有時也無暇顧及他人的感情；他在國家大事上既有深謀遠慮、謹小慎微一面，而在涉及數百萬人的命運上又採取比較簡單粗魯的方式，以至事後不得不長時間地、痛苦地糾正其錯誤。這就是斯大林。”

　　2009年10月29日，俄羅斯聯邦總統德米特裏梅德韋傑夫在為10月30日政治鎮壓犧牲者紀念日所寫的，位於克裏姆林宮網站上的一個視頻博客裏做出評論：“20世紀30年代的大清洗波及範圍之廣令人難以想象，全國民眾都深受其害，一些社會階層被整個摧毀，實際上消滅了哥薩克。‘剝奪富農’；使農民大傷元氣；知識分子、工人和軍人都遭受了政治迫害；所有的教會代表都遭受了迫害，數百萬人因政治恐怖和虛假指控而喪生。但迄今仍然有人試圖為鎮壓活動辯解，聲稱這麼多人是為了某種崇高的國家使命而犧牲。這無疑是錯誤的，因為任何國家的發展，任何國家的成就、追求都絕不能以人的痛苦和損失去換取。沒有什麼東西能夠高於人的生命的價值。絕不能為斯大林的大清洗辯護。”“紀念民族的悲劇跟紀念勝利是一樣的。而極端重要的是，要讓青年人不僅擁有歷史知識，還要有公民感。要能夠滿懷感情地共同感受俄國歷史中最悲慘的悲劇之一。”“我們很注意同偽造我們的歷史作鬥爭。不過為什麼我們的很多青年人常常認為，問題只在於不允許改寫偉大的衛國戰爭的結果。而忽視了重要性並不亞於此的是，絕不允許在恢復歷史的公正的外衣下，為那些消滅自己的人民的人辯護。”

　　(本文來源：網易軍事 )