後拉登時代"基地"四大疑問 誰是下一個恐怖教父？

　　1 “基地”被毀了嗎？

　　拉登完了，“基地”沒完

　　分析認為，儘管拉登是“基地”始創者，但如今的“基地“早已鬆散無組織，拉登的影響力也日漸式微。各地的“基地”分支受拉登之死的影響不會很大。

　　《紐約時報》評論稱，拉登死了並不意味著“基地”不復存在。二號人物扎瓦希裏一直在該組織扮演關鍵的角色。評論説，“基地”目前也已經是一個鬆散的網絡，而非嚴密的組織。拉登之死對世界的其他主要“基地”分支影響甚微，像北非的“伊斯蘭馬格裏布基地組織”，他們才是真正的威脅。該組織可能崇拜拉登，但也有自身的獨立性。此外，也門的“基地”分支也不會被拉登的死亡所“震懾”。“在2002年到2003年那個時期，如果拉登被擊斃還有重大意義……但現在，拉登的影響力已經式微。”

　　觀察人士也指出，911事件以來，發生在歐洲的多起重大恐怖襲擊都是本土醞釀的恐怖主義，它們與拉登領導的“基地”並無直接聯絡，對這些零散和新生的恐怖勢力而言，拉登充其量就是個“精神導師”，他的生死，對這些極端組織不會産生實質性影響。

　　2 誰是下一個恐怖教父？

　　拉登“軍師”可能接手

　　拉登喪生，使這一組織二號人物扎瓦希裏成為接替拉登的最大“熱門”。扎瓦希裏出生富貴之家，從一名富家子一步步走上恐怖主義道路。

　　扎瓦希裏1951年在埃及出生。與拉登一樣，他在上層社會長大，父親是藥理學教授，祖父是埃及著名愛資哈爾清真寺的大伊瑪目。1973年，埃及伊斯蘭聖戰組織成立。當時就讀醫科的扎瓦希里加入這一組織。1981年，埃及伊斯蘭聖戰組織成員刺殺埃及時任總統薩達特，301人落網，包括扎瓦希裏。

　　他接受庭審，獲判未捲入薩達特刺殺案，卻因非法持有手槍入獄三年。出獄後，扎瓦希裏前往巴基斯坦，參與治療與蘇聯軍隊作戰時受傷的阿富汗士兵。一些媒體報道，正是在那段時間，他與拉登在巴基斯坦西北部城市白沙瓦相遇，開始近30年“合作”。

　　分析師説，扎瓦希裏是拉登的“左膀右臂”，同時是整個“基地”組織的“大腦”。律師蒙扎耶特上世紀80年代一度為扎瓦希裏在法庭辯護。他評價：“對拉登來説，扎瓦希裏像是他的大腦。”在扎瓦希裏看來，“基地”應奪取對某個國家的控制權，“如果不實現這一目標，我們的行動只是小規模騷擾”。

　　(新華社專稿)

　　3 “基地“分支會如何反應？

　　可能促成新一代“基地”

　　中東問題專家朱兆一稱，中東北非地區活躍著眾多“基地”組織的分支，在拉登死後，它們可能在短期內頻繁發動恐怖襲擊，以此實施報復。此外，這些目前分散的組織也可能因拉登之死加快團結的步伐，組成一個更具有國際影響力的新“基地”組織領導層。

　　朱兆一説，拉登並不掌有對所有分支機構的掌控權，更多只是一種精神性聯絡。而拉登之死或許會讓這些分支機構找到主動聯合的理由。此外，一些“基地”分支的少壯派，比如也門“基地”的奧拉基等，他們可能比拉登更為危險。因為他們在西方呆過多年，熟悉西方事務。奧拉基本人要比拉登更熟悉網絡。美國聖誕節未遂劫機案和胡德堡軍事基地槍擊案背後，都有他的身影。

　　英國媒體認為，拉登之後，“基地”組織阿拉伯半島分支可能會繼承拉登的衣缽，不過該分支在也門也有不利局面。比如也門地勢狹窄，兩面臨海，和阿富汗相比，戰略縱深不大，一旦遭到打擊，很容易被孤立。

　　該媒體也認為，拉登是一個極端化的“個案”，現在“基地”知名領導者中很少有像他這樣充滿激情能凝聚各方力量的人物。該組織也很可能面臨經濟困難，很難再發動911那樣的大襲擊。

　　4 拉登死後，巴阿邊境會如何？

　　“基地”或襲擊巴全境

　　“基地”可能展開的報復行動，不僅將針對美國，巴基斯坦也首當其衝。

　　巴基斯坦軍方和政府之所以不願意承認參與了美國的行動，主要是擔心“基地”組織和塔利班的報復。巴基斯坦是反恐前線國家，在該國不乏拉登支持者。任何對拉登斃命事件的過分渲染，都會對巴基斯坦政府和軍隊帶來負面結果，增加巴陸軍的反恐壓力，尤其是可能遭致拉登追隨者和“基地”的血腥報復，它們可能會在巴基斯坦全境發動針對政府、軍隊、情報機構和民眾的報復性恐怖襲擊。

　　此外，在另一反恐戰場阿富汗，北約軍隊的壓力也將增大。拉登在巴基斯坦和阿富汗邊境隱藏了將近10年，拉登斃命對美國白宮和五角大樓似乎是喜訊，但對於在阿富汗前線戰鬥的美軍和北約盟軍未必是福音，很可能將是遭遇大規模報復的開始。可以預見今後幾個月，在巴基斯坦和阿富汗的恐怖襲擊次數將會大幅度上升，巴阿兩國的安全形勢也將繼續惡化。

　　本報記者 張樂 特約記者 周戎(除署名外)