[環球視線]世紀婚禮：王室強心針？（2011.04.29）

    中國網絡電視臺消息：英國王室世紀婚禮舉行，婚禮路線、婚紗細節、慶典流程、王妃身世吸引媒體聚焦。20多億人觀看直播，全球媒體展開的新聞大戰背後折射出哪些看點？祝福、信心、凝聚力、影響力、鉅額收入。英國王室政府和社會希望從這場30年來最隆重婚禮中得到什麼？又將會得到什麼？

主持人 勞春燕：

    觀眾朋友大家好，歡迎您收看今天的《環球視線》。

    今天我們要來一起關注一場世紀婚禮，王子和灰姑娘終於結婚了，英國王位的第二聖位繼承人威廉王子今天迎娶了相戀了八年之久的女友凱特米德爾頓，這場30年來英國王室最盛大的婚禮到底意味著什麼？它的規模有多大，關注度有多高？給大家看一串數字，首先我們來看2000名賓客，確切説是1900多名賓客受邀去進行觀禮，再來看一個數字，5000名警察在現場進行安保，8000名記者在倫敦進行了報道，全球關注這場婚禮的有多少人，不完全統計20億。

    這樣一場盛大的婚禮對英國王室來説到底意味著什麼，對於英國政府還有民眾來説又意味著什麼呢？今天我們演播室裏請來了特約評論員葉海林先生，還有國際戰略研究所教授高祖貴先生一起來進行討論。我們首先來看一下這場婚禮的一些花絮。

    補充一個背景，這次新郎、新娘舉行婚典的場所是在英國著名的威斯敏斯特大教堂，這個地方也是英國王室舉行一些重要的儀式，比如説像國王或者是女王的加冕典禮，或者是成婚這樣儀式的一個地點，包括威廉王子的奶奶伊麗莎白二世女王也是在威斯敏斯特大教堂舉行了婚禮，那是在1947年。

    今天本台駐倫敦記者李慶慶一直在威斯敏斯特大教堂之外進行報道，我們現在馬上就來連線她。慶慶，你好。首先跟我們分享一下，今天你在現場的所見所聞，你注意到了哪一些細節和故事？

李慶慶 本台記者：

    我覺得今天現場的氣氛可以用三個字來形容，就是喜慶、熱烈，但是又非常莊嚴，雖然我們所有這些記者和旁邊的觀眾一起在外面雖然看不到教堂裏面發生的故事，但是因為我們通過現場的高音喇叭以及電視直播都能看到教堂裏莊嚴而又隆重的婚禮。其實現在新郎、新娘的馬車離開這個地方已經有三個多小時了，但是從我身後還可以看到還有很多人群聚集在這裡，久久不願意散去，因為大家還沉浸在這樣一個非常喜慶的氣氛當中。因為的確今天自從10點15分威廉王子抵達以後，這個現場基本上就是歡呼聲不斷，只要有馬車來，只要有皇家的成員抵達這裡就會引起一陣歡呼，尤其當威廉和凱特面對神父説出我願意的時候，現場簡直就是一片歡騰，這個氣氛的確是非常熱烈的。在白金漢宮前，十萬人在那裏共同見證了這對新婚夫婦的陽臺之吻，也是一個皇家之吻，所以大家感覺都非常好。

主持人：

    這些年來王室的聲望可能不如從前了，這場婚禮也是被很多支持君主制的人寄予了厚望，認為它也許是挽救王室和民眾之間感情的最後一張王牌，您在英國了解到的信息，民眾對於這場婚禮到底是一個什麼樣的態度？

李慶慶：

    從數字來看的確這一場婚禮對於王室民意支持率的提升起到了相當大的促進作用，就在兩三天以前，劍橋大學和一個民意機構曾經做過一個民調，他們發現支持君主立憲制度的人比十年以前增加了不少，達到70%，而且現在威廉王子已經成為王室當中最受民眾歡迎的一位王室成員，大家有76%的人都認為他將來會成為一位好國王，而凱特將來會成為一位好王后，支持他的人達到了63%。但是我覺得王室對於英國民眾來説，可能不僅僅是一個保皇派或者共和派的問題，我們之前也採訪過很多英國民眾，大家都認為英國女王當然是英國的國家象徵，因為她是英國國家的元首，但是王室更重要的代表的是英國的一個文化身份，因為很多人想起英國都會想到女王，都會想起白金漢宮，想起王室的種種故事和軼事。

    另外，還有對於很多英國的老年人來説，像威廉王子他們就是看著他長大的，因為威廉王子一齣生就在大家目光的注視之下，所以對於很多的中年或者中年以上的人來説，他們就是把威廉當成自己的孩子一樣來愛戴他。所以我覺得王室對於人們來説，的的確確是他們心中文化生活當中的一部分。也有人這樣説，搞這麼大場面的一個婚禮，光安保經費就要花掉2000萬英鎊，大概要合2億人民幣左右，要出動5000名警察，為什麼要這麼興師動眾，在這個經濟狀況不好的情況下，搞這樣一個活動有必要嗎？可能我覺得這個經濟不能光這麼算，比如説這樣的一場皇家婚禮，在英國今天有5000多街頭派對，其實之前對於很多超市和這種日用品商店來説，正好是生意大賣的時候，據當地的一個市場機構估計，在整個皇家婚禮期間，英國人的消費額是達到了4.8億英鎊，也就是説約合50億人民幣，平均每個英國人大概都花了29鎊，這難道對商家來説不是一個好消息嗎？而且由於這場世紀婚禮，大約有60萬的遊客來到了倫敦，據估計，這些遊客在倫敦可能會消費1.07億英鎊，這對商家來説也是一個好消息。我們就舉一個簡單的例子，就像我們這樣的媒體，比如説有8000名記者到倫敦來報道這樣一個世紀婚禮，就用一個演播室就要4000多英鎊，而像美國三大電視臺以及澳大利亞一些電視臺在這裡花了幾萬英鎊，在這裡租用演播室，租用技術人員，這到底對當地的經濟不是一件好事嗎？所以説我覺得這個東西可能也要分兩面來看。