[環球視線]“斬首行動”撲朔迷離 利戰局難破（2011.04.27）

    中國網絡電視臺消息：卡扎菲再度露面，美英起草最後方案，外面稱斬首卡扎菲難題困住利比亞戰事。暗殺，是否已成為多國部隊唯一選擇？利比亞戰事是否已進入戲劇性階段？

　　主持人 勞春燕：接下來關注一下利比亞的局勢。先來播送一條最新的消息，有一架參與北約對利比亞軍事行動的F-16戰鬥機在意大利的西格奈拉空軍基地墜毀，具體説來這是一架阿聯酋的F-16戰鬥機，這是一條北約方面的最新的消息。接下來我們還是重點關注卡扎菲。

　　25日，卡扎菲又再次獻身了。我們看一下從利比亞電視臺畫面上來看，卡扎菲在一個帳篷當中和三名利比亞的官員圍坐在電視機前，在討論著什麼。等著，大家注意看，有一個細節跟卡扎菲上一次露臉的細節是特別相似，就是他跟官員座談的時候，背後都是放了一個電視機，而這個電視機里正在播放利比亞國家電視臺一個直播節目畫面，而且你看綠色的字幕可以清晰地看到“2011年4月25日”，都是非常強調這個時間。

　　特別值得注意，25日這個日子距離這個時間，距離北約對阿齊齊亞兵營的轟炸僅僅只是幾個小時。而這一次轟炸是被媒體成為是利比亞戰事爆發以來，北約對的黎波裏發動的最強烈的一次。

　　利比亞政府發言人易卜拉欣在爆炸以後，直指一次爆炸要質卡扎菲與死地，但是沒有獲得成功。利比亞戰事一個月，西方是否真的要斬首卡扎菲？還是説利比亞的戰事進入到了一個新的階段？這是我們接下來要關注的一個話題。

　　我們一邊看著這段電視畫面，一邊要請教兩位專家了，首先請教一下孫先生，孫先生給我們説一説，這一次卡扎菲的露面跟他上一次有一個共同點，都是非常強調這個時間，當然這個時間的傳遞是通過一個非常巧妙的方式，放了一個利比亞國家電視代的畫面在身後來強調時間，這樣一種露面方式有些什麼樣的信號在裏面？

　　正在評論：轟炸後兩小時　卡扎菲再度露面

　　孟祥青：因為主要是卡扎菲最近可能身心疲憊，為了躲避轟炸，可能也確實是動盡腦筋。因為從25日以來，發生幾件事讓他很心煩，一個是美國原來是答應不太參與這些轟炸，但是他出動了“捕食者”飛機進行了轟炸阿齊齊亞的基地。第二個，美國也是要援助反對派2500萬美元，已經通過批准，可能即將要到位。還有一個，法國其他一些國家派了一千名顧問到了反對派兵營準備去參加這些訓練，或者執行一些任務，這個是讓他心煩的一些地方，他自己也做了一個舉措。就是他現在準備讓部落撤出米蘇拉塔以後，讓部落首領來對付反政府武裝。這個部落首領到現在説48小時之內斡旋，讓反政府武裝退兵，但是現在還沒有結果。卡扎菲他出面主要是證明，他活得還不錯，他要向世界證明他還具有戰鬥力，不是那種再鼓而衰，三鼓而竭的這種形象。

　　勞春燕：當然首先要跟大家證明一點，我還活著，你還沒有把我炸死。當然對於這一次轟炸，到底是一次象徵性的，向卡扎菲在示威，威懾還是説，他的目標目的真的要斬首，現在也是有不同的意見。但是不管怎麼説，好像現在在西方陣營要斬首卡扎菲的呼聲也是越來越高，咱們也先來看兩段同期，一起來聽一聽。

　　利亞姆福克斯 美國國防大臣：正如美國國防部長蓋茨所説，只要(利比亞)政府繼續攻擊平民，所有指揮控制機構視為合法的靶子。

　　林賽格雷厄姆 美國共和黨參議員：我給北約和美國政府的建議就是砍下蛇頭，直接瞄準的黎波裏，轟炸卡扎菲核心集團及其設施和軍事總部。讓卡扎菲離開利比亞政府的方式，就是加大我們的空襲力度。我認為現在的焦點應該是砍下蛇頭，這是結束目前僵局的最快方法。

　　勞春燕：這兩段話可以説都是説得比較狠，前面一段話説“所有的指揮機構就是阿齊齊亞兵營了，是合法的靶子；第二段話首先説”砍下蛇頭是解決僵局最快的方法“。那是不是現在在西方陣營當中，現在斬首卡扎菲成了一種，可以説佔絕大多數的意見？

　　正在評論：西方是否真要”斬首卡扎菲“

　　專家觀點：利比亞問題需要政治解決

　　殷罡：沒有沒有，絕少多數，不是絕大多數，而且是共和黨參議院説的，不代表政府。剛才這個鏡頭編排英國方面是一個官方的意思，只要卡扎菲軍隊繼續攻擊平民，他就是合法的目標，靶子有點損一點。這個是一貫的一個立場。

　　而且現在老實講，攻擊平民這個事情已經是説不清楚的事情，雙方都有武裝，反對派得到外國軍事援助，這根本意義上標準的內戰，衝突是雙方不存在的，都沒有平民，而任何衝突都會傷及平民，反對派也傷及平民，所以剛才英國官員説的話意思不大，有點混淆視聽的樣子。美國共和黨參議員講了一段話，就是建議政府砍蛇頭，就是因為政府不砍蛇頭，他才建議砍蛇頭。利比亞問題一定要政治解決，你支持西部的反對力量，卡扎菲在東部還有一定的實力，而是很大的實力，財力也很雄厚。這個時候西方也好，美國也好，阿盟這些國家也好，並沒有下決心説一定要支持反對派把卡扎菲徹底推翻，而且安理會的決議也是談到政治解決，既然要政治解決，這個讓卡扎菲活著，就得要大家坐在談判桌上談條件，我覺得現在所有的這些偶爾轟炸，包括轟炸阿齊齊亞兵營，卡扎菲肯定一開戰不住在那，而且阿齊齊亞兵營很大，支個帳篷，也炸不死他。

　　勞春燕：所以是明知其不在，而轟炸之。

　　殷罡：就是嚇唬嚇唬他，做個樣子，老是想做給反對派看。

　　勞春燕：確實這個事，美國在這個位置上態度一直表現有些蹊蹺。你看一方面在3月21日，北約多國部隊對利比亞的軍事行動剛剛開始不久，就已經是進行了一次對阿齊齊亞的轟炸，這次一個月以後又來了一次。但是另外一方面，美國一直是在強調説，政權更迭不是軍事行動的目標，打掉卡扎菲不是我們這個軍事局勢行動目標，美國正式的意圖到底是什麼，我們先進一段廣告。

　　勞春燕：這一節我們先一塊看幾段外媒的評論。

　　英國《每日快報》評論説，殺死利比亞領導人正在成為西方的優先戰略。能夠更加精確打擊城區內軍事目標的無人機，向來就是美國定點清除敵人的手段。

　　另外加拿大《國家郵報》説利比亞戰爭已經進入到戲劇性的新的階段。

　　還有美國對薩達姆的隱蔽斬首行動和批准擊斃哈馬斯領導人如果合法，西方幹掉卡扎菲也沒有什麼問題，這是英國《獨立報》的一個評論。

　　我們請教一下孫先生，還有殷先生，西方現在到底在利比亞問題上是一個什麼樣的戰略？另外一個問題，假使真的對卡扎菲進行定點清除，或者叫斬首行動，後果又會是什麼？

　　正在評論：利戰爭進入”戲劇性“新階段？

　　孟祥青：我從美國角度説，我個人覺得美國奧巴馬主義第三個支柱出臺了，就是有限的干涉，這跟他當初提出多夥伴世界和共同防禦，以及後來他其他一些做法形成了一種現在講究有限的領導，有限目標，以及美國投入有限資源，其他的事情讓北約，或者多國部隊去做，這是他現在一個主要的戰略。

　　美國擔心的是説，他在中東佈置的馬其諾反恐防線現在被一個一個衝擊打了，這是美國每年花四百億，現在覺得得不償失的地方。因為沒辦法把一個轉型的，即使卡扎菲被幹掉以後，一個利比亞和一個敘利亞很快能轉向向一個親美的國家。

　　勞春燕：殷先生剛剛也提到，美國其實骨子裏並不想，至少奧巴馬政府他不想定點清除卡扎菲，或者斬首，為什麼？

　　殷罡：現在沒有一個國家的領導敢提出……

    編輯：程 衝