[環球視線]美無人機低掠利比亞 隨時打擊（2011.04.22）

    勞春燕：今天我們演播室裏請到了特約評論員宋曉軍先生，宋先生您好。首先來給我們解讀一下“捕食者”無人機，這一次美軍為什麼要派出“捕食者”去利比亞，到底發揮什麼樣的作用？

    正在評論：無人機上陣 美國“有限”的選擇

    宋曉軍　特約評論員：我覺得“捕食者”是被擠出來的，一個是北約要求；一個是反對派要求；一個是國內的反對黨，比如説共和黨，還有國內當然民主黨一部分也希望儘快解決這個問題。這樣奧巴馬不願意大規模介入利比亞的時候就把“捕食者”，原來其實在4月18日之前已經定了，國防部發言人説了兩架“捕食者”，加一架全球鷹，但是現在沒派，現在派出來。派出來在昨天準備要起飛，但是由於這天氣的原因沒起飛。今天可能會起飛。

    派出“捕食者”如果説按照美軍的統計，在巴基斯坦的這個打擊的統計，沒用“捕食者”之前，用武裝直升機打的時候和用了“捕食者”對平民的傷亡率大概下降5%到25%。也就是説，在米蘇拉塔這種雙方衣著都一樣的情況下，難分反對派和政府軍一個膠著情況下、巷戰狀態下，“捕食者”如果作為一個打擊工具，還可能能夠給精確打擊，本身具有一定打擊能力，同時它還能夠把戰場的實時信號傳給北約打擊的飛機。

    勞春燕：也就是説在精確打擊上“捕食者”的性能可能還會高於某一些作戰飛機？

    宋曉軍：對。也就是説，一個是它飛得低，另外它識別。在阿富汗和巴基斯坦的邊境打擊這個恐怖分子的時候。它是後臺在操作的，傳到美國總部，甚至當然阿富汗背後也有。它的操作人員最後確定打擊前線的人一般往往是中央情報局的人員，它手裏有大量的數據庫，有大量的目標識別的東西，減少誤傷平民。比如説對政府軍手持武器的特徵，要通過反復的識別，然後下命令再去打擊。通過這樣目標數據庫相關的辦法，最後控制這個飛機打擊，它用這種辦法來減低在米蘇拉塔地區，比如説對政府軍狙擊手的殺傷，可能不一定會誤殺平民，是想這樣的辦法。

    勞春燕：對於“捕食者”無人機來説，因為我們也看到消息説本來昨天就是派出了“捕食者”，但是因為天氣原因，所以無工而返。對於無人機來説，制約它的因素是什麼？它有什麼樣的弱點？

    正在評論：無人機上陣 美國“有限”的選擇？

    宋曉軍：當然一個是天氣的因素，像昨天那樣的一個天氣因素不適合起飛，雖然它的起飛條件比較低，600多米跑道，比較粗糙的跑道能夠起來，但是有一定天候的條件對它的有影響。比如它的光學鏡頭。如果能見度很低，它就只能用它的合成孔徑雷達，但是合成孔徑雷達未必能(分別)，兩種不同人穿的衣服不一定能區別出來。在這種情況下，我覺得它現在面臨的問題主要是跟北約飛機之間的對接。因為它是24小時，甚至48小時都在所有的地方，比如米蘇拉塔地區可以長時間監視動態戰場情況。這些東西傳遞到北約戰鬥機上去，因為美國是不會説A-10，或者AC-130，這個之間能不能做到目標信號無縫連接，我覺得這些問題反而到他們之間，怎麼協調，或者它及時發現目標，及時呼叫北約戰鬥機過來打擊什麼，這個作戰協調是有一定的難度。