布朗欲爭取IMF總裁職務 卡梅倫稱不是合適人選

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，自二戰後成立以來，國際貨幣基金組織(IMF)的總裁一直是歐洲人。法國人卡恩自2007年起出任總裁一職，外界普遍認為他將於今年年底提前離任，回國參加總統大選，因此，下一任總裁的人選成為各方關注的話題。

　　此前淡出公眾視野的英國前首相布朗明確表示有意爭取這一職務。但沒想到，英國首相卡梅倫日前卻面對媒體表示，布朗不是合適人選，下屆國際貨幣基金組織總裁應該是中國人或者印度人。一向專屬於歐洲人的總裁座位今年會轉為中國或印度人之掌嗎？就此問題，記者蘇鈴採訪了社科院國際貿易研究室主任宋泓。

　　記者：您覺得英國首相卡梅倫的提議是不是認真的，因為在我們的觀念中，國際貨幣基金組織的總裁這個位置由歐洲人來擔任，這也是在佈雷頓森林體系制度下人們慣認為的一種慣例，您覺得這個時候是人位給亞洲人的時候了嗎？

　　宋泓：首先英國首相這種提議我覺得更多是國內政治的這種考慮。因為從過去一段時間裏面，有關國際金融體系改革所發生的變化來看，並沒有説有要改變總裁位置的這種考慮，所以我也不認為現在到了説要改變歐洲人作為國際貨幣基金組織總裁的這樣一種觀念。

　　記者：就是説現在雖然世界整個經濟形勢發生了很大的逆轉，但是從總裁這個位置的轉變來説，還沒到轉變人擔任這個職務的時候？

　　宋泓：對，我覺得還沒到這個時候。

　　記者：從中國的立場來講，我們一直在倡導推動世界金融體系改革，您認為對於中國來講，現在繼續推動世界金融秩序改革最實質的措施是什麼，是不是要主張這種總裁的更替？

　　宋泓：我覺得最實質的改變還是在國際貨幣基金組織裏面的這種投票權力，這樣一種份額的改變。實際上在亞洲，在全球金融危機發生以後，已經有這樣一種調整，中國和印度其他主要發展中國家的份額已經增長了。我們以前在國際貨幣基金組織裏面投票權的份額只有3.65%。

　　現在按照國際貨幣基金組織的這種改革構想，在2012年的時候，將會提高到6.071%的這樣一種份額，這種份額實際上已經僅次於美國和日本，排在第三位，這種調整實際上是比較大的一個變化，這是一種最實質性的改變。總裁位置的人選更多的是一種外部的、表象性的，或者標誌性的，它對於整個投票權利的影響還是有限的。

　　記者：如果要繼續想提高我們在世界金融體系改革過程中的發言權，我們應該在哪個領域更進行強調呢？

　　宋泓：這裡面更多的還是要基於整個中國經濟的不斷增長。隨著我們國家經濟實力的增強，這樣一種調整在國際貨幣基金組織，包括其他的國際經濟組織裏，地位也會逐漸的跟我們國家的經濟實力相對應，包括投票權的這種調整。