日本為“核”道歉只刊美國媒體？

美媒刊道歉文章

　　日本首相菅直人16日和17日在美國三大媒體《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《國際先驅論壇報》上發表文章，稱對日本核事故表示“道歉”。這讓受核輻射影響最大的鄰國中、俄、韓等國極為不滿。

　　本報記者登陸《紐約時報》網站，這篇題為《日本的復興和再生之路》的文章類似于在《人民日報》發表的“紐帶”感謝信，表達了對給予日本民眾幫助的國家和人民的感謝。但在文章的第三段開頭，菅直人稱“對福島第一核電站的核事故發生一個多月後仍未解決表示非常嚴肅的、深深的道歉。”

　　但令人費解的是，這種道歉的話語在“紐帶”中只字未提，而今卻刊登在美國主流報紙之上。目前還沒有信息顯示菅直人是否也向其他國家、尤其是周邊鄰國的報紙投發類似文章。

　　“日本在核危機爆發後，在信息披露、排放帶輻射污水等方面，尤其是處理與鄰國關係方面，做得確實不夠。”中國社會科學院日本研究所高洪研究員表示。

　　為何選擇美國？

　　“為什麼選擇美國？為什麼不在受害更嚴重的鄰國的媒體上刊登道歉信？” 18日，中韓俄等國都有人發出這樣的質疑。眾所週知，美國與日本相距甚遠，鄰國中、俄、韓等實受核危機危害頗深。

　　無獨有偶，刊文當天，美國國務卿希拉裏克林頓到訪日本，與首相菅直人等會面，承諾全力支持日本災後重建，走出危機、重振經濟。

　　在鄰國與美國之間，日本還是注重與美國的關係。“美國是日本的同盟，日本外交本來就有依傍強勢的傳統。”高洪分析。“日本民族比較現實，日本政治家在具體的外交戰略上也是如此。如想修復與某國的關係，他就會做出某種現實的舉動。”

　　去年8月，在韓日強制合併100週年即將到來之際，日本首相菅直人10日就日本歷史上對韓國的殖民統治表示了歉意，而對中國和朝鮮及其他國家要求道歉卻置之不理。這背後就隱含日本想聯韓抗中，提升亞洲外交地位的戰略。

　　也有專家持不同意見。清華大學日本問題專家劉江永表示，菅直人在《人民日報》發表的“紐帶”文中沒有具體地説明向哪些國家表示感謝，不過這當然包括中、俄、韓等國。此舉有平衡國內國際的考量，畢竟在釣魚島、北方四島等問題上，日本與上述國家還有些糾葛。在道歉這件事情上，菅直人估計也有平衡之意。但這不是重點，重點是“如何解決核危機”。

　　厚此薄彼的道歉文化

　　習慣於道歉而“彬彬有禮”的日本人為什麼在這次反而對鄰國毫無愧疚之意。即使在美國媒體上表達的是對全世界人民的歉意，為什麼不能在鄰國媒體上發表？

　　高洪稱此為“厚此薄彼”。除了對韓國的道歉之外，同樣發生在去年的豐田汽車召回事件，豐田章男也僅向美國道歉並有召回舉動，而對中國卻中美有別。

　　“在此次核危機中，東電公司將帶輻射的污水排入海中，影響最大的是韓、俄和中國。”而日本“擅自將放射性污水排入大海”也一直是韓俄要求日本道歉的最大理由。“雖然我們現在的主要任務是解決核危機，但如果連道歉都不能‘一視同仁’，東北亞局勢也會受到很大影響。”高洪分析。

　　今年5月21日至23日，中日韓將在東京召開峰會，“重點討論建立一種核安全機制，溫家寶總理將和菅直人會晤，這是日本修復關係的一個機會。”高洪説。本報記者 楊子岩