日本首相菅直人遭遇"倒閣地震" 執政局面如履薄冰

　　加藤嘉一：他也曾經説過直到支持率下降到1%，他都不會辭職，他的意志比較堅定，但是畢竟面對抗震救災過程，他的執行能力、指揮能力、個人魅力等各個方面，不管是在野黨包括官僚、老百姓、媒體對菅直人的質疑和不滿已經達到了高峰。

　　加藤嘉一説，不同群體對菅直人的指責聲是不同的。

　　加藤嘉一：比如説從專家的角度來看已經一個月了我們災後重建具體的方案你做了沒有，你公佈了沒有，沒公佈，沒做好，連預算都沒搞好，從老百姓來看這個核輻射到底安全還是不安全，你能否説清楚，他説不清楚。媒體來説就是説明媒體應該是站在老百姓的中間了，他到重災區，他説你們加油！這是一個國家的領導人説你們好好的加油，這難道不是你的問題嗎？在問到重災區，跟包括重災區在避難地點那些生活的小朋友跟他們聊天，他們雖然沒有抱怨，他們非常樂觀，非常積極向前看，但政府包括菅直人，比如説他到那個地方很晚，你這個時候才過去，到了那邊之後你不給出任何的解決方案，這個簡直是一個過去的政治劇嘛。

　　除了應對核事故不利，菅直人的執政危機是否還有其它原因？清華大學日本問題專家劉江永認為，日本政壇的黨派之爭由來已久，目前舊話重提，也就新的背景。

　　劉江永：就在4月10號日本統一的地方選舉除了那幾個重災區以外，各個縣相當於中國的行政單位省，它的知事就是省長的選舉，包括東京都，這個選舉的結果是民主黨是慘敗了，但是整個來説自民黨的成績要比民主黨要亮麗的多，這樣的情況下，在地方應該説過去是民主黨在眾議院選舉的時候，實際上地方的票拿了不少，現在地方的票又丟了不少，對氣勢上來講，對自民黨來説可能更加有利。

　　王新生：當然他內部壓力也非常大，民主黨本身也是派系林立，菅直人自己在民主黨裏面的根基並不是特別的深，如果沒有這次大地震的話，他可能就會提早下臺了，而且在民主黨內部，包括那些有實力的政治家，像小澤一郎，鳩山由紀夫，都對菅直人的這種在當中不利的這種行為提出了嚴厲的批判。

　　王新生認為，除此之外，菅直人倡導的政治改革在國家巨大災難面前也暴露出了弱點。

　　王新生：實際上在之前就是説官僚他也更多的參與到法律的制定過程當中去，現在由於政治改革，就是説要把官僚排除到決策過程之外，在一些專業性的法律草案當中，沒有關聯的支持是很難得到順利執行的。

　　國難當頭，如果再次發生政壇地震，是否會是雪上加霜？

　　劉江永：但是從目前的情況下來看，日本遇到了可以説第二次世界大戰以來最大的一個國難，我認為，它就是説這樣一些多重的複合型的災難已經讓日本特別是當地災區的民眾已經苦不堪言，這個時候應該全力以赴去抗震救災設法減少核泄漏，而不是又搞起了政治的選舉戰，如果硬要這麼搞，結果就把精力轉移了，把目前的大事都放在選舉搞權力鬥爭去了，將來如果真的出了大事故，菅直人説你們要幹你們來幹，他可以當個良民百姓，平民百姓不管了，結果這個爛攤子塞給誰呢？自民黨上來你自己幹，能不能幹好，難説。

　　加藤嘉一也認為，不管誰來執政，最重要的是領導人帶領國家走出災難的陰霾。

　　加藤嘉一：舉國一致的超越這種黨派之間的權力鬥爭，是全面的進行抗震救災，確實是我們現在應該做的，我通過我對災區的視察，他們現在現場就是説災區現場，他們都渴望能夠有決斷力的，果斷力的領導，像我覺得此刻我個人認為應該像那種小澤一郎或者是原來的小泉純一郎那樣的一個有果斷力有決策能力的領導能夠上來，這樣的可能局面會好一點。