央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際視頻 >

[視頻]媒體焦點 日本傾倒核污水遭質疑

發佈時間:2011年04月07日 15:29 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 9d4e62845493438785422b5097e63e97
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
進入[中國新聞]>>

  中國網絡電視臺消息(中國新聞):雖然福島2號機組泄漏核污水的裂縫終於堵上了,但日本從4號開始的向太平洋傾倒萬噸核污水仍在繼續,日本自稱是無奈之舉,但此舉卻引起多國的公開抗議,日本此舉會給世界帶來怎樣的影響?我們來看全球各大媒體的相關報道。

  1、韓國《朝鮮日報》 日本傾倒之舉恐會持續
  日本本週向太平洋傾倒1萬多噸核污水,與核輻射微粒難以控制地通過大氣飄到世界多國不同,這是日本政府第一次主動把本國核危機推向國際公共空間。更令人氣憤的是,日本向太平洋傾倒核污水與最近的鄰國不商量、不通知。 雖然此次傾倒計劃的污水有1.15萬噸,但1-3號機組的注水降溫仍在繼續,目前福島第一核電站1-3號機組的高放射性污水估計有6萬噸左右,如果此次放任日本"向大海排污",未來可能還會有第二次、第三次。

  2、法國《費加羅報》日本真的是"不得已"?
  按日本官方説法,日本是在把毒性較小的水排入大海,釋放更多空間儲存毒性更大的水,日本內閣官房長官枝野幸男也強調"這是不得已之舉"。但對此有核能專家卻指出,實際上核污水是可以回收的,日本向太平洋傾倒的方式值得質疑。另外,日本稱這些核污水只"超標100倍",倒入太平洋不會造成生態災難,但這些信息也都完全來自日本,對此法國專家質疑稱,核污水的放射性含量可能高於東京電公司所公佈的標準。目前,許多國家的核能專家對日方不太合作的態度感到不滿,認為日本應該將泄漏數據公開給外國核專家。

  3、俄新社  生態風險可能持續數百年
  雖然日本官員稱,所排污水輻射水平低,對人類健康不構成威脅。但有分析指出,向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險,將會産生災難性後果,需要數百年時間才能消除。輻射水會污染海洋的懸浮物,一旦懸浮物沉到海底,就會逐漸傳播到食物鏈中。另外,有專家稱,放射性污水進入大洋後,首先將被蒸發到空氣中,之後會進入人的肺部,這可能引發癌症和肺部灼傷疾病。而且污染區300公里範圍內的生物都將受到影響。

  4、奧地利《新聞報》日本核事故處理需監督
  儘管東電公司和日本政府百般解釋,但向國際海域傾倒核污水,這種以鄰為壑的做法,必然會遭到周邊國家和國際社會的強烈反對,日本的國家公信力也會進一步受到影響。未來國際社會應該對日本做出要求:一、日本所有處理污水的計劃要公開透明,在取得國際社會的認可下,才能採取具體步驟;二、處理污水應本著在日本國土上就地處理的原則,不應再向太平洋傾瀉;三、日本核事故處理必須由第三方介入,對其進行監督,不能由日本單方面決定。

  5、美國《基督教箴言報》:福島核事故人禍多過天災
  日本政府和東京電力在應對福島核電危機中的表現,令世界大跌眼鏡。美國官員指出,美方"不信任"日本政府處理核危機的能力。日本政府和企業聯手掩蓋工作中的失誤、阻礙公眾對事故的討論、故意對危險製造樂觀氣氛。政府官僚死抱陳規舊制不放,直到現在,政府部門應對多頭危機的清晰垂直管理機制仍然沒有建立起來。日本核電站缺乏有效領導的時間不短了,但這次災難更無情地揭露了這種失敗。
(編輯:楊鑫)