福島核電站高輻射污水止漏 日漁業組織抗議排污

　　日本漁業組織赴東電總部抗議排污

　　日本東京電力公司6日宣佈，在注入俗稱“水玻璃”的阻水材料後，當天淩晨福島第一核電站2號機組的放射性污水已經不再從電纜豎井的裂縫流入海中。東電6日還宣佈，公司向海中排放了福島第一核電站5號和6號機組附近水井中的放射性地下水。

　　高輻射污水止漏

　　5日，東電向2號機組水閘附近的電纜豎井下方的碎石層鑽了8個孔，注入6000升俗稱“水玻璃”的硅酸鈉等各種阻水材料，當晚確認泄漏的放射性污水有所減少，6日淩晨確認終於已阻止污水繼續流出。

　　東電5日還宣佈，對2日採自2號機組水閘附近的海水樣本的分析發現，每毫升海水中放射性碘-131的活度為30萬貝克勒爾，相當於法定限度的750萬倍。而電纜豎井內積水和從裂縫流入海中的污水的放射性碘活度達每毫升520萬至540萬貝克勒爾，相當於法定限度的約1.3億倍。東電6日還宣佈，公司向海中排放了福島第一核電站5號和6號機組附近水井中的放射性地下水，這些污水的放射性活度最高達到了法定限度的500倍。此外，公司還準備繼續向海中排放放射性較低的污水。

　　多機組注氮氣防爆炸

　　東電6日宣佈，為防止福島第一核電站1號機組反應堆安全殼內的氫氣發生爆炸，該公司最早將於當天傍晚開始向安全殼內注入氮氣。

　　在1號機組反應堆內，一直有燃料棒部分露出水面，反應堆內的溫度也一直很高。雖然目前為1號機組反應堆注水降溫的工作還在繼續，但隨著大量的水被注入，水分解後産生的氫氣和氧氣也正在積累，再加上來自外界的氧氣，使反應堆安全殼面臨發生爆炸的危險。

　　東電這次準備向安全殼內注入約6000立方米的氮氣，並預計在數日內注入完畢。此外，該公司還考慮向2號和3號機組反應堆的安全殼內注入氮氣。

　　3號堆燃料棒損壞25%

　　東電6日宣佈，福島第一核電站3號機組反應堆25%的燃料棒可能受損。此前，東電已估算1號機組反應堆70%的燃料棒、2號機組反應堆30%的燃料棒可能受損。

　　東電根據反應堆安全殼內的輻射量，推定1號至3號機組反應堆燃料棒的受損程度。6日早晨，1號機組安全殼內輻射量最大時曾達到每小時31希沃特，2號機組達每小時31.3希沃特，3號機組達19.8希沃特。日本經濟産業省原子能安全保安院則表示，東電發佈的數據真偽不明，“保安院不能發表看法”。

　　日本漁業組織抗議排污要求賠償

　　福島第一核電站泄漏危機持續，福島縣等沿海地區牧業、漁業遭受重創。

　　日本全國漁業協同組和聯合會會長服部鬱弘6日前往東電總部，向東電會長勝俁恒久遞交抗議書。他談及東電排放低輻射污水入海時説，日本漁業從業人員對這種不負責任、“完全無視漁業存在”的做法感到憤慨，要求賠償所有損失。

　　東電把1萬多噸低輻射污水排入海中事先沒有通知農林水産省。內閣官房長官枝野幸男6日説，受到影響的漁民應該得到臨時性補助。

　　東電表示準備向每個受核事故影響家庭賠償100萬日元(1美元約合84日元)左右，目前已設立相關基金，規模約為500億日元。另外，日本政府決定設立一個專門機構，負責處理賠償問題，日本政府還首次允許福島第一核電站周圍20公里疏散範圍內居民短暫回家。

　　上圖：4月6日，東電常務廣瀨直己(左一)在位於東京的總部接受日本全國漁業協同組和聯合會會長服部鬱弘(右一)的抗議後鞠躬。新華社/共同社

　　解讀

　　解決核危機可能需要數十年

　　日本核事故已持續近4周，工作人員正竭力阻止事態惡化。福島第一核電站受損的6個機組中，除5號和6號機組外，1號至4號機組情況仍很嚴峻。

　　事故還會持續多久？

　　目前要給出事故持續以及危機結束的明確時間依然不現實。日本官方承認，核泄漏可能還要持續幾個月。一些專家則表示，解決此次危機可能需要數十年時間。

　　首先，搶修電力設備、恢復冷卻系統至少需要數月。迄今，1號至4號機組僅有中央控制室的照明系統、渦輪機房的部分照明系統恢復正常，其他設備包括反應堆內輻射監測系統依然無法啟用。搶修設備必須進入機組廠房，但由於廠房內的高放射性積水尚未排清，工作人員現在仍無法進入。冷卻系統是防止核燃料升溫熔毀的關鍵，日本目前只能依靠不斷向反應堆注水來控制升溫，但這種方法又造成了至少6萬噸高放射性污水的産生，部分污水蓄積在渦輪機房地下室等建築中，還有部分污水泄漏到機組附近地下隧道、豎井甚至海中，污染了核電站土壤、地下水和附近海域的海水。清除大量高放射性積水成為當前最大課題。

　　其次，徹底報廢機組反應堆需要數年甚至更長時間。但是，報廢的前提是反應堆堆芯中大量危險的燃料棒冷卻到一定程度。從積水的輻射情況判斷，至少2號機組反應堆堆芯燃料棒已部分熔毀，放射性物質或許正從2號機組疑似受損的安全殼泄漏到外界，因此徹底報廢反應堆前還必須阻止放射性物質繼續泄漏。

　　第三，目前確定終極解決方案還為時過早。一個可能的選擇是，像切爾諾貝利核電站那樣用“石棺”封堆。但是，無論最終選擇什麼解決方案，一旦進入實施階段都將曠日持久。比如，切爾諾貝利核電站的“石棺”在20多年後的今天還要加蓋新的外罩。

　　核污染到底有多嚴重？

　　從輻射水平看，事故目前僅影響核電站及周邊地區。世界衛生組織不建議限制赴日旅行，而全球多國食品進口限令僅針對福島縣和鄰近的3個縣，這或許表明此次事故對上述4個縣之外的地區影響不大。

　　從事故性質看，福島第一核電站只發生了氫氣爆炸，沒有發生核爆炸。核裂變的鏈式反應在大地震之初就已停止，按目前情況判斷，在可預見的未來也幾無可能發生核爆炸。此外，這些放射性物質進入大氣或海水後，其濃度會被逐漸稀釋，到達日本之外的國家都已降至可以忽略不計的水平，不會産生健康危害。

　　核泄漏對核電站附近海域的具體影響則尚需進一步觀察。東京電力公司4日將萬噸低放射性污水排入海中。日本有關方面説，即使連續一年食用受污染海域的水産品，人體所受輻射量只有0.6毫希沃特，相當於人在正常情況下一年受自然輻射量的四分之一。不過，由於這種事故沒有先例，對魚類等海洋生物及海洋生物鏈的影響，專家還需要進一步研究。

　　此外，並非所有核泄漏釋放的放射性物質都能遠程傳播，只有碘和銫等極少數放射性元素會借風勢和海水傳播，且主要輻射物碘-131的半衰期僅為8天左右，而銫目前也主要是在海水中被檢測到，海水的稀釋作用使其含量完全可以忽略不計。因此，本次事故的放射性物質主要對核電站周邊産生嚴重影響，對日本以外國家的影響甚微。

　　有關專家認為，如果核輻射問題長期無法消除，很可能會導致今後幾十年中，福島第一核電站周邊大片土地不能住人或耕作，這對國土面積狹小的日本來講無疑是“重創”。(綜合新華社報道)