日本向太平洋傾倒萬噸核污水 自稱是無奈之舉

　　日本本週要向太平洋傾倒1萬多噸核污水，與核輻射微粒難以控制地通過大氣飄到世界多國不同，這是日本政府第一次主動把本國核危機推向國際公共空間。韓國《朝鮮日報》5日抱怨説，日本向太平洋倒核污水與最近的鄰國不商量、不通知，韓國“被蒙在鼓裏”；俄羅斯專家反駁日本“傾倒的核污水不會構成健康風險”的説法，稱生態風險可能持續數百年。日本媒體稱，韓國已經向日本提出抗議，俄羅斯副總理也對日本此舉表示不滿。太平洋國家顯然擔心，日本如果第一次往太平洋倒核污水毫無外界反彈，就可能有第二次、第三次，如今，福島第一核電站1-3號機組的核污水至少有6萬噸，並且還在源源不斷地增加。

　　韓媒抱怨“被蒙在鼓裏”

　　“當週一日本政府宣佈要從福島核電站向大海傾倒1.15萬噸核污水計劃時，對其最近的鄰居韓國既沒有協商，也沒有通知”，韓國“被蒙在鼓裏”。韓國《朝鮮日報》5日這樣抱怨道。報道説，對東京決定傾倒超標100多倍的核污水，韓國外交通商部一名官員説，沒得到日本外務省任何提前告知。

　　日本4日晚開始傾倒核污水，到5日晚，已排放污水4300噸。按日本官方説法，日本是在把毒性較小的水排入大海，釋放出更多空間儲存毒性更大的水。日本官員説，所排污水輻射水平低，對人類健康不構成威脅。在5日的記者會上，日本內閣官房長官枝野幸男強調這是“不得已之舉”。外相松本剛明稱，日本將會向國際原子能機構以及各國政府進行通報，會向國際社會好好説明。他還稱，把核污水排放入海的做法在國際法上不會馬上成為問題。

　　“美國之音”網站上，有人説日本往太平洋倒的萬噸核污水就像“在奧運會游泳比賽的池子裏投進一片阿莫西林”，但更多的人認為“任何腦子正常的人都知道這會造成危害”。俄羅斯《報紙報》説，專家認為，向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險，將會産生災難性後果，需要數百年時間才能消除。

　　日本時事通信社5日報道稱，韓國政府對東京電力公司排放核污水沒有提前通知一事提出了抗議。《澳大利亞人報》網站稱，韓國向日本提出了抗議，拉響了核輻射警報。韓國媒體報道説，韓國官方正在研究日本是否觸犯國際法。

　　俄新網5日稱，俄羅斯副總理伊萬諾夫表示，如海水受到輻射污染，俄羅斯在距離福島約160公里海域捕魚當然非常危險。奧地利《新聞報》5日評論説，核污水危機可能造成日本的外交危機。法國《斯特拉斯堡新聞》認為，儘管東京電力公司和日本政府百般解釋，但這種以鄰為壑的做法，預計將遭到周邊國家和國際社會的強烈反應，並進一步影響它們的公信力。法國《西南》雜誌稱，更糟的是，1-3號機組的注水降溫仍在繼續，每天都會産生約550噸新污水，這些污水可能最終也會如此處理。日本官方5日稱，福島第一核電站1-3號機組的高放射性污水估計約有6萬噸左右。

　　韓聯社5日晚些時候稱，多名韓日外交消息人士5日表示，日本政府預定於6日上午將以韓國相關官員為對象介紹放射性污水的排放情況。

　　香港《新報》5日刊文稱日本在把海洋當做垃圾桶，呼籲“請日本人還給我們一個公道”。文章説，核泄漏之前還可以推説是日本內政，旁人不便置喙，可日本人並沒有把輻射廢水倒在自己的泥土上，而是往外倒在大海之中，全世界，至少是東北亞周邊國家，有權要求日本人還一個公道，是合理和有必要的。

　　核危機至少持續幾個月

　　日本政府4日第一次承認，阻止放射性材料從福島第一核電站泄漏將需要數月時間。日本《産經新聞》5日報道稱，除有意排放之外，事故爐內的污染水還未能控制，繼續向大海流淌，周邊海水的放射性物質超標750萬倍。日本經濟産業省5日宣佈，將從外地調運人工浮島儲存污水。靜岡市提供的人工浮島原是一座海上公園，據稱可存1萬噸污水。日本媒體還大量報道了日本向俄羅斯借“鈴蘭”設備處理核廢料的消息。

　　《法蘭克福彙報》5日引述德國綠色和平組織化學家曼弗雷德的話説，實際上核污水是可以回收的，日本政府向太平洋傾倒的方式值得質疑。法國《費加羅報》的文章稱，法國環境保護及應對輻射防護與核安全研究所所長尚皮翁認為，廢水的放射性含量可能高於東京電力公司所公佈的標準。俄羅斯《勞動報》5日引述莫斯科工程物理研究院專家阿格耶夫的話説，放射性污水進入大洋後，首先將被蒸發到空氣中，之後會進入人的肺部，這可能引發癌症和肺部灼傷疾病。污染區300公里範圍內的生物都會受影響。全俄社會輿論研究中心4日公佈的民調顯示，69%的俄羅斯人認為，日本並未透露核電站所有的真實情況。俄新網5日稱，正在美國訪問的俄副總理伊萬諾夫稱，美俄的核能專家對日方不太合作的態度感到不滿，認為日本應將泄漏情況公開給外國核能專家。

　　地震能否喚醒日本？

　　4日的內閣會議上，日本官員脫下了大地震後穿上的象徵災難緊急狀態的藍色工作服，換上保守的深色西裝。《朝日新聞》評論説，日本開始了重建模式。泰國《曼谷郵報》5日刊文稱，危機給日本提供了一個實現“新亞洲奇跡”的機會。英國《金融時報》也説，災難會刺激日本經濟，2011年肯定好于2010年。這種樂觀情緒在日本並不明顯。東京上野公園是日本櫻花期最受歡迎的場所之一，那裏的1200多棵櫻花樹已經開放，但氣氛壓抑，公園幾乎是空蕩蕩的。《讀賣新聞》網站5日説，日本超過16萬災民仍在避難所生活，日本政府計劃對受大地震影響的農民、公司和當地居民提供財政幫助，“但不知這筆錢從哪來”。

　　英國《金融時報》一篇題為“地震能否喚醒日本？”的文章表達了某種悲觀。文章説，核泄漏以來，50位留守在福島第一核電站的勇士用身體築起最後屏障，詮釋了武士道精神。但“福島50人”大多年齡在50歲以上，相比之下，一些日本年輕人卻只有躲在屋檐下瑟瑟發抖。這個被冠以“菊與刀”之名的民族，未來可能只剩與菊花為伴。《華爾街日報》從另一個角度解釋日本重建為何困難。文章説，幾年前斯裏蘭卡遭受大海嘯的災民從政府領到幾千美元足夠再建一座車庫大小的棚屋，還可以再開一個小商店。日本則需要修復或重建道路、電網、港口以及數以萬計的住房。日本人還要用手機，看有線電視，要上網。