央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際圖文 >

奧巴馬謀求“二進宮” 競選策略浮出水面

發佈時間:2011年04月05日 03:18 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新社華盛頓4月4日電 題: 奧巴馬謀求“二進宮” 競選策略初見端倪

  中新社記者 吳慶才

  美國總統奧巴馬4日正式宣佈參加2012年總統大選,這也意味著“奧巴馬2.0時代”正式“搶跑”從宣佈的時間看,既快於目前候選人仍曖昧不清的共和黨人,也快於前兩任總統。

  4月4日顯然是經過精心算計的“黃道吉日”一是選擇在美國失業率降至8.8%的兩年新低數據新鮮出爐之後;二是,本來打算選擇在美國從3日起不再對利比亞執行空襲之後,不過,由於“天氣惡劣”原因,美國不得不延長參對利空襲至4日。

  一個美好設計由此變成了一個小小的諷刺在奧巴馬宣佈競選的當天,美國將向利比亞打響“最後一槍”。這樣的局面對奧巴馬很不利,把他自己置於當年小布什總統對伊拉克動武的困境之中,而當年他正是打著反戰的旗號成功入主白宮。

  真正的戰爭在國內

  然而,對奧巴馬而言,真正的戰爭不在利比亞,而在美國。

  奧巴馬初入白宮時,公眾滿意度一度高達78%。這一罕見的高支持率將奧巴馬送上了政治超人的神臺。然而,兩年之後,奧巴馬支持率一再創新低,昆尼皮亞克大學日前公佈的民調顯示,民眾對奧巴馬的支持率已經跌至42%。此外,近半數的受訪者表示,奧巴馬不配連任。

  奧巴馬上臺後,對內大刀闊斧地開展經濟復蘇計劃、醫保改革,並整頓美國金融市場,在贏得聲譽的同時,卻也遭到保守派和華爾街的強烈反彈,“茶黨”因此橫空出世,高達兩位數的失業率也讓他的超人形象也日漸褪色。同時,在外交方面,他也開始漸漸將對話外交拋諸腦後,回到他一直批評的小布什“單邊主義”外交的歧途上去。

  上述民調顯示,60%的人不認可其處理經濟的手法,這是其就職以來最低的。顯然,奧巴馬能否如願“二進宮”,最關鍵的因素在於經濟。

  在去年11月的中期選舉中,奧巴馬所在的民主黨人兵敗如山倒,拱手讓出了眾議院的控制權。奧巴馬就此被共和黨穿上了“小鞋”,稍有不慎就會馬失前蹄,直接影響2012年總統連任大業。事實上,他已嘗到了苦頭,由於共和黨杯葛,2011年財政預算迄今未獲國會通過,聯邦政府面臨關門風險,奧巴馬的一些提振經濟的設想更無從談起。

  不過,奧巴馬前輩的例子錶明,這一戰仍有得打。當年克林頓和裏根均經歷過中選慘敗,但最終都連任總統。

  競選策略浮出水面

  其實,奧巴馬早已開始為連任佈局。一年多以前,美國媒體就披露,以白宮副幕僚長麥西納為主要負責人的競選團隊已開始悄悄運作,競選大本營選在奧巴馬老家芝加哥,遙望華府守擂。

  奧巴馬的競選之路可謂步步為營。從去年7月開始,白宮就陸續進行了人事大換血,被撤換的主要是經濟官員,另一些官員則是辭職為奧巴馬助選作準備。撤換被批實際操作經驗缺乏的“學院派”經濟重臣,換上與華爾街關係密切的官員,用意很明顯,即修復與華爾街大佬的關係,同時重整經濟政策,以重獲民心。

  有評論認為,眾多克林頓老臣的回歸,顯示奧巴馬已選擇回歸“克林頓路線”。克林頓被認為是“最擅長經濟”的美國總統。另一方面,奧巴馬也試圖直接“拷貝”克林頓成功連任的經驗。

  此外,奧巴馬也很可能複製2008年競選策略,從4日宣佈參選的精心安排看,奧巴馬的競選策略已清晰可見。

  奧巴馬改變傳統演説模式,而選擇通過直接向選民發送短信、郵件以及在網站上刊登競選短片的方式,用意在於重打網絡牌。2008年他的85%競選資金來自網絡。

  在其剛剛公佈的競選短片中出現了五個人,一個來自北加州的中産階級樣子的白人,貌似中間選民,他聲稱自己不是在每件事上都同意奧巴馬,但敬重他,信任他。另外四人分別是,內華達州的西班牙裔女子、科羅拉多州的白人婦女、紐約的白人男大學生以及一個中年非洲裔婦女。

  這表明奧巴馬的競選將聚焦于一些關鍵的搖擺州,在上述五人中,有四人來自關鍵州。另一方面也表明他依舊瞄準了當年助他登上高位的“無知少女”群體“無”指的是無黨派中間選民;“知”指的是以知識分子、白領為主體的中産階級;“少”有兩層含義,一是指少數族裔,二是指年輕人;“女”指女性。

  奧巴馬的團隊將上述競選廣告命名為“從我們做起”,一般預測,這將成為其日後的競選口號之一。與首次競選時提出的變革口號以及“是的,我們能”相比,顯見他已少了些激情,多了一些理性和務實的色彩。