由利比亞戰況説開：北約的遮羞作用衰減

　　近來，西方多國部隊在戰場上對利比亞的軍事打擊取得節節進展，而北約各成員國在戰場外就軍事打擊利比亞的指揮權問題進展得頗為不順。在經過一番博弈之後，最終北約同意接管聯合國對利比亞軍事行動的部分指揮權，但對利比亞地面目標的軍事打擊仍由美國領導的聯軍實施。

　　北約對利比亞軍事行動指揮權的接管使外界恍然醒悟：在對利比亞的軍事行動中，儘管美國不是言打最兇的國家、不是開第一槍的國家、也不是派部隊最多的國家，但絕對是打擊利比亞的幕後主使國家和軍事行動後收穫勝利果實的國家。

　　將對利比亞軍事行動指揮權向北約移交，而北約由美國領導，向北約移交就是向美國移交。北約對軍事行動指揮權的接管對美國來説可以將戰果牢牢控制在自己手裏，只不過從左手換到了右手而已，這種做法同冷戰後的幾場戰爭如出一轍，即戰爭中由以美國為首的少數國家開打，主要軍事行動結束後以北約的名義接管軍事行動指揮權，進而鞏固美國的戰果。這種模式已使北約成為美國霸權行動的遮羞布。

　　儘管美國已將北約拖上其霸權行動的戰車，但由於美國在北約內傲慢自大、自己利益至上，很少顧及北約國家的需求。"911"事件爆發後，美國更是大搞單邊主義，加速推進單極獨霸世界的目標，嚴重損害了北約各國的根本利益，雙方矛盾進一步激化。伊拉克戰爭時，北約國家的內部分歧危機成為舉世關注的新聞，有評論認為這是北約成立近54年來最嚴重的一次危機，甚至還有人對北約是否能夠繼續存在提出了疑問。

　　特別是近來受債務危機困擾影響，北約各成員國在削減國防開支的情況下，還不得不為美國不斷發動的戰爭買單，遭到國內民眾的強烈反對。而美國國防部長蓋茨則針對北約國家紛紛削減軍費開支問題，多次公開批評歐洲國家在軍費上投入不足，將有可能使北約淪為"紙老虎"。

　　本國民眾對用兵的反對和美國的威逼，已使北約國家在追隨美國對外用兵的問題上面臨進退兩難的困境。此次在軍事打擊利比亞行動中，北約內部的分歧就是北約內部進退兩難的外在表現。