[視頻]耗重金、存隱患：兩大缺點影響日方考量

    中國網絡電視臺消息(中國新聞)：福島第一核電站的6個機組可能都將報廢，幾成定局，但以何種方式報廢，目前還沒有定論。東京電力公司會長勝俁恒久表示可能會像切爾諾貝利核電站那樣，用混凝土和鐵板封閉反應堆的“石棺”方案，即我們常説的“封堆”，但專業人士指出，目前福島第一核電站還有很多問題沒有解決，現在封堆還面臨很多棘手問題。

    使用混凝土對核電站進行封堆，即是先用沙子掩蓋來終止反應鏈，再通過搭建鋼筋，澆注混凝土的方式，將核反應堆徹底封閉。簡單地説，就是修建一個巨大的鋼筋混凝土“棺材”將這些反應堆牢牢封閉起來，從而達到防止放射性物質外漏，控制污染的目的。但一旦採取了這種方法，也意味著反應堆將徹底報廢，永遠無法再次使用。所以説，通過“封堆”來控制放射性污染，是解決目前核危機的終極方式。

    專家指出，即使採用石棺封堆，日本方面也需要首先解決最緊要的三大問題。第一個就是要繼續冷卻反應堆的堆芯，假如堆芯不冷卻到一定程度，對最後的封棺效果可能會有一定的影響。第二，因為現在三道屏障已經破了，特別是鋼安全殼跟壓力容器的安全殼，放射性物質很有可能通過安全殼向周圍環境甚至向地表水泄漏轉移，這類風險也應在封堆前杜絕；第三，因為在乏燃料水池裏面還有大量的乏燃料，可能還有一部分是新的燃料，假如採取封棺的措施，是不是把這部分一道封，還是把燃料能夠採取一些措施挪出來或者放到另外的地方，這些問題不解決，都將成為封堆後的隱患。

    此外，封堆方案也並非一勞永逸。專家指出，“封堆”處理存在兩個明顯的缺點：一是耗費大量人力財力，施工人員可能受到高強度輻射；二是封存後的核燃料衰變還需要數百年，相關部門必須持續維護這口“棺材”，警惕事故再次發生。採取“封堆”法的切爾諾貝利核電站花費了上百億美元，數十萬施工者遭到高強度輻射，而且封存後的反應堆在過去十幾年不斷出現裂縫，未能徹底解決生態環境污染問題，這成為“封堆”法的“前車之鑒”。

    編輯：程 衝