[視頻]媒體焦點”北約掌管利比亞戰事指揮大權

    中國網絡電視臺消息(中國新聞)：北約接替美國掌管利比亞戰事指揮大權，此次指揮權移交究竟意味著什麼？對未來利比亞形勢又會帶來怎樣的影響？我們來看全球各大媒體的相關報道。

    1、泰國《曼谷郵報》 新帥難破僵局

    北約正在逐步接管美國對這次利比亞行動的掌控權，希望新任命的加拿大將軍布沙爾能讓這場本來就毫無頭緒的軍事行動變得有些方向，但似乎情況並不樂觀。幾個主要國家各打各的算盤，法國痛恨卡扎菲，希望徹底讓他垮臺，而美國一直搖擺不定，只想將目標定在趕走卡扎菲，但並不是推翻政府。德國、土耳其堅持反對動用武力。同時，聯軍的空襲使卡扎菲的立場變得更加堅定，但分散的反政府軍並沒有很好利用國外干涉的力量，面對這一僵局，布沙爾必須做出抉擇，是加大武力對付卡扎菲或是從事實上中止對利比亞反政府軍的支持。

    2、德國《世界報》 北約接手旨為分攤“經費”

    由北約從美軍手中接過對利軍事行動指揮權，是意料之中的事。因為北約經過60多年的發展，已經擁有較為完善的指揮機構、體制和設備。此次接管指揮權除了發揮責任均攤的盾牌作用，北約還扮演著分攤經費的角色。目前，參與對利比亞軍事打擊的國家對於此次行動將持續多長時間，心裏都沒底。而一旦軍事行動無限期延長，那麼將不可避免地成為繼伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之後另一部燒錢機器。一旦這種情況發生，那麼由北約協調28個成員國共同負擔戰費，自然要比由一國或少數幾國來負擔全部開支更為划算。

    3、法新社 美法移交軍事指揮權上的“博弈”

    隨著北約接管對利比亞軍事行動指揮權，法國想主導解決利比亞危機的前景破滅。美國雖然竭力想淡化自己在這場軍事干涉中的角色，但聽任經常與美國唱反調的法國為所欲為，也並不符合美國的利益。於是，奧巴馬建議把指揮權交給北約。由於北約的各級主管不是美國軍官就是美國“鐵桿盟國”的軍官，因此對於美國來説，把軍事行動的實際指揮權從美國轉到北約，如同從左手交給右手，沒有很大差別。

    4、新華社 利比亞動蕩可能持續和蔓延

    發起者為這場軍事行動取名為“奧德賽黎明”。而現實中的軍事打擊，使動蕩不安的利比亞局勢更加惡化，利比亞人民遭受戰火之苦，人們很難看出它會給利比亞帶來真正的“黎明”。儘管發起者聲稱不介入利比亞國內局勢，但是這場軍事行動表明西方一些國家已經捲入了利比亞的內部紛爭，使利境內的動蕩可能持續和蔓延。而戰亂和動蕩的長期化，又會給整個地區帶來新的危險。東非國家的地區組織——政府間發展機構就警告説：“我們擔心發生在利比亞的一幕會促使索馬裏、阿富汗和伊拉克的恐怖組織到非洲大陸重新部署。”

    編輯：程 衝