美核管理委員會前委員:對微量輻射擔憂毫無必要

　　新華網華盛頓3月26日電（記者任海軍) 日本核泄漏事故發生後，美國西海岸、中國黑龍江省乃至歐洲部分國家都監測到極微量放射性物質，引起民眾擔憂。美國核管理委員會前委員傑弗裏梅裏菲爾德卻認為，這種擔憂毫無必要。

　　"無論你身處美國還是中國，我認為，你都不會因為來自福島的放射性物質而遭受嚴重後果，"梅裏菲爾德日前在接受新華社記者專訪時表示。

　　梅裏菲爾德1998年至2007年擔任美國核管理委員會委員。任職期間，他訪問過全球半數以上的核電機組，其中也包括日本福島第一核電站。他認為，來自福島第一核電站的大部分放射性物質都將集中在事發地周邊，即便有少量放射物擴散至日本以外地區、甚至"穿越太平洋"，也會在風和海水作用下被稀釋"，不會影響公眾健康。

　　梅裏菲爾德表示，關於輻射有一點需要明白：從對公眾健康影響的角度而言，微量輻射"沒有絲毫意義"。他舉例説，1986年蘇聯切爾諾貝利核事故發生後，全球各地都檢測到放射性物質，但水平沒有高到足以引起對健康擔憂的程度。切爾諾貝利事故後的第二年，美國相關部門在本土檢測到一些物質輻射水平升高，但增高值只有美國人從日常輻射環境中受到輻射量的三百分之一。

　　談到日本核泄漏對核能工業的影響，梅裏菲爾德認為，這要視各國情況而論。他介紹説，此次事故發生後，美國總統奧巴馬和能源部長朱棣文都曾表示，美國將繼續發展核能。儘管有必要採取更多措施加強核能安全，但對一個國家而言，採用核能仍是提供能源的安全模式。

　　梅裏菲爾德解釋説，核能是無碳發電的重要來源，美國70％的無碳能源來自核能；此外，核工業界已經從切爾諾貝利核事故和美國三里島核事故中學到很多教訓，並在實際運行中加以改進。目前，美國的核電站已經安全運行了30多年，具有很高的可信度，這也是美國決定走核能之路的原因所在。

　　梅裏菲爾德目前擔任美國蕭氏集團下屬的蕭氏能源集團高級副總裁。他認為，美國以及全球其他地方的在建核電站安全性高於福島第一核電站。許多地方在建的核電站還引進了新型核電機組，採用了先進的"被動冷卻技術"。緊急情況發生時，核電站冷卻設備將自行啟動，不需要應急柴油發電機或其他安全設備，安全性得到極大改善。