俄羅斯議員提議搬遷列寧墓引發爭議

　　國際在線報道（駐俄羅斯記者燕璽）：當俄羅斯的政治形勢有可能發生變化時，有關列寧遺體的問題就會被拿出來説事。安葬列寧的問題甚至成為一個風向標，被政客們拿出來測試民意。最近兩天，這一話題就又被搬了出來，相關情況我們來連線本台駐俄羅斯記者燕璽，燕璽你好，先給我們介紹一下這次列寧墓的話題又是怎樣被提及的吧！

　　記者：是這樣的，俄羅斯共産黨14號在其官方網站上發表了社會運動家埃裏克羅巴赫的文章，再次指責俄執政黨——“統一俄羅斯”黨議員搬遷列寧墓的提議。文章中指出，提出要搬遷列寧墓的人，要麼是俄羅斯的敵人、叛徒，要麼就是傻瓜。作者認為，一切有關搬遷列寧墓的建議都是錯誤的，而且會對國家的團結造成破壞。文章中指出，列寧墓不僅僅團結的是共産黨員，而是大批熱愛俄羅斯，熱愛這個國家偉大“力量”的人們。文章作者還説，搬走列寧墓就像是從一個大家庭中奪走他們家庭合影相冊以及其他具有紀念意義的東西一樣可惡。主持人！

　　主持人：是什麼原因使得俄羅斯共産黨發表這樣的文章呢？

　　記者：其實是否搬遷紅場上的列寧墓已經持續討論了很多年，外界普遍認為，俄共發表這篇文章就是為了針對今年一月底，俄羅斯當前的執政黨——“統一俄羅斯黨”議員再次提出搬遷列寧墓的又一個回應。

　　今年1月20號，就在俄羅斯共産黨準備紀念列寧去世87週年的前一天，“統一俄羅斯”黨國家杜馬議員梅金斯基再次提出安葬存放在紅場上列寧墓中的列寧遺體。他表示，墓中並不存在真正的列寧遺體，列寧遺體的大部分都已經被丟棄或替換。梅金斯基還稱，“統一俄羅斯”黨將開會討論這一問題，並準備提交給國家杜馬表決。為了支持這個提議，“統一俄羅斯”黨還開設了一個名為“再見列寧”的網站，並組織了一次對是否支持安葬列寧的網上調查。而最終調查顯示，大約68％的調查者贊成安葬列寧，只有32％的人反對。有歐洲媒體還特別指出，《再見，列寧》是一部德國電影的名字，“統一俄羅斯”黨用同樣的名稱在互聯網上投票具有諷刺意味。

　　不過俄羅斯共産黨當時就對投票的結果表示了質疑。他們指責“統一俄羅斯”黨在調查時做了手腳。俄共議員拉什金就表示，客觀的調查結果只能由獨立和專業的社會民意調查機構做出，網站這樣的調查結果令人懷疑。俄羅斯電臺107.0兆赫在青年中進行的問卷調查與統一俄羅斯黨網站的調查結果有較大出入。91％的受訪者認為，誰想要移葬列寧，首先為國家做的事應比死者生前做得更多，而只有9％的人認為，國家的主要廣場不適宜作墓地。主持人！

　　主持人：那麼“列寧墓搬遷”多年來引發爭論的背後有什麼深意呢？

　　記者：有分析認為，統一俄羅斯黨希望通過搬走這一“俄共”、“蘇聯”的標誌性建築，淡化十月革命以來蘇聯建設的歷史。在打擊競爭對手的同時，鞏固自己的執政地位。近年來，俄羅斯境內不少蘇聯時期的紀念碑被推倒，以蘇共領導人命名的街道等也紛紛被改名。俄共主席久加諾夫就指責，“統一俄羅斯”黨的建議是在挑撥離間。他認為“執政黨在改革中一無所獲，他們只會拆除紀念碑、將街道更名、掘墳墓”。俄反對派“左翼陣線”致函總檢察長和聯邦調查委員會，要求追究梅金斯基的法律責任。信中稱，梅金斯基用這種挑釁性言論故意煽動社會不和諧，煽動特定社會群體仇恨共産主義世界觀的代表者。

　　而面對外界的壓力，雖然多次提出要搬遷列寧墓，但是最終，列寧墓多年來仍然屹立在紅場之上。而這一次也不例外：“統一俄羅斯”黨在國家杜馬的黨團第一副主席馬羅佐夫就表示，遷走列寧墓的主張並不是“統一俄羅斯”黨提出的，而是一名議員自己的意見。當被問到“統一俄羅斯”黨在該問題上的看法時，他含糊表示：“這個國家有很多重要的問題需要我們去研究。”

　　還有評論説，要不要把列寧遺體繼續留在紅場已經不完全是一個對歷史的評價了，它更牽涉到俄羅斯社會的穩定問題。無論是下葬還是保留，如果在這方面發生爭執的話，這會引起一系列動蕩。此時又臨近俄羅斯總統大選了，有關列寧墓搬遷的討論，很可能也會成為各政黨政治博弈的工具和手段。因此，在這一問題上，俄當局會非常謹慎。主持人。