央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 >

泰柬軍隊交戰4天互指對方侵略 泰1.5萬居民撤離

發佈時間:2011年02月08日 07:47 | 進入復興論壇 | 來源:新華網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  駐紮在泰國和柬埔寨有主權爭議邊境地帶的兩國軍隊7日上午再度交火,爭議核心柏威夏寺附近地區的歸屬問題再度升級。

  聯合國秘書長潘基文呼籲兩國政府保持克制,通過對話解決分歧。

  殖民遺怨

  泰國當地時間7日8時10分(北京時間9時10分)左右,柏威夏寺所在邊境地區再度傳出密集槍炮聲。這是泰柬軍隊連續第四天在這一地區交手。

  印度教神廟柏威夏寺始建於公元9世紀,起初規模有限。此後,幾經興盛與衰敗,擴建與損毀,公元12世紀形成固定規模,成為高棉帝國時期最具代表性的大型石宮建築物之一,供奉印度教三大主神之一的濕婆。

  高棉帝國統治600多年間東征西戰,版圖空前遼闊,一度囊括如今泰國東北部十多個府。直至今日,泰國境內仍有不少當年高棉人留下的歷史文化遺跡,其中以石宮宗教建築為主,但論規模和藝術成就,這些遺跡無出柏威夏寺之右。

  1904年,泰國當時的暹羅當局與殖民柬埔寨的法國殖民者商定邊界協議,雙方同意將柏威夏寺劃入泰國境內。3年後,法國殖民者完成邊界劃分圖,暹羅政府意外發現柏威夏寺被劃入柬埔寨一側,由此留下世紀爭端的話柄。

  國際法庭1962年一紙判決,判定柏威夏寺歸屬柬埔寨所有。

  地形糾結

  有意思的是,柏威夏寺所處獨特地形使主權爭端複雜化。

  柏威夏寺修建於海拔525米的“鷹喙”式的摩艾丹崖頂。隸屬於馬誇山的摩艾丹崖崖壁朝向柬埔寨一方,柏威夏寺的唯一陸路通道位於泰國一側。

  國際法庭判決柏威夏寺歸屬後,儘管寺廟歸柬埔寨所有,但遊客卻只能從泰國一側的四色菊府入寺參觀。

  柬埔寨柏威夏寺獲得聯合國教科文組織世界文化遺産稱號後,泰國將寺廟北側面積4.6平方公里的土地劃入“柏威夏寺國家公園”,封鎖了從四色菊府首府四色菊市前往柏威夏寺國家公園的唯一通道,同時宣佈封閉摩艾丹崖。

  由此,雙方互不相讓的口水戰演變為真槍實彈的兵戎相見。

  但摩艾丹崖附近地區至今仍是不少柬埔寨人和泰國人共居之地,這一區域內不僅有民宅居所,也有學校寺廟。

  現階段,雙方爭議集中在4.6平方公里寺廟“前院”地區的歸屬。

  互指動武

  柬埔寨首相洪森7日説,當天上午開始的交手緣于“泰國士兵逼近邊界線並向柬方一側開火”。他説,7日交火致使至少10名泰國士兵受傷,一名泰國士兵死亡。

  談及柬方傷亡,洪森説,約20名士兵受傷,一名士兵死於泰方炮火,一名士兵死於槍支走火。

  而泰國陸軍發言人訕森膠坤內否認泰國軍方先開槍的説法。

  訕森7日接受泰國電視媒體採訪時説,泰國軍方已關閉首先促動談判的大門,除非柬方提出對話,否則泰國軍隊“絕不再率先要求對話”。

  雙方4日、5日兩次交火。在泰國陸軍提議下,雙方軍區司令5日晚些時候對話,同意停火。但6日晚間雙方再次交手,交火直至7日拂曉。

  洪森和訕森7日互指對方動用“重型武器”。

  此外,德國新聞社報道,連續4天的交火已迫使泰國一側約1.5萬居民撤離至遠離邊境的安全地帶。

  呼籲調解

  東南亞國家聯盟7日呼籲泰柬雙方保持克制。東盟輪值主席國印度尼西亞當天宣佈,已派出外交部長馬蒂納塔萊加瓦作為協調員,前往泰柬兩國“調解邊界糾紛”。

  納塔萊加瓦定於8日上午分別與泰國外長甲西披龍耶和柬埔寨副首相兼外交大臣賀南洪會面。納塔萊加瓦説,東盟可以向兩國提供緩和矛盾的必要幫助。

  但柬埔寨首相洪森7日説,他已派遣賀南洪前往紐約聯合國總部,向聯合國安全理事會“請願”,提議派遣聯合國維和部隊進駐柬泰邊境地區。

  洪森7日説,柬埔寨“呼籲聯合國安理會緊急介入”,就“泰國入侵柬埔寨一事召開緊急會議”。他説:“更多對話已不會再起作用,因為泰國由上至下的領導者們所作聲明立場完全不同,因此,聯合國安理會介入成為必須。”

  在6日遞交聯合國安理會的一封信中,洪森稱泰國正“全面武裝侵略柬埔寨”。

  泰國政府的國際安全顧問、總理府發言人巴尼探瓦達納耶功7日説,泰國政府已做好準備,可以向聯合國安理會解釋眼下發生的一切。

  泰國外交部7日發表聲明譴責“柬埔寨侵略泰國”。聲明説,泰國向柬方開火是“在行使符合國際法的自衛權”。“泰國在重申以和平方式解決邊界爭端的同時,保留維護領土主權的司法權利。”(淩朔)