歐債危機加劇 歐洲面對中國援助心態複雜

　　既希望中國“給力”援助，又擔憂對中國産生“永久性依賴”

　　對於陷入債務危機漩渦中的歐洲來説，剛剛過去的這個聖誕節並不舒坦。12月21日，兩家美國信用評級機構穆迪和惠譽接連發出警告，聲稱將下調葡萄牙、西班牙和希臘的信用等級。英國一家媒體評論道：“這樣的壞消息實在有些破壞節日氣氛，又給聖誕節增加了一層陰影。”

　　不過，歐洲在節日裏聽到的不都是壞消息。同一天，中國國務院副總理王岐山在北京舉行的第三次中歐經貿高層對話上表示，中國支持歐盟和國際貨幣基金組織採取的一攬子金融穩定措施，並以實際行動幫助歐盟一些國家應對主權債務危機。兩天之後，中國外交部新聞發言人在例行新聞發佈會上稱：“不管過去，現在，還是將來，歐元地區都是中國外匯儲備的主要投資地區之一。”

　　“中國官方的表態對於歐元區來説是個很好的聖誕禮物。”悉尼野村控股公司外匯交易主任瑪格納斯表示。更有歐洲媒體聲稱，中國給身處危機中的歐元區送上了“紅包”。

　　未經證實的“紅包”

　　中國送上了多大的“紅包”？有消息稱：中國計劃購買40億至50億歐元(1歐元約合1.3美元)的葡萄牙國債。葡萄牙《商業報》12月22日的報道稱，葡中兩國政府已就此達成一致意見，中國將於2011年第一季度在拍賣會或債券市場上購買葡萄牙國債。

　　雖然這一消息並未得到兩國官方的確認，但依然引發了不少歐洲媒體的關注。消息公佈後，歐元對美元的匯率也出現了短時間內的大幅攀升。

　　繼希臘、愛爾蘭之後，在今年一直不曾停歇的歐元債務漩渦中，葡萄牙漸漸地被推到了“風暴眼”的位置。根據一些專業機構的推算，2011年，葡萄牙須償還95億歐元的債務，同時必須新借貸110億歐元，以填補財政漏洞。

　　25日，葡萄牙總理蘇格拉底在致聖誕賀詞時，呼籲全體葡萄牙國民行動起來，與政府一起抗擊面臨的危機。他表示，儘管削減公共開支、穩定經濟計劃對經濟復蘇主要是出口增長方面起到了積極作用，但現實情況仍然不樂觀，危機跡象依然存在，金融市場對葡萄牙經濟仍然信心不足。

　　不能完全指望“自救”，葡萄牙一方面寄希望於歐盟的援手，另一方面也寄希望於中國的“給力”。葡萄牙政府早前就曾表示，葡萄牙正努力推動該國國債投資者的多元化，而中國是首選。

　　有分析指出，葡萄牙對中國抱有較大希望有兩個方面的大背景：一是歐盟如今是中國最大的出口市場，中歐雙邊貿易在今年前11個月達到4340億美元，歐洲經濟的穩定對於保持中國出口的穩定具有很重要的作用；二是中國最高領導層近期對出手援助歐元的態度比較明確。

　　上月，中國國家主席胡錦濤在訪問葡萄牙期間表示，中國將採取“具體措施”幫助葡萄牙。對此，葡萄牙一些媒體的解讀是，這些措施可能包括購買債券。中國國務院總理溫家寶10月初在出訪希臘時也明確表態，中國將採取積極姿態參與希臘新發行國債的認購，並加大對希臘的投資。

　　中國人要什麼回報？

　　用“紅包”來形容中國對歐元區國家的援助，歐洲媒體的心態並不單純。一家英國媒體意味深長地介紹道，“在中國，‘紅包’除了作為新年或者辦喜事的禮物外，還可以被用作‘幕後交易’”。

　　英國路透社的一則評論稱，自1949年以來，中國政府一直對美國的“胡蘿蔔和大棒”政策表示不滿，而現在，中國是否對所謂的“友邦國家”也採取同樣的策略，這一問題已變得越來越不具有爭議，美國國會也密切注意中國對歐洲的“援助支票”是否會與人權事務挂鉤。德國《世界報》的一篇題為“危險的依賴”評論則聲稱，歐洲應小心陷入對中國的永久依賴。英國《每日郵報》的報道稱，如果按照購買力平價來推算，中國經濟的實力在兩三年後就足以與美國抗衡，而美國現在對歐洲注意力分散並將戰略重心向亞洲傾移，正是中國謀求擴大在歐洲影響力的最好時機。

　　相比這種宣揚“中國威脅論”的論調，歐洲媒體的質疑更多地集中于中國的“私心”上。英國《金融時報》認為，雖然目前並沒有確切的消息稱中國購買歐債與任何要求挂鉤，但在最近於北京舉行的中歐經貿高層對話中，中國要求歐盟給予中國市場經濟地位，並取消實施多年的武器禁售。

　　英國廣播公司(BBC)則表示，歐元區危機已影響到中國的出口，中國“出手救歐元”是出於長遠的國際戰略考慮。來自奧地利《經濟日報》的一則評論也表達了類似的觀點，“中國救歐盟也是救助自己”。中國再購買更多的美國債券得不償失，將一部分投資轉向歐元區國家債券是更好的選擇，既可避免“將雞蛋都放在一個籃子裏”的巨大風險，也有助於推進中歐的經貿合作，提升中國在歐盟的政治和經濟影響力。

　　中國“救急不救窮”

　　為何中國對歐元區的出手相助會遭受這麼多的非議？對此，有分析指出，除了一些歐洲媒體依然“戴著有色眼鏡”來看待中國外，還因為歐洲對中國的了解仍非常有限。中歐合作目前仍處於“瘸腿”的狀態，經貿合作突飛猛進，但文化和民間交流沒跟上。

　　而對於中國援助夾帶“私心”一説，有分析人士認為，中方需要理性地區別對待。一方面要警惕那些“陰謀論”和“野心説”，另一方面也要認識到，逐利性是國家間合作的重要基礎之一，有“私心”無可厚非。如果從利益的角度來講，既對合作雙方都有利，也不損害第三方利益，這樣的“共贏之舉”何樂而不為呢？

　　國際金融服務集團董事局主席何世紅表示，隨著中歐戰略夥伴機制的形成，雙方基於改善全球貨幣體系、重塑國際貨幣格局的共同願景也在進一步達成一致，“歐洲+中國”的新的世界利益共同體有望形成。因此，在歐元區陷入危機時，中國自然不能袖手旁觀。此外還有分析人士稱，從收益角度來看，目前葡萄牙國債收益率高達6.65%，高於德國的接近3%及美國的3.32%，而西班牙為5.54%，希臘更高達12%，因此只要能剔除債務違約風險，購買歐洲債券是較好的投資選擇。

　　中國出手救援歐元區國家還有一個戰略考慮就是“救急不救窮”，當前，歐洲各國均在進行勞動力市場和福利制度的改革，這將有利於企業勞動力支出成本的下降，可能對企業擴大投資起到提振的作用。從長遠看，歐洲經濟的發展前景依然可期，中歐合作的前景也就值得期待。 （記者/徐方清）

　　相關鏈結：

　　歐債危機加劇解救需要五招

　　在歐洲債務危機大有愈演愈烈之勢的情況下，到底有哪些方法能將歐洲解救出這場危機呢？近期，歐盟內部、學術界和媒體界都對此進行了討論，有分析人士總結出能夠實現標本兼治的一攬子辦法：

　　(1)歐洲央行加大購買歐元區國債力度。這意味著歐洲央行可能需要擴大量化寬鬆政策，歐洲央行直接購買主權債務危機國家的債券，提供資金支持。

　　(2)擴大歐盟金融穩定基金規模。該基金於今年5月設立，總金額為7500億歐元。但是，一旦葡萄牙和西班牙也需要救助，這筆穩定基金將所剩無幾，因此應當儘快增加。

　　(3)歐元區國家發行“共同債券”。這樣有助於降低所謂外圍國家的借債成本。

　　(4)實行統一財政政策。歐盟《穩定與增長公約》對財政赤字的上限規定形同虛設，這種體制性的缺陷亟待改變。

　　(5)建立一個永久性危機應對機制。為期兩天的歐盟峰會12月17日落幕，為完善歐元體制架構，與會歐盟領導人就如何修改《裏斯本條約》以建立歐元區永久性危機應對機制達成一致。(鐘邊)