美國法官：強制公民購醫保違憲 司法部可能上訴

　　美國弗吉尼亞州聯邦法官亨利赫德森13日裁定，總統貝拉克奧巴馬推行的醫療保險改革法中一項尚未生效的關鍵條款“違反憲法”。這一條款強制美國公民購買醫療保險，否則將遭受罰款，定於2014年起執行。美國媒體推測，司法部很可能上訴，而最終裁決將由最高法院作出。

　　“今天是一個里程碑”

　　弗吉尼亞州司法部長、共和黨人肯尼思庫茨內裏先前針對這一強制購買醫療保險條款提出起訴。赫德森13日公佈一份42頁判決書，裁定這項條款違反憲法。

　　庫茨內裏隨後發表聲明説，對於維護憲法精神而言，“今天是一個里程碑”。

　　赫德森2002年由時任總統喬治W布什任命為聯邦法官，他13日作出的裁決獲弗吉尼亞州政府支持。

　　可能上訴至最高法院

　　白宮發言人羅伯特吉布斯當天晚些時候説，針對這一裁決，聯邦政府持不同見解，“我們認為（醫改法案）符合憲法”。

　　奧巴馬政府預計將就這一裁決提起上訴。一些分析師認為，案件可能最終上訴至最高法院。

　　赫德森在裁決書中説，有關這項條款的上訴期間，醫改法可以保持生效狀態。

　　美聯社分析，這意味著醫改法中其他生效條款短期內不會受這一裁決影響。

　　奧巴馬今年3月簽署醫改法案。根據這一法案，美國政府今後10年將投入9400億美元，把3200萬人納入醫保體系，將覆蓋率從85%提升至95%，接近全民醫保。

　　不過，醫改法案經總統簽署後並不意味著全部條款立即生效，各項內容將分步驟、分階段實施。

　　奧氏醫改法或被廢除

　　這不是美國聯邦法院第一次受理有關醫改法案的訴訟。聯邦法院迄今已受理20多起針對醫改法案的訴訟，有關強制醫保條款的訴訟佔較大比例。這些訴訟由州政府以及私有部門提起。

　　赫德森是首名裁定強制醫保條款違憲的聯邦法官。弗吉尼亞州和密歇根州兩名法官上月分別駁回原告起訴，裁定這一條款符合憲法。

　　赫德森的裁決受到共和黨歡迎。國會眾議院共和黨領袖、即將出任眾院議長的約翰博納説，這一裁決“令人鼓舞”。

　　明年1月初，新一屆國會議員將宣誓就職，在國會中期選舉中獲勝的共和黨將擁有眾院控制權，在參院控制席位也有增加。

　　國會共和黨領導層先前説，他們控制眾院後，首要“任務”之一便是廢除奧氏醫改法。

　　新華社記者 黎藜

　　■新聞解讀

　　聯邦法官為何裁定違反憲法

　　聯邦法官赫德森説，憲法的貿易條款規定，聯邦政府不得強制個人購買某種商品或服務。以往，不管是最高法院，還是聯邦巡迴上訴法院，從未逾越“貿易條款”規定的權力，“強制個人從事交易，從私有市場購買商品”。

　　赫德森據此斷定，醫改法案強制個人投保的條款違反憲法，“與憲法精神不符”。按他的説法，這一裁決不僅“涉及醫改法案，同時涉及個人選擇的權利”。

　　新華社記者 黎藜

　　■新聞延伸

　　奧氏政府為何強制購買醫保

　　目前美國沒有醫療保險的人 ，大多數是生活收入水平比較低的人。由於沒有醫療保險，這些人要麼只能依靠政府提供醫療補貼，要麼生病之後直接去急診室。美國規定，不管病人掏得起錢還是掏不起錢，急診室都必須提供治療，這直接導致政府需要支付大量補貼。奧巴馬政府由此提出，必須強制要求美國公民購買醫療保險，以達到全民醫保。據中央人民廣播電臺