央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際圖文 >

美軍被曝曾將戰俘轉交伊拉克虐囚部隊

發佈時間:2010年10月26日 04:26 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

2005年11月,巴格達,一名蒙著眼睛的囚犯坐在“狼旅”大院中。

  2005年11月,巴格達,一些伊拉克警察被打傷,正在接受治療。他們此前被誤認為“狼旅”成員而當街遭到鞭打。

  英國《衛報》24日報道稱,“維基解密”公佈的伊戰文件顯示,駐伊美軍曾將捕獲的戰俘和武裝分子移交給臭名昭著的伊拉克虐囚部隊“狼旅”。

  美軍用“狼旅”威脅囚犯

  在“維基解密”披露的檔案中,一份美軍報告引起了輿論的注意。這份報告記載了駐伊美軍軍官在審訊囚犯時為了從其口中獲得情報,故意威脅要將他移交給伊拉克“狼旅”。

  根據報告的記載,負責審訊的美軍軍官對這名囚犯説,如果把他移交給“狼旅”,那麼他就將永遠也無法再見家人,並將承受酷刑帶來的“所有疼痛和折磨”。

  最終美軍是否將這名囚犯移交給了狼旅還不清楚,不過美軍從2004年到2005年在伊拉克中部城市薩邁拉的作戰報告紀錄了美軍將其他戰俘和被捕的武裝分子移交給“狼旅”的情況。

  這些作戰報告多次紀錄,美軍當時反復地攻打薩邁拉,並將作戰中捕獲的戰俘交給“狼旅”“進一步審問”,其中一份日期為2004年11月29日的報告寫道“5名被捕者被交給伊拉克內政部進行進一步審問”,而次日的另一份報告記載“這些被捕者又被交給了內政部第二突擊旅(即狼旅)進一步審問”。

  囚犯肋骨被打斷

  這些文件與《紐約時報》當時駐薩邁拉記者彼得馬亞斯的描述相印證。

  馬亞斯曾描述説,當“狼旅”在毆打和虐待囚犯時,“美軍士兵和美軍顧問就站在旁邊袖手旁觀”。

  “維基解密”公佈的一份文件披露了“狼旅”虐囚的殘忍細節。這份文件記載,一名“狼旅”的看守人員開槍將一名伊拉克囚犯的腿射傷,而這名囚犯在此後被關押期間繼續受到殘酷毆打和虐待。他的數根肋骨被看守人員打斷,身上有多處裂傷,背上也有遭到鞭打的痕跡。但美國軍方卻對此視而不見,給出的最後結論只是“無需進一步調查”。(馬晶)

  ■ 鏈結

  “狼旅”臭名昭著

  “狼旅”是在美軍的幫助下成立的,起初是為了重新吸納前薩達姆共和國衛隊的成員,後來就變成了恐嚇和虐待囚犯的工具。“狼旅”成員典型的裝束是紅色貝雷帽、墨鏡和面罩。許多伊拉克人指責“狼旅”毆打囚犯、用電鑽對囚犯實施酷刑,有時候還處決嫌疑人。

  由於殘酷的虐囚暴行,“狼旅”臭名昭著。“維基解密”披露的文件顯示,“狼旅”成員面臨著被報復的風險。2007年1月,美軍的報告記載了在巴格達附近的一條街道上發現的恐怖情形:“只找到一個被割下來的頭。一根鐵絲穿過這個人頭的一隻耳朵,鐵絲上還拴著死者的證件。死者的身份被確認為阿德爾阿布侯賽因,他是伊拉克國家警察部隊‘狼旅’的軍官。”(馬晶)

  ■ 相關新聞

  “維基解密”創始人“發怒”

  阿桑奇接受採訪,被問到涉嫌強姦案時離席

  “維基解密”創始人朱利安阿桑奇如今成為熱門人物。但是,阿桑奇被爆出很多麻煩事,比如惹上強姦官司和網站鬧內訌。最近,他在接受美國有線電視網(CNN)採訪時由於不斷被問及私人問題而憤然離席。

  據報道,在“維基解密”公佈伊戰文件後,阿桑奇接受了CNN女主播阿提卡舒伯特的採訪。

  此前有報道説,“維基解密”的12名重要支持者在最近數月內由於不願無休止地挖掘美國軍方文件而相繼辭職,其中一人還聲稱,“維基解密”已經由於內部動蕩和內部政治而癱瘓。在CNN的採訪中,阿桑奇反駁稱,這是“‘維基解密’的外圍參與者在散佈惡意的虛假謠言”。

  此外,舒伯特在採訪中對提到了阿桑奇涉嫌強暴和性騷擾兩名瑞典婦女一事。舒伯特説:“有批評認為,關於你的這些事情已經使‘維基解密’的工作黯然失色……你是否會考慮暫時隱退呢?”

  阿桑奇回答説:“我們一直對巨大的批評之聲有所準備。我的任務就是成為避雷針,把攻擊吸引到我自己身上,而不是讓‘維基解密’遭受攻擊。”

  當舒伯特繼續追問此事時,阿桑奇失去了耐性,他説:“這簡直令人噁心,阿提卡。如果你再用對我個人的攻擊來侮辱我們披露10.9萬人死亡的工作,我就要離開了。”但是舒伯特仍然沒有放棄的意思。阿桑奇隨即拿掉麥克風,大步離開。(馬晶)

  ■ 反應

  駐伊英軍或捲入虐囚風波

  英國副首相表示應“調查虐囚行為”

  繼美國和伊拉克的譴責之後,英國也對“維基解密”的行為做出了回應。

  一些法律界人士稱,“維基解密”披露的文件可能會讓英軍捲入伊戰虐囚和濫殺醜聞。

  英國副首相尼克克雷格在參加英國廣播公司的一個節目時則表示,有關伊戰中屠殺、酷刑和虐囚的指控“極為嚴重”,並且“需要予以調查”。克雷格説:“我認為,任何有關戰爭、衝突和作戰基本原則被違反或者虐囚被縱容的情況都極為嚴重,應當進行調查。”

  但是,他表示,是否調查美軍在伊戰期間的行為應當由美國政府決定。

  (馬晶)

  ■ 媒體評論

  世界媒體從不同角度解讀伊戰文件洩露事件

  “文件講述士兵的厭倦”

  各國媒體在報道“維基解密”披露伊戰文件時選取了不同的角度。

  10.9萬死亡人數引重視

  半島網在一篇評論中寫道:“‘維基解密’公佈的伊戰文件中包含了極其龐大的數據,揭示了一幅超越以往任何伊戰公開信息的戰爭圖景。”半島網著重強調了”維基解密“公佈的文件中涉及的伊戰死亡人數:10.9萬人死亡,其中至少包括6.6萬平民,這是此前從未公佈過的。美軍和英軍一直強調不清楚伊戰平民死亡的數字。

  英國《衛報》著重報道伊戰戰俘在被伊拉克安全部隊關押期間遭受虐待。

  美國《紐約時報》也選取了許多虐囚和濫殺事件進行報道。但卻對此次公佈文件的重要性潑了盆冷水,聲稱這些文件“並沒有披露震撼性的內容”,只不過提供了一些細節和伊戰的大背景。該報指出,這些文件在美國政府文件中屬於機密級別最低的幾類。

  “從內部審視佔領狀態”

  法國《世界報》則對這些文件的重要性給予了很高的評價。《世界報》指出,這些文件不僅僅披露了伊戰為平民帶來的慘重傷亡,而且還提供了一個罕有的機會從普通士兵的角度來觀察這場戰爭。“這是第一次‘從內部’審視佔領狀態,講述了士兵們的厭倦、荒唐和每天的壓力。”

  以色列《哈阿雷茲日報》則從各國政府的反應給出了評價,該報評論稱“在阿拉伯世界,此次洩露的伊戰文件既沒有引起震驚,也沒有引起驚懼。美國政府真正的任務是平息國內的公共輿論壓力,而不是顧及阿拉伯政府和人民”。 (馬晶)