央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際圖文 >

馬尼拉市長自稱在人質事件中沒犯錯

發佈時間:2010年09月22日 06:27 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
專題:多名香港遊客在菲律賓被劫持

馬尼拉市長阿爾弗雷多林

21日,棉蘭廣播網召開新聞發佈會,否認影響解救人質的指控。

  ■ “香港遊客菲律賓遭劫殺”追蹤

  21日,在“823”香港人質事件調查中被建議起訴的馬尼拉市長阿爾弗雷多林表示,他願意為人質事件承擔責任,但他也辯稱自己並沒有犯錯。在此前一天公佈的調查報告中,這位已81歲高齡的市長被指控犯下三項重大失誤或過錯。

  人質被殺導火索?

  在20日公佈的香港人質事件調查報告中,阿爾弗雷多被指控三大“罪狀”,一是其作為馬尼拉“危機管理委員會”主席,未能及時啟動危機管理機制。談判人員和救援人員未能得到關鍵信息,以作出明智判斷。二是其下令逮捕劫匪門多薩的弟弟格雷戈裏奧,是導致門多薩開槍打死人質的最直接原因。此外,這位市長還被指控在處理人質事件的關鍵時刻,與解救行動地面總指揮、馬尼拉警察局總警司馬格蒂瓦伊離開崗位去飯店吃飯,造成指揮、決策真空。

  “讓他們來告我!”

  21日,阿爾弗雷多在市政廳舉行記者招待會。在會上,他首先對人質事件最終結局表示失望。“在我50年的公務生涯中,我盡最大努力履行自己的職責,沒有人能指責我玩忽職守。但是,由於這次的人質危機,我的名字蒙污,副市長莫雷諾的名字也蒙污。”

  “我唯一的要求就是從(建議起訴)名單中除去莫雷諾的名字。讓他們對我提出起訴吧,莫雷諾沒有做錯什麼,是我授權他去找廉政部門的。”

  阿爾弗雷多聲稱,自己沒有犯錯,就是倒楣:“我可以自己承擔,因為我知道我也沒做錯什麼。我也不是在指責誰。只是,不走運就是不走運。”

  而莫雷諾隨即表示,如果總統阿基諾三世最終認為他們應當受到起訴的話,他將和市長一起面對後果。“假如市長入獄,我也會讓自己入獄的。”

  阿爾弗雷多和莫雷諾都表示,他們將尊重菲律賓司法部的意見。

  拍桌子怒罵媒體

  不過,阿爾弗雷多也對格雷戈裏奧沒有被建議起訴表示不滿。

  阿爾弗雷多説,警方官員薩爾瓦多曾與格雷戈裏奧進行過一次交談、廉政部門官員岡薩雷斯也曾與格雷戈裏奧進行過交談,但阿爾弗雷多稱,這兩次談話的內容都沒有告訴他。“我很遺憾這些談話內容沒有傳達給我,如果我當時知道他們的談話內容,我一定會叫他們滿足門多薩的一切要求。”

  阿爾弗雷多還強調説,作為危機管理委員會的負責人,他的職責只是進行後勤支持。“我們當時在那裏是為了給建議,以及制定如何控制局勢的方針和程序。”

  隨著記者招待會進行,阿爾弗雷多的情緒也變得激動,他幾乎流下眼淚,並拍著桌子對在場的媒體説:“誰會為你們而犧牲?是警察!只有警察才會為你們而死。而你們現在這樣指責他們又能得到什麼呢?不要看輕他們!”(馬晶)

  ■ 調查

  調查報告顯示,8個重要因素致使人質解救行動慘敗。

  8大“敗筆”導致解救失敗

  敗筆1 馬尼拉市長未能及時啟動危機管理機制。

  敗筆2 營救人員未能恰當判斷綁匪所提要求的性質。

  敗筆3 談判破裂後,負責解救人質的人員無法聯絡上門多薩,因為他當時正接受媒體電話採訪。

  敗筆4 綁匪弟弟格雷戈裏奧參與談判,分散了主要談判者的注意力。

  敗筆5 馬尼拉市長下令逮捕格雷戈裏奧是“導致綁匪開槍打死人質一系列事件的最直接原因”。

  敗筆6 馬尼拉市長和人質解救行動地面總指揮在“關鍵時刻”離開崗位,去飯店吃飯,“造成指揮、決策真空”。

  敗筆7 警方最後亂砸大巴車“集中體現”解救行動的無效。

  敗筆8 沒對傷者和可能存在生還希望的人質施以及時、有效醫療照料。(新華社專稿)

  ■ 相關新聞

  菲媒體稱採訪“無罪”

  記者電話採訪劫匪被建議起訴;涉案媒體否認指控,稱其只是“替罪羊”

  在人質事件調查報告中,也有媒體被建議起訴。21日,受指控的媒體之一、菲律賓棉蘭廣播網否認所受指控。

  棉蘭廣播網的代理律師皮蒙特爾説,調查報告建議對該廣播電臺的經理和2名記者予以起訴,因為他們通過電話對劫匪進行了採訪。報告指責電話採訪佔用了劫匪的電話線路,導致談判人員無法與劫匪通話。在這次採訪後不久,劫匪就朝人質開槍,導致了8名人質身亡。

  對此,皮蒙特爾反駁説,記者羅加斯的確對劫匪進行了電話採訪,但恰恰是他的採訪為營救人質爭取了好幾個小時時間。皮蒙特爾堅持説,記者並沒有做錯任何事,“我對於現在發生的一切目瞪口呆。”

  “媒體當時只是在合法報道,記者不應該因此而被置於可能受到起訴的位置,這些遭到起訴的記者是被當成了掩蓋警方和談判人員對事件缺乏準備的‘替罪羊’。”皮蒙特爾説。除了棉蘭廣播網,還有3家電視臺也受到指責。調查報告説,電視臺對人質事件的全程直播導致劫匪也可以從被劫巴士裏的電視上隨時了解警方的一舉一動。

  菲多個媒體協會對記者可能遭到起訴表示了不滿,他們指出,這可能會影響媒體言論自由。國際記者協會亞太辦公室21日發表聲明説:“記者和媒體機構有被當做替罪羊的危險。”(馬晶)