結束戰鬥不等於開始和平

　　本報北京8月31日電　綜合本報駐埃及記者李瀟、駐美國記者馬小寧報道：伊拉克總理馬利基31日指出，美軍在伊拉克戰鬥行動結束後，伊拉克將“獲得獨立”，伊安全部隊將肩負起消除各種威脅的任務。

　　此前，美國總統奧巴馬在28日的每週廣播和互聯網講話中稱，“經過7年多時間，美國將結束在伊拉克的作戰任務”， 伊拉克戰爭“正在結束”，“伊拉克將像任何一個主權國家一樣，自主規劃其未來”。然而在伊拉克，情況卻更加複雜，安全形勢惡化，組閣擱淺，民眾苦不堪言。

　　作戰行動結束而不是勝利

　　根據伊美雙方協議，駐伊美軍于８月３１日正式結束在伊作戰任務，２００３年發動的“自由伊拉克行動”將正式從９月１日起被“新黎明行動”取代。美軍的撤離並未給伊拉克帶來真正意義上的和平與安寧。事實上，就在拜登30日抵達伊首都巴格達的前一晚，該市中心地帶戒備森嚴的“綠區”還遭到了兩輪迫擊炮襲擊，而伊各派別有關總理人選歸屬和如何穩定未來安全局勢的爭論也仍在硝煙中繼續。

　　30日出版的《華盛頓郵報》認為，在伊拉克依然存在暴力、政治不穩定以及尚有5萬美軍留在伊拉克擔任“繼續支援並培訓伊拉克武裝部隊，擔任伊拉克人反恐任務”的情況下，美軍在伊拉克作戰行動的結束，並不是“使命的完成”。對那些留在伊拉克的美軍士兵而言，儘管他們不再需要“踹開伊拉克人的房門”，但伊拉克依然是戰場，這是奧巴馬關於伊拉克戰爭的講話，因無法宣佈“勝利”，只能稱之為 “作戰行動結束”的原因。

　　美國輿論認為，美國為伊拉克戰爭付出了高昂代價。外交上，美國與盟國的關係受到影響。人員傷亡上，儘管和越戰死亡人數6萬人相比，伊戰陣亡4400人是個小數字，但士兵嚴重傷殘的數量達到前所未有的高水平，他們將長期需要身心方面的康復治療。

　　在伊斯蘭國家尋安保外援

　　與此同時，伊拉克也在為應對美軍撤離後的形勢做準備。29日，“伊拉克名單”新聞負責人迪勒米呼籲伊斯蘭國家在9月1日後派遣武裝部隊進駐伊拉克，以協助伊方維持安全形勢。迪勒米認為，美國撤軍期間伊境內安全形勢已呈現出惡化局面，因此在伊安全部隊未能獨立承擔安保任務之前，伊拉克方面歡迎伊斯蘭國家派遣部隊駐守伊拉克，其中伊方特別歡迎埃及和土耳其的軍隊來協助伊安全部隊執行安保任務。

　　對伊拉克來説，儘快組建聯合政府是第一要務。媒體認為，政治真空的長期持續，使伊各部門同政府間的溝通難言通暢，這在很大程度上影響了伊軍隊對政府決策的執行能力。

　　同時，在外交事務中，目前的伊拉克各派幾乎難以在任何問題上形成統一立場，這對於急需在重建進程中獲取國際支持的伊拉克來説並非好事。分析人士指出，民族聯合政府的組建進程動向，是９月１日後伊拉克局勢的重要風向標。

　　民眾在“爛攤子”中苦不堪言

　　伊拉克民眾飽受戰爭災難。居高不下的失業率和經常性的停水斷電，使民眾對政府的抱怨日漸增強。目前，至少有1/4的伊拉克人仍生活在貧困線以下，數百萬人的日常口糧要全部依賴政府救濟。

　　據世界銀行今年上半年統計，在伊拉克首都巴格達之外，僅有不到70%的人口能夠喝到清潔用水，而在相當一部分偏遠地區，能獲得乾淨水源的人不到48%。

　　對於每年踏入社會的青年，伊拉克當前的就業形勢也十分嚴峻，私營經濟領域的失業率常年維持在30%以上，其中能夠獲得工作機會的女性更是屈指可數。可以説，戰場破壞了伊拉克的一切，而美軍撤離，留給伊拉克的是一個“爛攤子”。

　　點評

　　美國副總統拜登突訪伊拉克，主持駐伊美軍結束在伊戰鬥任務的儀式，以及為使伊國內各派政治力量儘快打破組閣僵局進行施壓等，都折射出美國在伊拉克“欲去還留”的真實戰略意圖。

　　阿拉伯媒體普遍認為，美國眼下的撤軍只是一種“政治秀”，是奧巴馬為履行其競選許諾、塑造其“言必果”的政治家形象，所採取的“公關行動”。同時，對奧巴馬政府來説，其前任發動的伊拉克戰爭，因受到國際社會的廣泛詬病，已成為白宮政治上的“負資産”，因而急於通過撤軍來撇清自己，並與前任劃清“政治界線”。

　　但美國不可能真正“捨棄”伊拉克：滾滾的石油利益，舉足輕重的地緣戰略位置等，都會使美國欲罷不能。就實際操作層面而言，繼續留下的5萬部隊，得到重新優化組合，仍有很強的機動性和戰鬥力。

　　嚴酷的現實是，伊拉克人民還掙紮在戰爭留下的爛攤子中，“新黎明行動”還不等於和平的到來。

　　（黃培昭）