美軍撤離給伊拉克留下了什麼？

　　新華社北京８月２９日電（國際觀察）美軍撤離給伊拉克留下了什麼？ （詳版）

　　新華社記者

　　在駐伊拉克美軍戰鬥部隊本月１９日撤出伊拉克後，伊境內接連不斷發生爆炸襲擊事件，特別是２５日在伊全國各地發生的針對伊拉克軍警的爆炸襲擊造成慘重的人員傷亡。這一事實再次證實了分析人士的判斷：在美軍撤離前後，伊拉克可能會出現一個暴力襲擊的高峰，安全局勢受到嚴重威脅。

　　伊拉克：擔心局勢惡化

　　美軍的撤離使潛伏在伊拉克的“基地”組織開始活躍，其分支“伊拉克伊斯蘭國”２７日通過互聯網發表聲明，宣稱該組織製造了２５日一系列爆炸襲擊案。

　　分析人士普遍認為，“基地”組織在這個敏感節點繼續發動大規模攻擊，有兩重考慮：一是證明自己仍有能力在全國多個城市同時發起襲擊；二是用行動反駁美軍“伊拉克安全局勢大為好轉，伊軍能夠獨立執行安保任務”的論調，借此羞辱美軍。

　　在目前伊拉克政府“組閣難産”的政治僵局下，爆炸襲擊頻發無疑給民眾心理造成極大恐慌。

　　觀察家認為，除了“基地”組織進行大規模襲擊外，伊很大一部分武裝組織都與各大政治派別有直接或間接的聯絡。因此，伊安全局勢在很大程度上取決於那些政治派別是否願意通過和平手段和方式來解決他們之間的權力分配之爭。

　　伊拉克著名政治分析家哈迪對新華社記者説：“政治真空造成的風險之一，是未來有可能在半自治的庫爾德地區和中央政府控制城鎮的交界處爆發雙方之間的衝突。”

　　哈迪説，雖然伊拉克軍隊是一支職業化的、忠實于國家的部隊，但不少極端武裝分子已經滲透其中，弱化了伊拉克軍隊應對危機的能力。

　　也有分析人士認為，美軍餘下的５萬駐伊部隊仍承擔著包括反恐在內的各種任務，因此伊拉克部隊不大可能會“失敗”。

　　但不少伊拉克民眾擔心美軍離開之後，伊拉克周邊鄰國會爭相支持伊不同派別政治力量，以填補權力真空，各派別爭權奪勢的鬥爭將會更加激烈。一些民眾對記者説，解決安全問題的唯一辦法，就是迅速組建代表社會各階層利益的民族聯合政府。

　　鄰國：覬覦伊拉克空間

　　曾經擔任埃及外長阿拉伯事務助理的赫拉伕指出，如果美國在撤軍前未與伊鄰國進行協調，那就“將為饞涎伊拉克者打開大門，那些因為美國的存在而有所忌憚的鄰國可能會尋求在伊拉克發揮更大作用”。

　　談到阿拉伯國家在伊拉克的作用，赫拉伕説，如果阿拉伯國家在第一時間承認薩達姆政權之後的新伊拉克，那麼其在伊拉克的作用會更大。而現在的情況是，阿拉伯國家對伊拉克態度不一，也沒有與之進行有效互動，導致伊方對阿拉伯國家的角色産生懷疑。

　　埃及金字塔報戰略與政治研究中心地區安全部主任阿卜杜塞拉姆指出，美國對伊朗滲入伊拉克的舉動十分不安，“華盛頓擔心伊朗控制伊拉克的局勢，特別是在伊拉克什葉派追隨伊朗的情形下，”因此美國和以色列都十分擔心會與伊朗發生軍事衝突。

　　埃及未來與戰略研究中心主任阿迪勒蘇萊曼認為，當前地區局勢複雜，一方面美國、以色列和西方國家之間存在分歧；另一方面存在伊朗核問題和滲入伊拉克的問題，美軍戰鬥部隊撤出伊拉克必然會對此産生影響。

　　蘇萊曼説，美軍以這樣的方式撤出伊拉克就像其當初進入伊拉克一樣沒有道理可言。現在的伊拉克既沒有政權、沒有真正的軍隊，也沒有一個經濟部門有能力復蘇。他預計，美國撤軍後，伊拉克安全部隊還需５到７年時間才能重新控制伊局勢。

　　美國：實現戰略目標難

　　對美國來説，伊拉克作為在中東地區的長期據點，在確保原油供應的同時制衡伊朗的影響，其作用非同小可。美軍在伊拉克的戰略目標也正是以此來定位的。

　　美國戰略與國際問題研究中心軍事問題專家安東尼科德斯曼認為，美國希望中東地區出現一個穩定、親美的伊拉克，但這一目標尚未達到，且可能出現重大反復。他説，實現這樣一個目標至少還需要５到１０年。

　　科德斯曼説，美國“從伊拉克撤軍不等於‘回家’”。他説，伊拉克眼下問題叢生，留下的５萬美軍包括６個步兵旅，在伊拉克政府提出要求、美國政府同意的前提下，可以迅速轉型為戰鬥部隊。

　　科德斯曼説，美國不能在撤出部隊後對伊拉克“置之不理”，而應與伊方建立戰略夥伴關係，向伊方提供軍事設備與援助，同時利用遍佈海灣地區的軍事存在，為伊拉克提供安全保障，防止來自伊朗的侵襲，與此同時應向伊拉克提供經濟援助。

　　至於從伊拉克撤軍對美國國內政治有什麼影響，美國輿論和專家認為，從短期看，撤出作戰部隊對美國總統奧巴馬有一定好處，因為伊拉克戰爭在民眾中不受歡迎，撤出戰鬥部隊可實現奧巴馬競選時的部分承諾。科德斯曼説，在華盛頓，“宣告勝利或戰爭結束永遠比直面現實受人歡迎”。

　　今年下半年美國中期選舉即將拉開帷幕。布魯金斯學會美國政治專家托馬斯曼恩認為，在中期選舉中，伊拉克戰爭不是民主黨與共和黨選戰攻殲的議題，真正的中心議題將是美國經濟的復蘇與就業。（綜合新華社駐外記者徐儼儼、宋聃、朱俊清、馮康、王豐豐報道）