軍事專家:美軍伊拉克這一仗 體面地輸了

　　19日淩晨，2名美軍士兵向正在跨越伊拉克與科威特邊境線撤離的美軍部隊揮手。新華社發

　　隨著19日淩晨駐伊美軍第四斯特賴克旅的最後一部軍車從伊拉克駛入科威特境內，奧巴馬政府兌現了今年8月31日以前從伊拉克撤出戰鬥部隊的承諾。然而，一邊是持續7年零5個月之久的伊拉克戰爭，一邊是留守伊拉克的5.6萬名美國軍人。美國從伊拉克撤軍是真撤還是“聲東西擊”，為下一場戰爭做準備？美國下一個軍事戰略目標會是在哪？伊拉克戰爭真的畫上句號了嗎？

　　戰鬥旅星夜撤離 五萬美軍仍留守

　　為了防止遭伏擊，最後一批駐伊美軍戰鬥部隊選擇在伊拉克當地時間8月19日淩晨4點撤離。這支作戰部隊名為第四斯特賴克旅，隸屬美軍第二步兵師，是美軍撤出伊拉克的最後一個戰鬥旅。19日，他們從陸路進入伊拉克鄰國科威特境內，並將從那裏返回美國華盛頓的劉易斯堡基地。

　　在進入科威特的那一刻，第四斯特賴克旅的盧克迪爾上士和手下所有士兵歡呼起來。他激動地説：“我知道，對於那些在伊拉克戰死的弟兄來説，今天也許是一個大日子，因為我們終於從伊拉克出來了。”

　　2003年3月伊拉克戰爭開始至今，共有4419名美軍人員在伊拉克死亡。對於這一次的撤軍行動，美國國務院的發言人克勞利表示：“這是歷史性的一刻。”

　　踏上回國之路的美軍士兵是可以松一口氣了，但留守伊拉克的5萬多訓練部隊軍人卻沒有那麼樂觀。按美軍的計劃，留守美軍的主要任務是支持與訓練伊拉克的安全部隊，配合伊方實施反恐任務等。這其中，就包括美國陸軍的河川部隊也留在伊拉克繼續執行河上的巡邏任務。這批訓練部隊預計將於2011年年底之前撤出。

　　“美國人體面地輸了”

　　對於美國最終從伊拉克撤走13萬作戰部隊，而留下5萬多訓練部隊，國際社會不禁懷疑美軍是真撤還是假撤？5.6萬名美軍是否會搖身一變又成為擔負作戰任務的部隊？

　　對此，國際軍事問題專家宋曉軍先生在接受本報記者採訪時直言：“美軍這次撤軍行動是真撤。打仗靠的是士氣，如果一支戰鬥部隊離開一個地方，你再讓他們回去，要讓他們重新恢復這個士氣幾乎不可能。此外，打一仗需要幾百萬種、上千萬種的零配件，這套戰爭支持系統要再搬回去，非常困難。”

　　對於5萬美軍是否會搖身一變成為新的“作戰部隊”。宋曉軍分析説：“應該不可能。真正的大規模作戰部隊都撤走了，這5萬多訓練部隊撤走只是時間的問題。”

　　7年多的伊拉克戰爭是否會隨著駐伊美軍最後一批戰鬥部隊的撤離而畫上句號？這場戰爭美國到底算是打贏了，還是打輸了？對此，宋曉軍表示：“美軍這一仗，體面地輸了。因為為了這場戰爭，美國人打了7年多，死了4000多人，花掉了近一萬億美元，可美國人卻沒有實現自己的目標，包括政治目標和經濟目標。”

　　宋曉軍分析指出，“美國人的政治目標是希望通過伊拉克戰爭推翻薩達姆政權，扶植一個親美的傀儡政權，但這個政權應該還是代表遜尼派的。”然而，伊拉克大選已經過去了5個月，美國人支持的前臨時政府總理阿拉維雖取得選舉勝利，卻不受什葉派的馬利基等人承認，至今分歧嚴重，新政府遲遲沒有産生，伊拉克正處於政治真空之中。8月16日，阿拉維領導的“伊拉克名單”中斷了與現總理馬利基領導的“法治國家聯盟”的對話，組閣談判又陷入僵局。與此同時，已經半獨立的庫爾德地區則可能出現更強的離心傾向。

　　宋曉軍分析説：“美軍撤離後，阿拉維要想主導伊拉克的秩序，就難上加難了。而馬利基代表的什葉派政權只會與同是什葉派的伊朗走得更近。”

　　此外，宋曉軍指出：“美國人的經濟目標是通過發動伊拉克戰爭，控制中東的石油，進而控制某些發展中國家，但現在7年多過去了，美國人的小算盤沒打響。”

　　“為空襲伊朗做準備，幾乎不可能”

　　就在駐伊美軍作戰部隊撤離伊拉克之際，美軍最高決策層一方面公開宣佈擁有武力攻擊伊朗的計劃，另一方面美國在西太平洋海域拉韓國、越南進行多次大規模軍演。有分析人士認為，這是美軍在搞“聲東擊西”，為明年空襲伊朗做準備。

　　對此，宋曉軍分析説：“為明年空襲伊朗做準備，幾乎不可能。發動一場戰爭需要鉅額的投入，以美國現在的國防開支預算分佈來看，要發動一場新戰爭應該不可能。從伊拉克撤軍本來就是為了節省開支，更何況問題的關鍵是，空襲就能推翻伊朗的現政權嗎？如果不能，那不是把伊朗大學生、青年軍官的選票往內賈德懷裏送嗎？”

　　不過，中國前駐伊朗大使、伊朗問題專家華黎明先生卻提醒説：“美軍不僅仍在伊拉克留駐5.6萬名軍人，其軍事基地也得以保留，這説明美國佔領伊拉克、扼制伊朗、控制中東的政策沒有質的變化。即使到了2011年，美軍是否完全撤離伊拉克也是個未知數。此前有消息稱，美軍將長期在伊保留小規模部隊。”