央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 環球要聞 >

美國真要對伊朗動武? 又一次“狼來了”的恫嚇

發佈時間:2010年08月06日 04:21 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

核心提示

  美國攻打伊朗的計劃早就有,只是何時實施的問題,顯然目前實施打擊的時機不成熟。

  ——王鳳(中國社科院西亞非洲所副研究員)

  一旦美國動武,伊朗很有可能聯合黎巴嫩的真主黨和加沙的哈馬斯。這也是美國不敢輕易動武的原因之一。

  ——郭憲綱(中國國際問題研究所副所長)

  美國軍方向來強硬,各部門不會用同一聲音説話,軍方不一定得到總統默許,最後實施肯定要權衡各方面因素。

  ——張立平(資深美國問題研究專家)

  新聞由頭

  本月1日,美軍參謀長聯席會議主席邁克爾馬倫表示,美國確有攻打伊朗計劃,但軍事手段並非美方的優先選擇。這是美方首次在是會否攻打伊朗問題上明確表態。

  伊朗伊斯蘭革命衛隊政治局負責人亞杜拉賈瓦尼立即“回擊”説,如果美國對伊朗採取軍事行動,伊朗將強硬還擊。

  一時間,戰爭烏雲密布,中東局勢似乎又一次劍拔弩張,甚至有觀察家擔心,美國將繼伊拉克戰爭之後展開又一場石油戰。

  不過,本報記者採訪的多位專家均表示,有計劃並不等於要實施,對伊開戰可能性小,美國此時放出“可能有戰”的風聲,猶如一次“狼來了”的恫嚇,其背後另有玄機。

  本報記者 蔣林

  美國

  若選擇此時開戰

  恐怕“力不從心”

  自伊朗2003年宣佈發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾以來,美國和伊朗之間圍繞伊朗核問題的鬥爭就沒有停止過,並屢有激化。

  威懾意義更大

  此前,有媒體曾預測過美伊開戰的時間,但美國從未對此有過明確表態。郭憲綱認為,美國此次公然表態,威懾意義大於實質意義,因為若選擇此時開戰,美國顯得有些“力不從心”。

  郭憲綱舉出了以下4點原因:第一,從美國國內來看,伊拉克戰爭和阿富汗戰爭已經耗費了美國大量的人力、物力和財力。美國不可能同時打好幾場戰役。

  第二,伊朗佔據了重要的戰略位置,其鄰近的霍爾木茲海峽可謂西方國家生命線。一旦開戰,伊朗若封鎖該海峽,將對還未完全復蘇的西方經濟雪上加霜。

  第三,與布什政府相比,奧巴馬政府更不傾向於採用軍事手段,軍事打擊與當初奧巴馬競選時的主張相違背。更何況,小布什時期當年也對伊朗放過狠話,但都沒有實現對伊朗動武。

  第四,美國的阿拉伯國家盟友不會輕易贊成對伊開戰。

  美國的許多重要軍事設施都設置在中東,比如美國的第五艦隊在巴林,聯合空中作戰中心在卡塔爾等等,而沒有這些阿拉伯國家的支持和默許,美國開戰就很容易陷入困境。

  伊朗

  政權比薩達姆穩固

  一直在做軍事準備

  從伊朗方面講,面對國家和軍隊實力都強于伊拉克和阿富汗的伊朗,美國想要在伊朗戰場上取勝也沒那麼容易。

  郭憲綱提到,與伊拉克不同,伊朗這個“大塊頭”,政權比薩達姆政權更穩固,更難應對。

  伊朗是什葉派國家,而什葉派在伊斯蘭世界屬於少數派,一直受到外部打壓,因此對外界的壓力很敏感,民眾在抵抗美國問題上萬眾齊心,抗擊外部打壓能力很強。

  他認為,伊朗一直在做軍事準備。伊朗與美國全面開戰很難,但伊朗可以玩邪的,可以將矛頭指向其盟友以色列,對美國在中東地區的利益構成很大破壞和挑戰。

  一旦美國動武,伊朗很有可能聯合黎巴嫩的真主黨和加沙的哈馬斯。這也是美國不敢輕易動武的原因之一。

  張立平也認為,伊朗是在玩“小政治”、“小外交”,從而迎合了中東一些反美力量。

  目的

  軟硬兼施威逼伊朗

  或為中期選舉拉票

  美國攻打伊朗“心有餘而力不足”,但美軍高級將領突然在這個時候承認有攻打伊朗的計劃,意欲何為?

  王鳳提醒,伊朗原子能組織在7月24日宣佈啟動伊朗核聚變研究,該機構主席薩利希表示伊朗將傾全國之力,加快核聚變的研究進程。王鳳認為,美國此時放狠話是對伊朗動作的一個回應。

  美國早晚都會動武?

  而近日美伊之間的“硬碰硬”,可以看作是今年6月聯合國開展對伊朗第四輪制裁的一連串反應。

  王鳳認為,美國攻打伊朗的計劃早就有,只是何時實施的問題,顯然目前實施打擊的時機不成熟。

  她解釋説,在沒有充分證據表明伊朗在秘密發展核武器的情況下,美國發動對伊朗的戰爭得不到聯合國的授權,也得不到其他國家的支持。安理會五大常任理事國的兩個——中國和俄羅斯都表示希望通過談判和外交手段解決伊朗核問題;即便是在制裁伊朗問題上緊跟美國的歐盟,也已明確表態不支持發動戰爭。

  而郭憲綱提到,伊朗已經同意在9月份恢復伊朗核問題六方談判,美方官員提前“放風”,是在“以壓促談”,逼迫伊朗作出更大讓步。他説,目前伊朗只是表態上的軟化,沒有作出實質的妥協。美國官方首次宣稱有作戰計劃,只是想通過“軟硬威脅”的方式向伊朗實施高壓政策。

  另外,郭憲綱指出,這可能與奧巴馬國內支持率不高有關,他可能受到國內保守派和強硬派對其在外交上表現軟弱的指責,臨近中期選舉可能出於拉選票的考慮。

  在張立平看來,美國軍方向來強硬,美國各個部門不會用同一聲音説話,軍方説法不一定得到總統默許,最後實施肯定要權衡各方面因素。

  影響

  伊朗核計劃難阻擋

  國際油價或有上升

  王鳳認為打仗很容易,關鍵是看達到什麼目標。目前來看,美國的軍事手段不可能摧毀伊朗研發核材料的決心,只能激起更大的反彈,所冒的風險也更大。

  美方首次公開宣佈確實有武力打擊伊朗的計劃,國際市場上也出現了一些反應。

  有分析認為,市場會關注是否存在軍事行動的可能。

  王鳳認為,中東局勢的緊張可能會抬高油價,目前歐佩克組織也有提升石油價格的趨勢。

  此外,有一些歐美經濟學家表示,從目前的大環境看,除經濟因素外,地區局勢的不穩定已經開始對大宗商品價格産生影響。

  不管是阿富汗、中亞,還是伊朗地區局勢的動蕩,都會給後期商品價格帶來諸多不確定性。

  回顧

  “狼來了”好幾回

  其實,這已經不是美國首次聲稱要武力打擊伊朗解決伊核問題了。無論是世界媒體,還是美國媒體,都不止一次地曾報道過美國高官的動武威嚇。

  最近的一次要算今年4月,美國和伊朗各自主導的核峰會召開之時。當時馬倫聲稱打擊特定核目標有助於解決伊朗核問題。