韓國媒體指責政府"懼怕中國" 厭華情緒達到高潮

　　●本報駐韓國特約記者 石伍 ●本報記者 段聰聰 劉洋 ●詹德斌 陳一

　　衝動的韓國輿論至今沒有從“天安”艦沉沒後對中國的不滿中走出來，新的宣泄點不斷出現。一名81歲“脫北者”的命運27日又跟中國的名聲攪在一起，韓國《東亞日報》指責韓國政府不敢阻止中國將其遣返朝鮮，對華外交“膽怯無能”。該報還這樣問：為何中國“能公然干涉韓國內政”，反對韓美軍演，韓國卻如此懼怕惹惱中國？一名中國駐韓國記者説，中韓關係歷經起伏，到盧武鉉執政時期如踩下油門般快速發展，但近年來情況在變化，韓國輿論越來越衝動的厭華報道正逐步給兩國關係踩剎車。中國專家孫哲説，沒有一個國家擁有選擇鄰居的權利，更沒有誰願意主動承受和鄰國交惡的後果。他説，“中韓的很多學者和政治家都看到了這一點，但讓輿論不那麼激烈並不容易。”

　　韓媒指責政府懼怕中國

　　27日，一向關注“脫北者”問題的韓國《東亞日報》在頭版頭條刊登了81歲“脫北國軍俘虜”鄭祥雲被中國遣送回朝鮮的消息。該報稱，鄭祥雲是朝鮮戰爭中被朝鮮俘虜的560名韓國戰俘之一，在朝鮮生活了半個多世紀。他于去年8月“逃到中國”，隨後被中國公安找到並長期扣留。韓國政府曾為他與中國進行50次以上的接觸，但據政府消息靈通人士透露，中國還是將此人遣送回了朝鮮。

　　雖然韓聯社27日援引韓國政府消息人士的話稱，“圍繞著鄭某的扣押出現過多種猜測和傳聞，但都是未獲證實的傳聞。”可《東亞日報》的社論似乎已認定此事為真，並據此指責政府對華外交“膽怯無能”。該社論稱，年事已高的鄭某為與家人相會跳入冰冷的圖們江，“但中國政府非人道的處事方式和韓國政府無能的外交，將這名國軍戰俘再次逼入死境”。文章指責韓國政府雖與中國進行過接觸，但“連抗議都沒有過”，其“期待中國大發慈悲的‘安靜外交’事實上就是‘無能外交’的別稱”。而鄭祥雲是韓國“膽怯對華外交的犧牲者”。“到目前為止，政府連一名脫北者都未能直接帶回來，又何談全球領導力？”

　　在韓國，“脫北者”一詞專門被用來形容那些“脫離朝鮮”的人，中國境內的“脫北者”大多是在韓國一些團體慫恿下偷渡的“非法入境者”，他們中一些人曾受蛇頭唆使硬闖在華外國使館，觸犯中國法律。韓國媒體也曾承認，這些人輾轉到韓國後也未必能得到“歸順勇士”的待遇，“只要能不受歧視就是萬幸了”。

　　事實上，27日出現的鄭某遭中國遣返的傳言去年9月就曾出現過，韓國《中央日報》當時曾指責韓國政府在此事上束手無策，“令人羞愧”。如今，韓國《東亞日報》為何突然再借此事攻擊中國？

　　有中國韓國問題專家表示，韓國媒體舊事重提，並借此攻擊韓國政府和中國，其真正意圖很可能是借此撒一撒在“天安”艦和黃海軍演問題上受了中國委屈的怨氣。《東亞日報》27日社論中的這樣一段話道出了他們的真實目的：“中國公然干涉內政，反對在我國領海舉行的韓美聯合軍事演練。即便如此，青瓦臺還是反對就遣送鄭祥雲一事對中國進行抗議。難道就那麼懼怕惹惱中國嗎？

　　厭華情緒隨“天安”艦達到高潮

　　“《東亞日報》的借題發揮説明天安艦事件引發的厭華情緒持續不退，已成為韓中之間一個嚴重問題。”一名中國駐韓國記者27日對《環球時報》説。他説，在“天安”艦事件之前，一些保守派韓國媒體流露的厭華情緒更多停留在民間鬥氣階段，如一些韓國媒體將“中國貨”稱為“不良品”的代名詞。但“天安”艦事件暴露了中韓兩國戰略利益上的根本分歧。

　　韓國統一研究院高級研究員崔春欽説，韓國輿論起初以為中國作為韓國的戰略合作夥伴，會在“天安”艦問題上站在韓國一邊譴責朝鮮，中國不僅沒這麼做，連韓美在黃海演習都不允許，這令很多韓國人感到委屈，懷疑中國到底算不算是夥伴。