民主黨參院選舉敗北加快日本政壇重新洗牌

　　“民主黨敗北、自民黨躍進”——被媒體喻為“選民難以選擇”的日本參議院選舉終於塵埃落定。之所以説這是“選民甚感困惑”、“難以選擇”的一場選舉，是因為在去年眾議院大選中，不滿自民黨長期腐敗政權的選民才投票給高舉“政權更迭”與“新政改革”旗號的民主黨；而時過僅9個月，對民主黨大失所望的選民如要拋棄民主黨或發泄悶氣，又將訴諸何方？是走回老路支持自民黨，還是投票給那些不成氣候的中小政黨？

資料:菅直人

　　較早時，在“草根首相菅直人誕生”的一片讚美聲中，不少選民還存有“讓民主黨多一些時間試試”的想法，民主黨的民意支持率遂從20％回升至60％。沒想到為此欣喜若狂的菅直人卻誤讀了這個信號。他不但決定提前舉行參議院大選，還同時下了一個大賭注，走一步被視為朝向“鬼門”的險棋：主張將消費稅從5％倍增至10％。

　　“如意算盤”不如意

　　新內閣的目的十分清楚，一來是轉移選民對民主黨政治獻金醜聞及其內外“新政”破産的視線；二來可討好一向主張提高間接稅從而減輕法人稅的財界，還能一勞永逸地解決當政者和官僚機構最感頭疼的財源問題。

　　關於提倡倍增消費稅所帶來的政治風險，新政權當然心知肚明，但卻存有僥倖心理及其下面的如意算盤：這個方案“參考”了最大的反對黨自民黨的競選綱領，因此，老百姓即使不滿也無可奈何，因為他們不會因此而將選票轉投給自民黨。至於其他中小黨派，目前還對民主黨構不成威脅，不足為懼。

　　然而，“草根首相”這一併非草根的政策，顯然並不像他精打細算的那麼如意。

　　首先，自民黨人一眼就看穿其“狡計”，不肯響應他倡議的召開全國跨黨派會議，更不可能和民主黨共同擬定有關消費稅改革法案。自民黨人還指出，該黨提出的10％消費稅方案，是有其數據及明確的使用用途的。反觀菅直人唐突提出、名為“參考”自民黨政策的加稅方案，既未有任何依據，也未説明其使用途徑，兩者還是有區別的。