[視頻]日本：檢察審查會認為應起訴小澤

    中國網絡電視臺消息（今日亞洲）：日本民主黨前幹事長小澤一郎的獻金醜聞又起波瀾。今年6月，圍繞小澤資金管理團隊“陸山會”在收支報告中作假一事，檢方以證據不足為由，決定“不予起訴”。15號，東京第一檢察審查會對檢方這一決定作出了判定，稱不起訴是錯誤的。來看NHK的報道。

    東京第一檢察審查會是在15號下午2點半做出上述判定的，認為“檢方對小澤不予起訴”的決定是錯誤的，同時審查會還表示將繼續傳喚小澤進行調查取證，並重新對案件進行審查。

    前民主黨幹事長小澤一郎的資金管理團體“陸山會”用來購買地皮的四億日元在年度收支報告中並沒有明確記載。這起案件按時間劃分大致可以分為兩個步驟：

    一．2004年到2005年期間，小澤的資金管理團體“陸山會”的負責人-----時任小澤秘書的石川知裕向小澤借了４億日元現金購買了一塊地皮，但這筆交易並未在當年的政治資金收支報告書中記錄。

    二．2007年，“陸山會”向小澤返還了4億日元借款，在當年的收支報告中仍沒有明確記錄。

    負責審查04、05年年收支報告的東京第5檢察審查會4月作出了“應當對小澤進行起訴”的決議，東京地方檢察廳特搜部再次傳喚了小澤，並於5月做出不起訴的決定。審查會此後會就是否強制起訴小澤進行了第2次搜查。

    而15號東京第1檢察審查會做出的決議，是針對07年收支報告書進行審查的結果，審查報告書中記載了小澤前任秘書石川知裕的如下供述：

    “我向小澤彙報説4億元的借款我沒有寫在收支報告書中，小澤回答説‘嗯，我知道了’。”

    這説明小澤是在知情的情況下縱容了秘書的罪行。審查會還表示，目前只對小澤進行過3次傳喚取證，而獲得的證詞並不充分，為了使事件儘快水落石出，有必要對小澤進行深度傳喚取證。

    東京第1檢察審查會15號做出的決議將作為檢方是否決定重新起訴小澤的重要參考。