解讀中國為何反對美韓軍演：臥榻之側豈容他人酣睡

　　軍事科學學會副秘書長 羅援少將

　　最近美國核動力航母擬赴黃海參加韓美聯合軍演的消息，一直備受各方關注。對於美韓軍演，中國人民解放軍副總參謀長馬曉天，日前在接受鳳凰衛視記者採訪時公開表態説，我們非常反對，外交部發言人也表達了類似的觀點。為什麼美韓在黃海舉行聯合演習，會觸動中國的敏感神經？我認為有以下五點理由：

　　第一，從安全理念來看，毛澤東曾經有一句話，叫睡榻之畔，豈容他人鼾聲四起，意思就是説，我睡覺床的旁邊，不允許別人打呼嚕。打呼嚕尚且都不允許，你到我的家門口玩槍舞劍，我能允許嗎？

　　中國是一個有歷史記憶的民族，她不是一個健忘的民族。在黃海地區，中國是有歷史傷痕的。多次外敵入侵，都是把黃海作為一個門戶進到內陸，直插京津唐心臟地帶的。像1894年的甲午戰爭就發生在黃海地區，當時北洋水師的總指揮部就設在瀕臨黃海的威海，甲午戰爭給中國留下了慘痛的歷史記憶，這是一個非常敏感的地區，不允許別人來觸犯。

　　換位思考，如果我們與美國的鄰國在美國的東海岸、西海岸搞軍事演習，美國能允許嗎？正所謂“己所不欲勿施於人”，自己感覺不好的，不要強加給他人。

　　第二，從戰略思維上看，我們是要從最壞處著眼，爭取最好的結果。戰略思維的底線就是要防患于未然，要有憂患意識；戰略思維的最高境界是不戰而屈人之兵，要化解危機、消弭危機、預防危機。

　　預防危機就要曉以利害，告訴對方哪些是不可觸動的紅線，一旦觸動，將付出代價。我們現在表示非常強硬的態度，本身就是預防性外交的組成部分。

　　第三，從地緣戰略來講，黃海地區是我們的京畿門戶，是通往京津唐心臟地帶的咽喉要道。韓國媒體前一段透露的演習地域距離北京只有500公里，在這麼近的距離內，任何國家在這一地區進行演習，我們都會感到安全上的壓力。美國將“喬治華盛頓號”航空母艦派到黃海地區，它的作戰半徑達到600公里，如果加上它的艦載機能達到1000公里以上，能覆蓋華北和遼東半島大部分地區，直接威脅到我們心臟地帶和環渤海經濟圈的安全，不能不防。

　　第四，從維護朝鮮半島的安全與穩定來看也很敏感。現在朝鮮半島因為“天安”號事件已危機四伏了，何必再火上添油呢？而且城門失火，不能殃及池魚呀。朝鮮半島“城門失火”，跟中國有什麼關係？為什麼要跑到中國家門口來搞聯合軍事演習？

　　第五，從維護中美關係大局特別是促進中美軍事交流健康穩定發展來看美國對此也要倍加慎重。馬曉天副總長已經講了，影響中美軍事關係的三大障礙，其中一項就是美國的軍機、軍艦頻繁到我國的東海、南海地區進行高強度的抵近偵察。

　　舊的障礙還沒排除，美國又添新的障礙。這次美韓軍演，美國派來了軍機、軍艦不説，還把航空母艦也加上了。

　　眾所週知，航空母艦是有很強的偵察預警能力的，是有很強的作戰能力的。所以航空母艦來了，它肯定帶著一個使命，就是要進行軍事偵察，就是要檢驗美軍的作戰預案。從“喬治華盛頓”號航母的作戰能力來看，該航母的艦載飛機是F／A-18E／F超級大黃蜂戰鬥機，作戰半徑是1065公里。另外，它有EA-6B“徘徊者”電子戰飛機，帶有電子吊艙，目的是干擾和破壞對方的陸基、艦載、機載的指揮控制通信系統，以及預警、監視和火控雷達，威力很大。

　　此外，“喬治華盛頓號”航空母艦上還載有E-2C“鷹眼”預警機，它可以同時追蹤2000個目標，並對其中的40個目標實行攔截。該航母的雷達可以探測270公里之內的巡航導彈和556公里之內的飛機。航母上的艦載機上還有S-3B“海盜”反潛飛機，載有反潛深水炸彈、集束炸彈，還帶有60枚聲吶漂浮，反潛能力很強。

　　從航空母艦的這些武器配備上來看，它有很強的偵察預警能力和很強的打擊能力。對此，我們應該是防人之心不可無。

　　對於美國航空母艦到我近海進行軍事演習和抵近偵察，我可以説兩句話。第一是我們堅決反對，第二是我們不怕。為什麼堅決反對？我已經闡述了上述五條理由。為什麼不怕？我們可以回顧一下歷史，美國的航空母艦曾經多次到我們的領海附近進行遊弋，或者威懾。

　　大家都記得1958年的“823”炮戰，那次美國來了多艘航空母艦，但是毛澤東根本就不理他這一套，打打停停，停停打打，情況對我有利就打，情況對我不利我就不打。而且當時提出的戰法就是“只打蔣艦不打美艦”，叫做“直接打蔣間接打美”。結果我軍一朝蔣艦開炮，美艦趕快跑到12海裏以外去了，它説這是公海，你不能再打我了。毛澤東就得出一個戰略判斷——美國在臺海地區是採取戰略守勢，而不是戰略攻勢。這是一個歷史記憶。

　　還有一個歷史記憶，就是1996年的臺海危機。美國派兩艘航空母艦到我國的臺海地區進行軍事威懾。當時我軍正在進行導彈實射演習，我軍的前幾發導彈是在美國航空母艦來之前打的，後幾發導彈是美國航空母艦來了之後照舊打的。因此，美國人得出了一個戰略結論，就是一旦美國進行軍事介入，中國人民和中國人民解放軍的決心和意志絕不動搖。這是第二個歷史記憶。

　　第三個歷史記憶，就是1994年10月，美國海軍在未向我方事先通報的情況下，派遣“小鷹”號航母沿中國領海邊界巡航，並駛入中國領海，跟蹤中國海軍核潛艇。我軍立即起飛戰機監視、驅離，一度出現空中對峙的局面，這就是著名的“中美黃海對峙事件”。

　　歷史的經驗告訴我們，中國對航空母艦並不懼怕，美國也別拿航母來嚇唬中國人民。

　　當然，一旦美軍航母真的抵近我們的家門口，我們還真的要認真對待。一是要提高警惕、加強戒備；二是要把壞事變成好事，就是千萬不要錯過這個知己知彼的機會，把美國航母當做我們模擬對抗的參照係，進行演練。首先要知己，可以檢驗一下我們的偵察預警和感知系統靈不靈，能不能看到你、聽到你，對你進行準確定位；另外，可以檢驗一下我們的聯通系統，看它能不能聯得上、溝得通；再一個就是可以檢驗我們的快速反應能力，看它能不能做到靈敏、快捷、穩、準、狠。

　　同時，既然美軍的航母自己送上門來了，我們也可以對它進行抵近觀察。我們可以看一下航母的運動軌跡，航母的最佳作戰陣位，航母編隊的作戰編成，以及航母編隊的作戰技術指標，包括通信聯絡的方式，我們都可以進行抵近觀察。以前美國總是説中國派間諜對它進行了偵察，現在別再拿這個來説事了，你主動送到我們家門口了，就別怪我們反偵察了。

　　以前我們搞軍事演習，還要設計一個紅藍對抗方案，還要找一個藍方當對立面，還要付出成本。現在可好了，這個成本也不用要了，美國直接給我們當藍方。我們就可以借美國航母當參照係，進行實地模擬演習。從這個角度來説，美國應該更怕一些。如果美國要把這個擔憂去掉，最好的辦法就是你別來。

　　馬曉天副總長在亞太地區安全會議上説，當前中美海上軍事安全磋商機制並未中斷，我認為應該立即啟動這一機制。中國已經就美韓黃海聯合軍演表示了嚴重關切和堅決反對，美國應該三思而後行。最明智的做法是取消軍演，在聯合國框架和六方會談機制內解決朝鮮半島危機，不要節外生枝，再製造新的危機。退而求其次的做法是遠離敏感地區、避開敏感時間、不使用敏感武器，舉行防禦性演習。最不明智的做法是我行我素，照舊在原地點、原時間、按照原預案、使用原兵力舉行演習，這必將引起中國人民的憤怒。