蘇丹總統再遇國際逮捕令 增三條種族滅絕罪指控

　　“存在理由充分的證據表明，巴希爾故意摧毀（達爾富爾地區的）富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個部族。”——國際刑事法院

　　“再一次證明，國際刑事法院實為政治法庭……逮捕令背後存在政治動機……我們，蘇丹政府，絲毫不會理會國際刑事法院的決定，我們關注國家的發展。”——蘇丹政府發言人奧貝德

　　總部設在荷蘭海牙的國際刑事法院12日對蘇丹總統奧馬爾哈桑艾哈邁德巴希爾再次發出逮捕令，逮捕令新增三條針對巴希爾的種族滅絕罪指控。蘇丹政府隨即予以指責，認為國際刑事法院的司法決定“存在政治動機”。

　　保留先前全部指控

　　國際刑事法院當天對巴希爾再次發出逮捕令。在新逮捕令中，國際刑事法院説，有充足證據顯示，富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個部族因為他們的種族構成而被“有選擇性地挑選出來成為政府軍打擊的對象”。

　　國際刑事法院還強調，有證據顯示，富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個部族聚居的城鎮和村莊曾遭遇“強姦、虐待和強制轉移等情形”。

　　逮捕令認為，存在向巴希爾提起三項種族滅絕罪指控的必要。此外，新逮捕令保留先前針對巴希爾的全部指控。

　　去年曾發逮捕令

　　去年3月4日，國際刑事法院以涉嫌在達爾富爾地區犯有戰爭罪和反人類罪為由，對巴希爾發出逮捕令。這是國際刑事法院歷史上首次向一位現任國家元首發出逮捕令。但蘇丹政府隨後宣佈，蘇丹拒絕國際刑事法院對總統巴希爾發出的逮捕令。

　　非洲聯盟（非盟）各國領導人在去年7月的第13屆首腦會上通過決議草案，決定成員國對國際刑事法院下達的巴希爾逮捕令不予合作，非盟成員國不會遵循《國際刑事法院羅馬規約》條款有關規定逮捕並移交巴希爾。

　　逮捕令實際意義小

　　國際刑事法院再次發出逮捕令後，在喀土穆，蘇丹信息部長兼政府發言人賈邁勒奧貝德隨即發表公開聲明，稱國際刑事法院追加針對巴希爾的種族滅絕指控之舉“再一次證明，國際刑事法院實為政治法庭……逮捕令背後存在政治動機”。

　　法新社解讀，蘇丹政府認為，國際刑事法院再次發出逮捕令可能與蘇丹定於2011年1月舉行的南部公投有關，國際刑事法院試圖對公投結果施加影響。

　　蘇丹不是《國際刑事法院羅馬規約》締約國，一直不承認國際刑事法院對本國擁有司法管轄權。事實上，國際刑事法院對巴希爾發出逮捕令究竟存在多少實際意義仍是疑問。淩朔（新華社專稿）