汪大昭：蘇亞雷斯並不光彩 加納雖敗猶榮

    中國網絡電視臺消息（高原 杜莎 張托雅）：7月6日，著名體育記者汪大昭接受中國網絡電視臺專訪，點評1/4決賽賽事，展望荷蘭烏拉圭對決。

    蘇亞雷斯並不光彩 加納雖敗猶榮

    主持人：我們再看一下加納和烏拉圭的這個比賽，他們在加時的最後1分鐘，可以説雙方經歷了天堂和地獄的這種對量，您覺得這場比賽怎麼看？而且還有蘇亞雷斯的手球，您怎麼看？

    汪大昭：蘇亞雷斯瞬間就由罪人變成了英雄，而且説他是罪人，似乎是一種道德上的罪人，他用一種不可以使用的方式，就是那時候把球打出去，又是紅牌又是點球，其實這件事我覺得他的起因就是當時加納隊的部署，這個球射門以後彈出來，加納隊兩個隊員衝上去，其中一個隊員用頭球頂向了一個已經沒有守門員的球門，當時球門線上站著兩名烏拉圭隊的隊員，都不是守門員，其中還有像蘇亞雷斯這樣的都縮到自己的門線上去防守了，如果那個球頂得稍微偏一點，這場比賽就此結束，加納隊2：1取勝，他頂得太正了，正頂向蘇亞雷斯的咱們常説的面門這個地方，作為一個不是守門員的人來講，在這種情況下，他的下意識的反應就是舉起手來把球擋住，條件就是這個球一定是要迎面而來，所謂下意識就是這樣，看都沒看清楚，覺得那個球奔自己這兒來了，就伸手一擋，但是如果這個球頂得稍微偏一點，頂向蘇亞雷斯的側面，因為當時看得出來，蘇亞雷斯的位置是在球門線相當靠中間，左右還有很寬的地方，如果這個球頂得稍微偏一點，我相信蘇亞雷斯是根本沒有辦法用手把它打出去的，它必須得是一個專業守門員大概都很難瞬間去判斷，去反應，比如説我手伸到側面去擋球，我伸多遠才能擋住？是把胳膊伸直了才能擋住？還是半彎曲正合適？那麼近的距離讓人頂裏頭，根本來不及反應，偏巧那球頂得太正，所以他伸手才成為了，那一瞬間成為一個罪人了，還好，裁判眼睛都還很尖，把他用紅牌罰出去，給了這個點球，這個起因都是因為加納隊的球員把球頂正了，而不是説後來發展當中那個吉安把球踢到門樑上的時候，説他要再低上那麼半個球，那麼這比賽也會結束了。其實你在此之前要是把那個球頂得稍微偏出一個球左右，對於頭球來講，偏出那些沒有什麼，很容易做到，但是誰也控制不了，如果那樣的話這個比賽是在120分鐘的最後時刻，用一個頭球結束的，加納隊就可能贏，但是沒有這樣，出現了蘇亞雷斯的情況，比賽就改變成另外一種形勢了，就是按照足球比賽的規則，這時候120分鐘比賽已經結束了，裁判已經吹哨，比賽結束了，但是規則同時規定，比賽結束以後，對於他在臨結束前發生的情況，還要不要繼續？只有一種情況還要繼續，那就是點球。比賽結束之前出的點球必須要罰完它，其他的球都不能再踢了，包括定位球、腳球，最後一秒鐘出了一個腳球，這個腳球還能不能開？不能開了。但是點球是要踢的，必須得踢完，吉安獲得的是這樣一個點球，就是這個球踢進去和踢不進去，後面不再有機會了，這個壓力之大，恐怕就是當時咱們從電視上看，因為給了一個巨大的特寫，吉安的面目，他也在琢磨往哪兒打，很緊張的，其實我的理解就是一個非常緊張的問題，就是比賽已經結束了，時間來講已經結束了，生死決定於他的這個點球，結果點球沒有進去又引發了後來的雙方的互射點球的那一段，這一段裏面的麻煩就是加納隊連續兩個人犯的同樣的錯誤，把球踢向同樣一個方向，同樣一個角度，甚至於高矮都差不多，被守門員連續撲住，當然這個事有可能第一次犯了那個錯誤，踢的點球質量不高，被守門員撲住了，第二次你改一改，可能你改了，守門員也改了，結果恰恰就是他第二次沒有改，還照那個地方踢，守門員也沒有踢，還照那個地方撲，很戲劇性的發生了加納隊被淘汰，確實是非常遺憾。我覺得這場比賽踢完了以後，如果説給個基本的評價來講，烏拉圭這樣贏人家，死裏逃生的贏人家，説是蘇亞雷斯給救活的，因為他不拿手擋，就沒有這個起死回生，當下就死了，他怎麼又成了一個英雄？用這種方式挽救一支球隊，無論是他個人還是一支隊伍，都不是什麼很光彩的事情，不值得日後去流傳這件事情。

    主持人：覺得加納雖敗猶榮，有沒有這種感覺？

    汪大昭：加納隊錯失了這麼好的一個前進的機會，對這個國家的足球我倒是覺得沒有任何負面的影響，反而應該是積極的，因為大家都肯定，加納隊的實力實際上給大家看到的是希望，烏拉圭隊的晉級並不表明這個隊，有本事你怎麼不在前面用另外一種方式邁出這一步呢，所以爭論聲，蘇亞雷斯是不是英雄？我倒是覺得任何一個球員在這個時候，因為是下意識的嘛，肯定都會這麼做，這個不是蘇亞雷斯本人事先能夠做的選擇，那就説神了。