當地時間8月4日，倫敦奧運男籃小組賽，中國男籃59：98負於巴西，小組出線無望。圖為中國男籃教練鄧華德在排兵布陣。圖片來源：Osport全體育圖片社

　　慘敗巴西隊39分，提前無緣奧運男籃八強，和北京奧運會時相比，現在的這支中國男籃讓人唏噓不已。固然中國男籃在倫敦奧運週期內失去了姚明，但短短4年反差如此之大，還是不禁讓人生出種種疑問：中國男籃何以淪落至此？

　　鄧華德沒留下任何“遺産”

　　中國男籃小組賽被淘汰後，鄧華德意料之中地成了外界口誅筆伐的對象。從某種程度上説，這是外界對鄧華德執教中國男籃難以滿意的一次總爆發。

　　鄧華德2010年4月30日正式接過了中國男籃的教鞭，隨後，他在不被看好的情況下，率隊闖入了土耳其世錦賽的16強。但是，他和中國男籃的“蜜月期”很快就過去了。中國男籃內部不時傳出“鄧華德執教能力有限”的説法，並戲稱他為“鄧政委”。而他自己也不安分，中國男籃在熱身賽中和巴西隊上演群毆，這位美籍主帥則是事件的直接導火索。

　　之後，外界對鄧華德逐漸“麻木”了。媒體記者早已習慣了他的激情演説，“因為他每次説的都差不多”，球迷厭倦了他的種種作秀方式，隊員也習慣了他的鄧式激勵法。鄧華德雖然在個性上收斂了很多，沒有再惹什麼是非，但面對外界的質疑，他仍是巧舌如簧。

　　事實上，在以20分之差輸給澳大利亞隊後，鄧華德還發出了“俱樂部訓練不科學導致國家隊隊員傷病不斷”的推託之詞，而當中國男籃慘敗給巴西將近40分後，鄧華德仍擺出了種種理由，並信誓旦旦地表示：“打英國隊將是我執教中國隊的最後一場比賽，我必須做出回應。”

　　但是，在專業教練看來，鄧華德仍是在説大話，因為戰勝英國隊的可能性微乎其微。“幾場小組賽我都看了，除了實力確實不如對手外，另一個不斷反映出來的問題是，我們的賽前準備很不充分。”某不願具名的CBA俱樂部主教練告訴記者，“作為一名教練，賽前準備對於球隊來説非常關鍵，但幾場比賽，鄧華德就那麼兩三套戰術。即使戰術有限，也應該根據不同對手的特點，進行針對性的佈置。但在我看來，他對每場比賽的準備其實都一個樣。”也正因為如此，在慘敗于巴西隊後，陳江華抱怨“所有的戰術都被掐死了”。

　　當然，還有一種看法是，男籃的慘敗不能全怪鄧華德，畢竟在後姚明時代，中國男籃的整體實力大幅度下降了。這種説法雖然不無道理，但問題在於，鄧華德並未給這支男籃帶來什麼新東西。“鄧華德的體系，對隊員的個人能力要求很高，但我們的隊員達不到這個要求，也就是説，他從一開始就沒有建立起一個適應中國球員能力的體系。姚明退役後，男籃實力確實下降了不少，但即使在尤納斯執教時，男籃的防守也不可能是現在這個樣子。所有的這些，都是平時訓練不行造成的。”該教練説。

　　鄧華德究竟給中國籃球留下了什麼？也許姚明説得最為準確：“第一是允許工兵型和特殊才能球員入選。另一點，是對隊員的尊重和人性化。”換一個更直接的理解就是，除了這些，鄧華德沒有給中國籃球留下任何有用的“遺産”。

　　中國籃協一直心存僥倖

　　鄧華德不是一個專業水平很高的教練，這幾乎是籃球圈內普遍認可的事實。如此，中國籃協選擇他成為中國男籃的主帥，應該算是決策上的重大失誤。

　　在北京奧運會結束後，中國籃協的領導班子進行了調整。李元偉卸任，信蘭成重新成了中國籃球的掌門人。在選擇尤納斯的繼任者時，信蘭成更傾向於年輕的郭士強。郭士強雖然如願接過了教鞭，但由於資歷不夠，導致中國男籃內部出現嚴重矛盾，並且兵敗天津失去了亞錦賽冠軍的頭銜。

　　“我如果在，還會延續請外教的策略，我不會讓郭士強輕易上位，他很有希望，但火候還不到。很輕率地作出一個重大決策，造成這種惡果，不僅把中國男籃陷於一個屈辱的地位，同時把郭士強也耽誤了。”李元偉表示。由於北京奧運會後，姚明事實上已經淡出了國家隊，因為這個決策失誤，中國男籃失去了1年多的寶貴時間以適應“後姚明時代”。

　　此時，在上海男籃執教的鄧華德，進入了中國籃協的視野。其實，在鄧華德正式接手中國男籃時，業界就普遍存在一些憂慮，畢竟鄧華德的履歷並不出色，他的執教水平也有待觀察，而且他性格也會出現問題。現在，當初所有的擔憂都成了現實。“也許亞運會結束後，就把他拿下來，找一個更高水平的教練，男籃在奧運會上也不會輸得這麼慘。”業內人士告訴記者。

　　當然，中國籃協決策上的問題，不僅僅體現在國家隊層面上。在北京奧運會之後，中國籃協再次把工作重心放在了國家隊的建設上。現在，除了國家男女籃外，長期集訓的還有兩支國奧隊，以及多支國青隊。而聯賽則被放到了次要位置，這不僅令CBA各俱樂部感到不滿，對中國籃球整體水平的提高也沒什麼幫助。一個最突出的例子是，擁有郭艾倫和翟曉川的那支國青隊，拿到了U17世錦賽的第七名，但在參加U19世青賽時，卻鎩羽而歸。

　　也正因為如此，在中國男籃輸給俄羅斯隊後，李元偉表示：“這實質上是職業聯賽上的差距，CBA與歐洲聯賽，雙方是在不同水平的聯賽中成長起來的，因此，提高職業聯賽水平才是提高國家隊水平的王道。”

　　人才供應鏈條始終脫節

　　本次倫敦奧運會，中國男籃表現不佳，鄧華德和中國籃協都有責任，但是，更深層次的原因，則是長久以來中國籃球乃至中國體育人才體制的問題。

　　在同巴西隊比賽時，作為解説嘉賓的姚明意味深長地指出：“中國男籃的隊員，不是打得不努力，他們打得很拼命，很想贏比賽，但我們的實力確實不如對手。”姚明還特意強調，中國男籃甚至中國體育想要進一步發展，體教結合將是必經之路。

　　“我們有13億人口，為什麼沒有培養出世界一流的球員？因為我們把體育從教育中剝離了，脫離了寬廣的教育體系空間，使我們青少年培養體制變得非常狹小。我們是有一些比較冒尖的球員，短期內也能取得一些效果，但長期下來就會落下風。球場上大家看到的是一個運動員和另一個運動員的競爭，真正體現的是兩者背後培養體制和機制的競爭。通過兩屆、三屆甚至十幾屆奧運會比較，我們就會得出結論。”

　　姚明的話確實有道理。本屆倫敦奧運會，中國男籃國手除了陳江華進步明顯，易建聯發揮還算不錯，王仕鵬也有單場7個3分球的演出外，整體的表現只能説一般，這與北京奧運會時形成了鮮明對比。而且，目前的這批隊員，也已經沒有更多的發展空間，聯賽中有潛力成為世界級球員的也極少。要想改變這一現狀，最根本的方式就是體育回歸教育。

　　“從目前的情況看，下屆奧運會我們仍會十分困難。但目前的一個好現象是，我們高校的籃球水平越來越高。一方面是高校球員的素質越來越好，另一方面則是高校的教練水平越來越高。從長遠看，越來越多的高水平球員會出自高校。”該教練表示。

　　不過，學校體育和職業體育之間沒有有效銜接，這無疑制約了高水平人才的大量涌現。北京師範大學女籃主帥李筍南告訴記者，現在高校的好運動員不願意去職業隊，一方面是因為職業隊枯燥，另一方面則是註冊制度上的原因。

　　“註冊後就不能再參加大學生聯賽的規定，讓大學中涌現出的很多有潛力的籃球運動員對職業聯賽望而卻步。但我相信，由於現代體育對運動員綜合素質的要求越來越高，從戰術體系到運動項目的發展，包括事件分析的視角，大學生更加多元化，發展空間更大。文化水平不高很容易産生運動瓶頸，會成為制約專業運動員發展的因素。以後，越來越多的優秀籃球運動員都應出自高校。”李筍南説。