就這場比賽而言，我們與日本球員在體能、技能、智慧上都有差距，而且這些差距不是靠精神、拼勁就能彌補的，這點在上半場表現得尤為明顯。

　　現在的日本球員即便是在國際足壇上也算得上踢球非常聰明的。他們很清楚自己的優勢和劣勢，也很會抓對方的弱點。這場比賽，東京FC隊的攻防體系組織得非常好。反觀國安隊，也許有些球員在個人能力上不輸對手，但卻形不成體系，無論是進攻還是防守總容易陷入單兵作戰的窘境。國安隊一些核心球員狀態下滑也是不爭的事實。

　　輸了這場比賽，國安隊基本告別亞冠，但這場比賽不能白輸。我不希望國安隊把出局的原因簡單地歸咎為不適應雙線作戰。國安隊不是第一次面對雙線作戰了，去年俱樂部還把爭取亞冠參賽資格作為一項硬性指標，但獲得亞冠參賽資格後，我們在賽季前的人員準備、訓練準備、心理準備是否充分呢？從某種意義上説，國安隊亞冠出局、聯賽狀態起伏都是在為賽季前準備不足“埋單”。

　　金志揚/口述 谷辛/整理

　　亞冠疑惑

　　矛不銳盾不堅 國安隊怎麼了？

　　開場7分鐘就丟球，反擊中一直形不成有效的進攻，昨晚的國安隊在東京味之素體育場內如同夢遊。在糟糕比分的背後埋藏著一連串問題，它會讓國安隊的未來充滿了問號。

　　防守：10戰丟了15球

　　本賽季前，國安隊的後防線從來沒這麼讓人提心吊膽過。可隨著張永海離隊，楊智、弗朗索瓦和雷騰龍的受傷，國安隊的後防線變得漏洞百齣。在亞冠和中超已進行的10場比賽中，國安隊失球數達到15個，亞冠4戰場場失球，僅有1場中超保持零失球，這樣的防線誰能放心？提起後防線，現在國安隊最大問題是主力後衛年齡偏大且後繼乏人。就拿昨晚和東京FC的比賽為例，在徐雲龍停賽的情況下，于洋和郎徵的中衛組合成了帕切科的唯一選擇，但這樣的配備完全不足以應付亞冠比賽，那麼，下面的中超，它是不是也同樣存在著巨大的隱患呢。

　　進攻：10戰進球12個

　　如果單從數字上看，國安在亞冠和中超10場比賽中進了12個球，感覺還可以，絕不該冠以鋒無力的説法。但是仔細分析，就發現其中包含的水分了。因為在這12個進球中，有6個球是在兩場比賽中完成的，而在其他8場比賽中，國安不是只進一個球，就是一個球也不進。

　　走了喬爾和小馬丁後，國安隊今年的鋒線完全沒了上個賽季的風光。新引進的鋒線外援，不論是因為自身能力原因，還是和球隊磨合不夠的問題，反正現在就是不好用，給時間是可以，只是這個時間要多長？如果打到半個賽季還這樣，俱樂部該怎麼辦？另外，由於戰術問題，俱樂部今年新引進的邵佳一、毛劍卿等人也沒派上什麼大用場，這就形成了一個矛盾，中前場人員的配備，今年比去年強多了，可為何進球數卻沒上去？

　　人們從來沒否認過帕切科去年執教後給國安隊帶來的積極變化，但也要看到，本賽季俱樂部在新引進的外援和內援價錢都比以前更貴的情況下，國安隊的進攻質量卻不如以前了，對此，帕切科是不是也要從人員使用、戰術安排上找找原因？（本報東京今晨專電）

　　記者 李立 J148

　　亞冠帥論

　　帕切科：“我想很簡短地評價一下，這個結果是公平公正的，對手的實力確實比我們強，他們應當獲得一場勝利。我們沒有控制好球，明顯不在狀態。作為一支參加亞冠的中超球隊，我們不應當出現定位球與半場最後一分鐘失球的現象，這兩個失球對我們的打擊非常大。”

　　波波維奇：“我認為北京國安隊是一支很強的隊伍，能夠面對他們這樣的球隊打出這樣的結果我非常高興。我對今天的比賽內容與結果都很滿意。我們打出了自己的特點，在場上掌握了主動權，打出了有魅力的足球。賽前我們進行了充分的準備，這不僅僅是説一説，而是要它變成了場上的戰術行動。比賽是要靠團隊力量才能打出好的比賽，今天我們獲勝就體現了這點。”

　　（本報東京今晨專電）