中廣網北京2月11日消息（記者王宇）據中國之聲《新聞縱橫》報道，中國足協特別會員代表大會昨天（10日）在香河國家足球訓練基地召開，這也被視為擱置7年的足代會即將召開的信號，因此這次足協的特別代表大會吸引了媒體和球迷的高度關注。

　　在這次會議之所以備受矚目，除了發出足代會即將召開的信號外，最大亮點是會議對“職業聯賽管辦分離方案表決”，將有可能對中國足球産生深遠影響。

　　這次特別代表大會，只有兩項表決內容，一是增補韋迪、于洪臣、林曉華為中國足協副主席，二是通過了中國足球職業聯賽管辦分離改革方案。由於三位新任副主席實際上都已經在足管中心任職兩年，很快就都全票通過。至於管辦分離改革方案，足協也已經經過了將近兩年的醞釀和策劃，事前早已徵求過各方意見，同樣也是迅速全票通過，整個會議用時只有短短的三十分鐘，其中還有二十分鐘是韋迪在介紹改革方案。

　　韋迪：理事會是中國足協根據章程特殊設立的專門機構，由中國足協授權其對職業聯賽進行管理，理事會在人、財、辦賽職能等方面，要和中國足協逐步剝離。理事會執行機構的工作人員，不再擔任中國足協其他工作，辦賽職能由理事會在中國足協授權範圍內統籌執行自行管理。中超中甲聯賽的事務，由中超中甲俱樂部分別獨立議事，形成提案提交執委會，重大事項均提交理事會。

　　雖然會議進行的非常迅速和順利，但會上通過的管辦分離改革方案卻是爭議纏身。這個方案當中，只包括了聯賽的管辦分離，而不涉及中國足協和足管中心的剝離，而且聯賽的管辦分離，也沒有做到真正由獨立於足協和中心之外的法人機構來管理，只是把管理聯賽的機構由中超公司和職業部，換成了職業聯賽理事會而已。

　　對於這些質疑，韋迪並不避諱，他表示由於相關法律政策不允許，職業聯賽理事會目前還無法成為獨立法人機構，但今後足協會就此繼續努力。而對於足協與足管中心的關係是否要繼續改革的問題，韋迪則表示，足協從未放棄改革的努力，相關的措施正在逐步推進當中。

　　韋迪：協會改革必然要面對中心和協會的關係問題，職業聯賽改革的推出，並不意味著我們停止了協會和中心的改革，國家體育總局和我們正在制定一個中長期的規劃，其中包括協會改革。過去呢，確實存在著協會和中心兩塊牌子一套人馬的問題，但是這是比職業足球改革更難的一件事，它牽扯的領域、方面、政策更多更困難。我們現在仍然在堅定的向前推進，在今年協會換屆的時候，你們將會看到中國足協邁出什麼新的步伐。

　　人民日報體育記者汪大昭認為，雖然重重限制之下全局改革難以一步到位，但如果能把已經出臺的聯賽管辦分離改革真正做好，對中國足球的發展也會有不小的幫助。

　　汪大釗：足球改革不能你想怎麼改就怎麼改，也不都是足協自己能掌控的，他還需要教育部門，需要社會的傳統觀念都解決。你要是整個足協都動了，那是把一個項目的管理全給變了，在總局那裏就很難通過，而且對於中國體育的其他項目，真是牽一髮要動全身的。從局部做起，可以把事做得實在一點，成果上直觀一點。

　　關於足代會，外界的另一種質疑，是為什麼會議總不能按章召開，按照中國足協章程規定，足協會員代表大會應該每四年召開一次，但是自從79年召開了第一屆以後，第二屆直到2003年才開，第三屆則至今未開。汪大昭指出，雖然不能正常開會並不是中國足協的責任，但中國足協有必要修改章程，讓我們的足球運動和足球管理體制和國際接軌。

　　汪大昭：要有更清楚的章程上的規矩，以後即使不能定期召開會員代表大會的話，也不能像現在這樣隨便一説就過去了，要把原因公開，向社會公開，接受監督。並且章程要和國際足聯沒有衝突，其實對於中國足協的狀態，國際足聯也非常不滿，人家可以理解但不贊同，國際足聯有二百多會員協會，各國都有各國的國情，所以下一步，要通過修改章程，確定一個目標，就是我們是國際足聯的一個負責任的會員協會。